AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Investment 10x Analysis

skill-zsjunai-claude-skill-10x-analysis-claude-skill-10x-analysis · by zsjunai

适用于用户要求分析一家具体公司的投资价值、询问某公司是否有 10 倍上涨空间、对比多家公司作为投资候选、或要求生成公司研究档案的场景。覆盖美股 / A 股 / 港股上市公司及 pre-IPO 未上市公司。不适用于短线技术面分析、单一指标查询(如某公司 PE 是多少)、纯财务审计。

No reviews yet
0 installs
8 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-zsjunai-claude-skill-10x-analysis-claude-skill-10x-analysis

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-zsjunai-claude-skill-10x-analysis-claude-skill-10x-analysis)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
3mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Investment 10x Analysis? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

10-Bagger 深度投研分析法

Overview

核心原则:用事实驱动的概率分布回答"这家公司 5 年和 10 年后值多少钱、有多大概率翻 10 倍"——而非单一目标价。

每份分析必须包含:双时间轴情景(5Y + 10Y)、加权期望市值、敏感度三大变量、Track Record 锁定的 4-6 条可验证假设、vs 被动组合的超额回报。机会成本不是现金,是被动 ETF

当该用这个 skill

适用

  • 用户要求分析一家具体公司的投资价值("XX 怎么样?"、"值得买吗"、"有 10x 空间吗")
  • 建立公司研究档案
  • 比较两家或多家公司
  • 判断某公司的未来 5-10 年市值区间

不适用

  • 短线技术分析(K 线形态、日/周涨跌预测)
  • 单一财务指标问答("XX 的 PE 是多少")
  • 纯会计审计 / 财报舞弊排查

核心问题

> 这家公司 5 年10 年后分别值多少钱?有多大概率翻 10 倍?

所有分析都服务于这一个问题。

硬规则(17 条必须 + 14 条禁止 · v3 新增 ★)

✓ 必须做

  1. 用事实而非故事:每个论点必须能被某个具体数据验证或证伪
  2. 包含反面证据:看多论点必须伴随等量的看空论点
  3. 标注数据时点:所有结论附 anchor date("基于 YYYY-MM-DD 已披露数据")
  4. 情景概率显式化:不说"可能",只说"~X%";概率加总 = 100%
  5. 区分事实与推断:哪些是公司披露,哪些是主观判断,分别标注
  6. 双时间轴并列:5Y 与 10Y 两个数字一起给,不能只给单边
  7. 量化下行风险:只给期望值是 research theater,必须同时给情景标准差、P(亏损 X%)、最大回撤估计
  8. 敏感度排序:找出"最敏感 3 个变量"并明示 —— 每季度追踪这三个,不是股价
  9. 仓位用公式推,不用拍脑袋:用 Kelly / Vol-targeting / Fixed 任一,把输入参数显式列出
  10. 评估管理层花钱能力 ✧:不止看团队背景,还要看 ROIIC / 回购节奏 / 股息 / M&A 命中率
  11. 对比共识与公司指引 ✧:管理层自己说 +20%、市场定价 +40% 时,gap 就是业绩爆雷的先行指标
  12. 锁定可验证假设 ✧:每份报告输出 4-6 条带目标日期的可验证命题,3/6/12 月后回看——没有 track record 就没有校准
  13. 对照被动组合定仓位 ✧:比"SPY + 10Y 国债 60/40"超出多少 CAGR 才值得 3-5% 单股仓位——否则拿 ETF
  14. ★ Web search 优先于记忆:任何"自信判断"前必先 search 最新事实——股价 / 市值 / 持仓 / mNAV / 政策。记忆中的数字默认过时——不 search 直接用记忆 = 系统性错误
  15. ★ 核心宏观假设用主流共识:BTC / ETH 长期 CAGR 不能拍脑袋"保守 15%"——用 ARK / 摩根 / Bitwise / VanEck 等主流共识中位数(BTC 25-40% / ETH 30-37%)
  16. ★ 基准计算一致性:vs ETF 比较时,两边用同样的情景假设——MSTR 用情景加权 BTC 28% 算自己,IBIT 也必须用情景加权 BTC 28% 算(不能用固定 18%)。计算 expected return 用加权 multiplier,不用 CAGR 加权
  17. ★ 拆解溢价 / 折价的"结构性 vs 真实低估":mNAV 0.74x 不一定是"市场低估"——可能是治理折扣(CEO 兼职)+ 流动性折扣(小盘)+ 赢家通吃折扣(vs 行业龙头)的合理定价。不要简单假设"mNAV 15% 时红标警报;业绩爆雷先行指标)
  • G7 对照组策略 ✧(与 SPY / QQQ / 60-40 / 10Y 国债被动组合对比,回答"是否真的值得单选")

H · 决策

  • H1 结构化投资建议(评级 / 仓位 / 加仓区 / 止损 / 关键假设 / 仓位推导公式 Kelly ✦)
  • H2 组合相关性 · 对冲 ✦(与 7+ 参考资产的 Beta + 相关系数 + 对冲价值评级 + 建议组合)
  • H3 Track Record 机制 ✧(锁定 4-6 条关键可验证假设 + 目标日期 + 当前状态 pending/hit/miss;3/6/12 个月后回看建立自我校准数据)

附加

  • 子公司期权价值 SOTP
  • 分析师共识目标价 + 条形图 + 当前股价水平线

输出格式

快速版本(一轮对话)

  • 当前股价 + 市值 + anchor date
  • 5Y 加权期望 + 10Y 加权期望 + 5Y 情景标准差
  • 3-4 档情景 + 概率
  • 最敏感三变量(from G5 sensitivity)
  • P(5Y 亏损 30%+)(from G2b downside)
  • 一句话评级 + Kelly 推导的仓位
  • 关键风险(3 条)

完整版本(25+ 模块)

CompanyDetail 接口填充(参考 coin 项目 src/types/company.ts)。

结构化数据要包含

  • 7 步 × 各自数据
  • 25+ 模块 × 各自填充字段
  • Chart.js 可视化数据(营收轨迹 · 利润率演进 · 情景概率 · 双时间轴对比 · TAM 增长 · 市占率轨迹 · 8 维雷达 · 历史估值 · Tornado · 分析师目标价)
  • 数据 anchor date

市场差异(US / A 股 / HK)

🇺🇸 美股

| 项 | 说明 | |---|---| | Ticker | NASDAQ:XXX / NYSE:XXX | | 数据源 | SEC EDGAR、Yahoo Finance、Seeking Alpha、券商研报(Goldman / MS / Morgan) | | 货币 | USD | | 对标池 | SaaS 巨头、Mag 7、大市值科技股 | | 特殊规则 | Regulation FD、季报会议、SEC 6-K/8-K 披露 |

🇨🇳 A 股

| 项 | 说明 | |---|---| | Ticker | SH:600XXX(上交所)/ SZ:000XXX(深交所)/ SZ:300XXX(创业板)/ SH:688XXX(科创板)/ BJ:8XXXXX(北交所) | | 数据源 | 巨潮资讯(cninfo)· 东方财富 · 同花顺 · 公司定期报告 | | 货币 | CNY(元 / 万元 / 亿元) | | 对标池 | 白马龙头、行业 TOP3 | | 特殊规则 | 证监会政策窗口、定增 / 限售股解禁、机构持仓披露、A 股涨跌停限制 |

🇭🇰 港股

| 项 | 说明 | |---|---| | Ticker | HK:XXXXX(5 位数,前导零保留) | | 数据源 | 港交所披露易(hkex.com.hk)· 阿思达克 · 富途 | | 货币 | HKD(港元) | | 对标池 | 中概股、H 股 + 红筹、港股通标的 | | 特殊规则 | 南下资金、互联互通额度、H-A 溢价、同股不同权(WVR)结构 |


公司名称中文化约定

有公认中文名的英文公司,正文中统一用中文(Ticker 保留英文):

| 英文 | 中文 | |---|---| | Nvidia | 英伟达 | | Microsoft | 微软 | | Oracle | 甲骨文 | | TSMC | 台积电 | | Tesla | 特斯拉 | | Amazon | 亚马逊 | | Google Cloud | 谷歌云 |

保留英文的情况:

  • 品牌简写:Meta / Google / Apple
  • 无通用中文名:SpaceX / Stripe / Palantir / CoreWeave / Lambda / Crusoe
  • 产品缩写:AWS / Azure / GCP / CUDA / GB300
  • Ticker:NASDAQ:NVDA / NASDAQ:MSFT 等

中文排版:中文名与中文字之间不要有空格("英伟达持股" 不是 "英伟达 持股");与英文/数字之间保留空格("英伟达 GTM")。


关键量化公式速查

1. 加权期望值

E[Mcap] = Σ Pᵢ × Midᵢ
Multiplier = E[Mcap] / Current
CAGR = Multiplier^(1/n) − 1

2. Kelly 公式(保守版,用 1/2 Kelly)

f* = (期望回报率 − 无风险利率) / 方差 × 0.5

输入:期望 CAGR · 无风险利率(10Y 国债)· 情景标准差。

3. 情景标准差(下行风险量化)

σ = √(Σ Pᵢ × (Midᵢ − E[Mcap])²)
Sharpe-like = (E[Mcap] − Current) / σ

4. 敏感度扰动

每个变量独立扰动 ±1σ,其余变量保持基准,计算对 E[Mcap_10Y] 的影响,按 |max(down, up)| 排序。

5. 超额回报 vs 被动组合

超额 CAGR = 本公司 CAGR - 被动组合基线 CAGR
基线:60% SPY (10%) + 40% 10Y 国债 (4.5%) ≈ 7.8% CAGR

判定:
- 超额 > 5%:justifies 3-5% 单股仓位(yes)
- 超额 2-5%:边缘,仓位 ≤ 3%(marginal)
- 超额 .ts`,按 `CompanyDetail` 接口填(TS 会强制检查每个字段)
2. `src/data/companies.ts` 的 `companyRegistry` 和 `companies` 各加一行(含 market + currency 字段)
3. `git push` → GitHub Actions 自动部署上线

---

## 加密 / 高 β 标的特殊处理 ★(v3 新增)

针对 MSTR / BMNR / SBET 等"加密财库股"或类似 mNAV 飞轮型标的:

### A. mNAV 折价拆解(不要简单假设回归)

mNAV 折价来源 = 治理折扣 + 流动性折扣 + 赢家通吃折扣 + 真实低估


| 折扣类型 | 典型大小 | 是否会消失 |
|---|---|---|
| **治理折扣**(CEO 兼职 / 关键人风险)| 10-15% | **不会消失(结构性)** |
| **流动性折扣**(小盘 / NASDAQ  $50B):CAGR 10-15%(流通股已大)

**不要**用早期 6 年 +200%/年外推 10 年——会过度高估。

---

## 反弹陷阱识别 ★(v3 新增)

**1 年涨幅 +50%+ 的标的需要重新审视估值起点**——这是 Intel / Nebius / Sungrow 三次校准的同源教训。

### 典型反弹陷阱案例

| 标的 | 1Y 涨幅 | 起点市值 | 修正前 vs 被动 | 修正后 vs 被动 |
|---|---|---|---|---|
| Intel | +449% | $551B | (-) | -7.3pp(bearish)|
| Nebius | +630% | $46B | +16.0pp | +9.1pp |
| Sungrow | +64% | ¥2,848 亿 | +9.3pp | -0.8pp |

### 反弹陷阱检测公式

反弹陷阱风险 = max( (当前股价 / 12月前股价 - 1) × 0.3, // 涨幅 (当前 PE / 5Y 历史中位 - 1) × 0.5, // 估值 (当前 mNAV / 1Y 平均 - 1) × 0.4 // 加密标的 )

如果 > 0.5:需要 down-bias 期望 5-10pp 如果 > 1.0:需要 down-bias 期望 10-15pp


### 反弹陷阱处理步骤

1. **先确认起点市值**(不用 12 月前的)
2. **重新算 forward PE / PS**:当前估值已透支多少年增长?
3. **下调超牛 / 基线情景的市值上限**:1Y +500% 后,未来 10Y 再 +500% 几何上极难
4. **强调"等回调"建仓区间**:不在反弹完成后追高,等估值合理化

---

## v3 校准案例库 ★(避免重复犯错)

7 个具体错误模式 + 可执行教训 → 见 [calibration-cases.md](./calibration-cases.md)

每份新分析前**必须**对照该文件末尾的"自查清单"(6 项)。任一条 ❌ → 不要发布,先 search。

---

## 用户质疑机制 ★(v3 新增)

**用户的质疑是分析师质量的最后防线**。

如果用户问:
- "你确定吗" → 立刻 web search 核实,不要 defensive
- "为什么 X 这么高/低" → 检查是否过时数据 / 拍脑袋假设
- "其它类似标的要不要更新" → 大概率所有同类标的都需要重新 search

**反 pattern**:用户连续 3 次质疑同类问题 → 系统性方法论错误 → 暂停新分析 + 全面校准

---

## 禁用列表

任何时候都不要做:
- 推荐股票、说"建议买入"、建议具体仓位(要给公式和情景分布,让用户自己决定)
- 不加 disclaimer(必须附"本分析不构成投资建议")
- 使用 technical indicator 买卖信号(MACD / RSI / 布林带等)
- 预测下周 / 下月股价(只做 5Y / 10Y 概率分布)
- 把公式里的主观概率说成"客观数据"(情景概率本质是主观判断,要显式声明)
- ★ **不查证用记忆数据做"自信判断"**(v3 新增 · 7 次错误同源根因)
- ★ **vs ETF / 被动组合用不一致基准假设**(双重标准 = 系统性高估超额)
- ★ **涨幅 +50%+ 标的不重新 down-bias**(反弹陷阱)

## Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

- **Author:** [zsjunai](https://github.com/zsjunai)
- **Source:** [zsjunai/claude-skill-10x-analysis](https://github.com/zsjunai/claude-skill-10x-analysis)
- **License:** MIT
- **Homepage:** https://coin.puliot.com

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.