Install
$ agentstack add skill-akunikkola-claude-for-legal-finland-haastehakemus ✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
About
Haastehakemus — riita-asian kanne käräjäoikeudessa
Tämä skill auttaa laatimaan ja tarkistamaan riita-asian haastehakemuksen oikeudenkäymiskaaren (4/1734) mukaan. Haastehakemus on asiakirja, jolla riita-asia pannaan vireille käräjäoikeudessa.
> Vastuuvapaus: luonnos/arvio tarkistettavaksi — ei oikeudellista neuvontaa eikä > arvio menestymisestä. Asianajollinen vastuu on toimeksiannon hoitavalla. Katso > riidanratkaisu/CLAUDE.md. Perusteet: references/riidanratkaisu-perusteet.md.
Pakollinen sisältö (oikeudenkäymiskaari 5 luku 2 §)
Lähteestä vahvistettu (oik.ai/Finlex, OK 5:2 §) — haastehakemuksessa on ilmoitettava:
- Kantajan yksilöity vaatimus — mitä tuomioistuimelta vaaditaan, täsmällisesti (esim. tietty euromäärä korkoineen).
- Seikat, joihin vaatimus perustuu — kanteen perusteet (oikeustosiseikat).
- Todisteet mahdollisuuksien mukaan — mitä todisteita kantaja aikoo esittää ja mitä kullakin todisteella aiotaan näyttää toteen (teema).
- Oikeudenkäyntikuluvaatimus, jos aiheellinen.
- Toimivaltaperuste, jos se ei muutoin ilmene.
Lisäksi: tuomioistuimen nimi, asianosaisten nimet ja kotipaikat, laillisen edustajan/ asiamiehen yhteystiedot, prosessiosoite (postiosoite kutsuja ja ilmoituksia varten), puhelinnumerot. Jos vastaajan yhteystietoja ei tiedetä, kerrottava mitä on tehty niiden selvittämiseksi. Allekirjoitus (asianosainen tai laatija; laatijan ammatti ja asuinpaikka).
> Tarkista voimassa oleva sanamuoto ja mahdolliset muutokset juristi:oikeustutkimus-skillillä > ennen lopullista käyttöä; summaariset (riidattomat) asiat voivat noudattaa kevyempää menettelyä.
Työnkulku
- Selvitä asia: mitä vaaditaan ja keneltä, mihin vaatimus perustuu, mitä todisteita on, mikä käräjäoikeus on toimivaltainen (vastaajan kotipaikka tai muu peruste).
- Tarkista oikeustila lähteestä: hae aineelliset säännökset (sopimus-, vahingonkorvaus- ym. oikeus) ja niitä tukeva oikeuskäytäntö
oikeustutkimus-skillillä. Vaatimuksen on nojattava oikeustosiseikkoihin ja oikeusperusteeseen. - Laadi haastehakemus yllä olevan rakenteen mukaan:
- Vaatimukset numeroituna ja täsmällisinä.
- Perusteet jäsenneltyinä (tapahtumat → oikeudellinen peruste).
- Todisteet teemoineen (kirjalliset todisteet, todistajat).
- Korko- ja kuluvaatimukset.
- Tarkista ennen jättämistä: täyttyvätkö OK 5:2 §:n kohdat, onko toimivalta perusteltu, ovatko vaatimus ja perusteet linjassa, onko todisteilla teema.
Tulostemuoto
Tuota haastehakemus muokattavana asiakirjana (uusi: docx-skill; olemassa olevan muokkaus jälkimuutoksin: adeu-MCP). Merkitse täydennettävät kohdat hakasulkein ja [varmista — asianajajan/lakimiehen tarkistettava]. Älä esitä menestymisen todennäköisyyttä.
Raportoi
Tuota haastehakemus + tarkistuslista (OK 5:2 §:n kohdat tehty/puuttuu) lähdemerkinnöin (aineellinen laki + pykälä oikeustutkimus-skillillä, mahdollinen oikeuskäytäntö). Muistuta määräajoista ja vanhentumisesta (tarkista vanhentumisaika lähteestä, jos relevantti).
Mitä tämä skill EI tee
- Ei korvaa asiamiehen tai asianajajan vastuuta. Tuotos on tarkistettava luonnos; asian hoitava vastaa kanteen sisällöstä ja jättämisestä.
- Ei ennusta asian menestymistä eikä tuomion lopputulosta. Kuvaa vaatimuksen vahvuudet ja riskit tasapuolisesti, ei voittotodennäköisyyttä.
- Ei vahvista vanhentumisaikoja, toimivaltasäännöksiä tai OK 5:2 §:n sanamuotoa muistista. Määräajat ja prosessisäännökset ovat ehdottomia ja haetaan lähteestä.
- Ei vahvista aineellista oikeusperustetta muistinvaraisesti. Sopimus-, vahingonkorvaus- ym. säännökset ja oikeuskäytäntö tarkistetaan lähteestä.
- Ei ratkaise, onko kanne paras tie. Sovinnon, tuomioistuinsovittelun ja välimiesmenettelyn punninta jää asiakkaan ja asiamiehen arvioon.
- Ei laadi summaarisen (riidattoman) asian kevyempää menettelyä ilman erillistä tarkistusta — tämä skill keskittyy riitaiseen kanteeseen.
Jatka tästä
- Näytön ja todistelun suunnittelu kanteen teemoille → /riidanratkaisu:todistelu
- Aineellisen lain ja oikeuskäytännön tarkistus → /juristi:oikeustutkimus
- Haastehakemuksen laaduntarkistus ennen jättämistä → /juristi:asiakirjan-tarkistus
- Sopimusriidan tausta-asiakirjojen tarkistus → /sopimukset:sopimuksen-tarkistus
- Arkaluonteisen aineiston anonymisointi → /tietosuoja:tietosuoja-arviointi
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: akunikkola
- Source: akunikkola/claude-for-legal-finland
- License: MIT
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet — be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.