Vahingonkorvaus

Vahingonkorvaus — vastuun arviointi ja vaatimuksen jäsennys

Tämä skill jäsentää vahingonkorvausvastuun yleiset opit (vahingonkorvauslaki 412/1974) molemmista näkökulmista: vaatijan ja vastaajan. Prosessi (kanne, todistelu) → tämän plugarin muut skillit; rikokseen perustuva korvaus → rikosprosessi:asianomistajan-asema.

> Vastuuvapaus: arviot ovat tarkistettavia — ei oikeudellista > neuvontaa. Korvausmäärät perustellaan lähteistä (KKO, > Henkilövahinkoasiain neuvottelukunta), ei muistista. Katso > riidanratkaisu/CLAUDE.md.

Tarkista laki lähteestä

Hae VahL:n (412/1974) säännökset ja sovellettavan erityislain vastuusäännökset juristi:oikeustutkimus-skillillä; KKO:n käytäntö (tuottamusarviointi, syy-yhteys, määrät) lähteestä tunnuksineen. Vanhentuminen (728/2003: kolme vuotta tiedosta — erityisajat lähteestä) tarkistetaan heti → insolvenssi:saatavien-perinta katkaisumekaniikka.

Vaihe 0: Mikä vastuuperuste?

Rajanveto ohjaa koko analyysin — käy järjestyksessä:

1. Sopimusvastuu — osapuolten välillä on sopimus: vastuu

määräytyy sopimuksen ja sopimustyyppilain mukaan (ekskulpaatio- eli käännetty todistustaakka tyypillisesti; vastuunrajoitukset pätevät rajoissaan) → sopimukset:sopimuksen-tarkistus. VahL ei pääsääntöisesti sovellu sopimussuhteeseen.

1. Deliktivastuu (VahL) — ei sopimussuhdetta: tuottamusvastuu

pääsääntönä.

1. Ankara vastuu — erityislait ilman tuottumusedellytystä:

tuotevastuulaki (694/1990), ympäristövahingot (737/1994 → ymparisto-ja-kaavoitus:ymparistovastuut), liikennevakuutus, potilasvahingot ym. — tarkista soveltuva erityislaki ensin; se syrjäyttää yleiset opit.

Vaihe 1: Vastuun edellytykset (deliktivastuu)

Jäsennä ja dokumentoi jokainen erikseen:

1. Vahinko — laji ratkaisee korvattavuuden: henkilövahinko,

esinevahinko, niihin liittyvä taloudellinen vahinko — ja puhdas varallisuusvahinko, joka korvataan VahL:n nojalla vain erityisedellytyksin (rikos, julkinen valta, erittäin painavat syyt — lähteestä). Tämä rajanveto kaataa monta vaatimusta.

1. Tuottamus — huolellisuusstandardi: mitä huolellinen toimija

olisi tehnyt; normirikkomus indisiona; törkeysasteen merkitys (sovittelu, vakuutus, vastuunrajoitusten murtuminen).

1. Syy-yhteys — conditio sine qua non + riittävä ennakoitavuus;

näyttötaakka vaatijalla (poikkeukset lähteestä).

1. Vastuun kohdentuminen — isännänvastuu: työnantaja vastaa

työntekijän virheestä (työntekijän oma vastuu rajoitettu — kanavointi lähteestä); julkisyhteisön vastuu julkisen vallan käytöstä omine edellytyksineen; orgaanivastuu vs. OYL 22 luku → yhtiooikeus.

Vaihe 2: Korvauksen määrä

• Täyden korvauksen periaate ja rikastumiskielto; vaatijan

velvollisuus rajoittaa vahinkoa.

• Henkilövahingot: erät kuten rikosprosessi:asianomistajan-asema

-skillissä (Henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suositukset lähteestä).

• Esinevahinko: korjauskulut vs. arvonalennus vs. käypä arvo;

ikävähennykset käytännöstä.

• Sovittelu: kohtuusperusteinen (VahL) ja myötävaikutus —

vastaajan tärkeimmät puolustukset tuottamuskiistämisen jälkeen.

• Korko vaatimukselle (633/1982) [tarkista].

Vaihe 3: Käytännön polku

1. Vaatimuskirje — tosiseikat, vastuuperuste, erät perusteineen,

määräaika; vanhentumisen katkaisu dokumentoidusti.

1. Vakuutukset kartalle — vastuuvakuutus (vahingonaiheuttajan),

omat vakuutukset (regressi); ilmoitusajat vakuutusehdoista [tarkista]. Moni juttu ratkeaa vakuutusyhtiön korvauskäsittelyssä — FINE ja lautakunnat vaihtoehtoina.

1. Sovinto vai kanne — kuluriski suhteessa intressiin ja näytön

vahvuuteen → haastehakemus ja todistelu-skillit.

Mitä tämä skill EI tee

• Ei lupaa korvauksen määrää — tasot haetaan käytännöstä

lähteestä; tuomioistuin harkitsee.

• Ei sovella VahL:ää sopimussuhteeseen tarkistamatta rajanvetoa —

sopimusvastuu arvioidaan sopimuksen kautta.

• **Ei vahvista vanhentumis- tai vakuutusten ilmoitusaikoja

muistista** — lähteestä tai [tarkista].

• Ei tee lääketieteellistä tai teknistä syy-yhteysarviota — se

jäsentää oikeudellisen kehikon; asiantuntijalausunnot erikseen.

• Ei laadi perusteettomia tai painostavia vaatimuksia —

vaatimuksen on vastattava jäsennettyä vastuuperustetta.

Jatka tästä

• Kanteen nostaminen ja vaatimusten muotoilu → /riidanratkaisu:haastehakemus
• Näytön suunnittelu (syy-yhteys, tuottamus) → /riidanratkaisu:todistelu
• Rikosperusteinen korvaus → /rikosprosessi:asianomistajan-asema
• Sopimusvastuun arviointi → /sopimukset:sopimuksen-tarkistus
• Ympäristövahingot → /ymparisto-ja-kaavoitus:ymparistovastuut
• Säännöksen tai KKO-käytännön tarkistus → /juristi:oikeustutkimus

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

• Author: akunikkola
• Source: akunikkola/claude-for-legal-finland
• License: MIT

Install and usage instructions live in the source repository linked above.