AgentStack
SKILL verified MIT Self-run

Hallintopaatos

skill-akunikkola-claude-for-legal-finland-hallintopaatos · by akunikkola

>

No reviews yet
0 installs
8 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-akunikkola-claude-for-legal-finland-hallintopaatos

✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

Are you the author of Hallintopaatos? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Hallintopäätös — laatiminen ja tarkistus (hallintolaki 434/2003)

Tämä skill auttaa laatimaan ja tarkistamaan hallintopäätöksen hallintolain (434/2003) ja hyvän hallinnon vaatimusten mukaisesti. Hallintomenettelyssä menettelyvirhe voi johtaa päätöksen kumoamiseen muutoksenhaussa, joten menettely on yhtä tärkeä kuin aineellinen ratkaisu.

> Vastuuvapaus: luonnos/arvio tarkistettavaksi — ei oikeudellista neuvontaa. Viranomainen > vastaa päätöksestään. Katso hallinto-oikeus/CLAUDE.md. Perusteet: references/hallinto-oikeus-perusteet.md.

Tarkista laki ja toimivalta lähteestä

Hae hallintolain (434/2003) ja sovellettavan erityislain (joka antaa toimivallan ja aineelliset edellytykset) säännökset juristi:oikeustutkimus-skillillä. Tarkista myös viranomaisen toimivalta (kuntalaki 410/2015, johtosäännöt) — hallintopäätös ilman toimivaltaa on pätemätön.

Hyvän hallinnon perusteet (hallintolaki 6 §)

Pidä mielessä koko käsittelyn ajan: yhdenvertaisuus, tarkoitussidonnaisuus, objektiviteetti, suhteellisuus ja luottamuksensuoja. Päätöksen on perustuttava lakiin ja asiallisiin perusteisiin, ei epäasiallisiin vaikuttimiin.

Tarkistuslista

Asian käsittely

  • Toimivalta: onko päättävällä viranomaisella/viranhaltijalla toimivalta tähän asiaan?
  • Esteellisyys: onko käsittelijä esteellinen (intressi, läheinen, aiempi rooli)? Esteellinen ei saa osallistua.
  • Asian selvittäminen: onko asia selvitetty riittävästi (selvittämisvelvollisuus)?
  • Kuuleminen: onko asianosaista kuultu ennen päätöstä, kun päätös voi vaikuttaa hänen etuunsa/oikeuteensa? Kuulematta jättäminen on yleinen kumoamisperuste — varmista peruste, jos kuulemista ei tehdä.

Päätöksen sisältö ja muoto

  • Yksilöinti: päättävä viranomainen, asia, asianosaiset, ratkaisu.
  • Perustelu: päätös on perusteltava — mitkä seikat ja selvitykset ovat vaikuttaneet ja mitä säännöksiä on sovellettu. Puutteellinen perustelu on kumoamisriski.
  • Sovelletut säännökset: nimettävä (säädös + pykälä), tarkistettuna lähteestä.
  • Muutoksenhakuohjaus: liitettävä oikea ohjaus — oikaisuvaatimus vai valitus, mihin, missä ajassa, miten (ks. muutoksenhaku-skill). Väärä tai puuttuva ohjaus on virhe.
  • Tiedoksianto: miten ja milloin päätös annetaan tiedoksi (vaikuttaa muutoksenhakuajan alkuun).

Työnkulku

  1. Selvitä: asia, asianosaiset, sovellettava erityislaki ja toimivaltaperuste, mitä on jo tehty (kuuleminen, selvitykset).
  2. Hae säännökset oikeustutkimus-skillillä.
  3. Laadi tai tarkista päätös yllä olevan listan mukaan. Nosta esiin menettelyvirheet (kuulematta jättäminen, esteellisyys, puuttuva perustelu/ohjaus) → kumoamisriski.
  4. Tuota päätös (uusi: docx-skill; olemassa olevan muokkaus jälkimuutoksin: adeu-MCP). Merkitse täydennettävät kohdat ja [varmista — hallinto-oikeudellisen asiantuntijan arvioitava].

Raportoi

Tuota päätös/arvio lähdemerkinnöin (hallintolaki + erityislaki, pykälät tarkistettuna). Erota selvästi aineellinen ratkaisu, sen perustelu ja menettelyn arviointi. Korosta mahdolliset kumoamisriskit.

Mitä tämä skill EI tee

  • Ei tee viranomaispäätöstä eikä korvaa viranomaisen vastuuta. Tuottaa tarkistettavan luonnoksen; viranomainen vastaa päätöksestään ja sen laillisuudesta.
  • Ei vahvista toimivaltaperusteita eikä määräaikoja muistista. Toimivalta (erityislaki, kuntalaki 410/2015, johtosäännöt) ja muutoksenhaun määräajat haetaan lähteestä erityislaeittain.
  • Ei ratkaise aineellista oikeuskysymystä lopullisesti. Tulkinnanvaraiset edellytykset ja näytön arviointi kuuluvat hallinto-oikeudellisen asiantuntijan vastuulle.
  • Ei laadi muutoksenhakua eikä arvioi valituksen menestymistä — se kuuluu muutoksenhaku-skilliin.
  • Ei tee julkisuus- tai salassapitoratkaisua päätökseen liittyvistä asiakirjoista; se kuuluu julkisuus-ja-tietopyynnot-skilliin.
  • Vain Suomen hallinto-oikeus. Ei sovellu muiden maiden hallintomenettelyyn eikä yksityisoikeudellisiin asioihin.

Jatka tästä

  • Jos päätökseen haetaan muutosta → /hallinto-oikeus:muutoksenhaku
  • Säädösten ja määräaikojen tarkistus → /juristi:oikeustutkimus
  • Päätöksen kielen ja muotovaatimusten tarkistus ennen tiedoksiantoa → /juristi:asiakirjan-tarkistus
  • Jos päätökseen liittyviä asiakirjoja pyydetään tai luovutetaan → /hallinto-oikeus:julkisuus-ja-tietopyynnot

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet — be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.