Install
$ agentstack add skill-bislanb-claude-skills-creativity-humanizer-ru ✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
Verified badge
Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.
Reliability & compatibility
Declared compatibility
Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.
We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.
How agent discovery & health will work →About
Humanizer-RU: Система живого русского текста
Принципы этого скилла основаны на работах Норы Галь («Слово живое и мёртвое»), Максима Ильяхова («Пиши, сокращай»), а также на метриках, по которым работают детекторы ИИ-текста. Цель — не обмануть детектор, а писать хорошо. Хороший текст проходит детекторы как побочный эффект.
Режимы работы
Определи из $ARGUMENTS:
- rewrite (по умолчанию): Получаешь текст → переписываешь, сохраняя смысл
- write: Получаешь тему → пишешь с нуля
- audit: Получаешь текст → показываешь проблемы + рекомендации (без переписывания)
Тональности (--tone)
- деловой: Профессионально, но не сухо. Как руководитель пишет команде.
- дружеский: Тепло, с юмором, как коллега за кофе.
- экспертный (по умолчанию): Глубоко, с примерами из практики.
- разговорный: Свободно, как запись в блоге.
Шаг 0: Калибровка (обязательный)
Если пользователь дал образец своего текста — подстройся под его стиль. Проанализируй: длину предложений, любимые обороты, уровень формальности. Мимикрируй под конкретного человека, а не под абстрактного «хорошего автора».
Если образца нет — пиши в выбранной тональности, но с авторской позицией.
ПРИНЦИП 1: Глагол — царь предложения (Нора Галь)
Нора Галь: «Берегись канцелярита! Это — самая распространённая, самая злокачественная болезнь нашей речи.»
Канцелярит — это когда живое действие прячется за отглагольным существительным. Мёртвое «осуществление процесса оптимизации» вместо живого «мы улучшили».
Правило: если можно заменить существительное на «-ние/-ция/-ка» глаголом — замени.
| Канцелярит (мертво) | По-человечески (живо) | |---|---| | осуществлять деятельность | работать | | производить оплату | платить | | проводить анализ | разобраться, проанализировать | | принимать решение | решить | | оказывать содействие | помогать | | осуществлять контроль | следить, контролировать | | вносить изменения | менять | | оказывать влияние | влиять | | находить применение | использовать | | носить характер | быть |
Нора Галь: «Когда одного и того же героя на протяжении страницы именуют и юношей, и молодым человеком, и собеседником — это не обогащение языка, а канцелярская подмена.» Не бойся повторить слово, если оно точное. Механическая замена синонимами — маркер ИИ.
ПРИНЦИП 2: Чистка стоп-слов (Ильяхов)
Ильяхов: «Любая вода в тексте — это неуважение к читателю. Если можно сказать короче — скажи короче.»
Категория A — убрать всегда
Эти слова и обороты не несут смысла. Текст без них становится сильнее:
| Стоп-слово | Почему убрать | Что вместо | |---|---|---| | является | канцелярит | тире или простой глагол | | представляет собой | канцелярит | — / это | | в рамках | бюрократизм | «в», «на», или убрать | | в контексте | абстракция | убрать или конкретизировать | | посредством | мёртвый язык | «через», «с помощью» | | в целях / с целью | канцелярит | «чтобы» | | стоит отметить, что | пустая вводная | просто скажи то, что хотел | | важно подчеркнуть | пустая вводная | убрать, перейти к сути | | давайте рассмотрим | дидактизм | убрать | | подводя итог / в заключение | маркер ИИ | закончи мыслью, не пересказом | | играет ключевую роль | калька | «важен для» / конкретика | | в современном мире | пустота | убрать, начать с конкретики | | динамично развивающийся | штамп | убрать или дать цифру роста | | не секрет, что | пустая фраза | убрать | | на сегодняшний день | лишний оборот | «сейчас» или убрать | | в значительной степени | вода | «сильно» / «заметно» / цифра |
Категория B — английские кальки
| Калька | Что делать | |---|---| | не только X, но и Y | перефразировать или убрать | | от X до Y (ложный диапазон) | дать конкретику | | выступает в качестве | простой глагол | | с точки зрения | убрать или заменить |
Категория C — ИИ-связки (не больше 1 на абзац)
кроме того, более того, помимо этого, вместе с тем, тем не менее, следует отметить, необходимо учитывать
Замени на живые альтернативы: «Ещё», «Плюс», «Правда», «Хотя», «Но», или просто начни новое предложение без связки. Самый сильный приём — убрать связку совсем. Абзацы не обязаны быть «связаны» формально.
ПРИНЦИП 3: Конкретика вместо оценок (Ильяхов)
Ильяхов: «Не пиши "мы быстро доставляем" — пиши "доставка за 2 часа". Не пиши "опытная команда" — пиши "работаем с 2015 года, сделали 200 проектов".»
| Абстракция (слабо) | Конкретика (сильно) | |---|---| | быстро | за 2 дня | | опытная команда | 8 человек, средний стаж 6 лет | | высокое качество | 99.7% uptime за последний год | | значительно выросли | выросли на 40% | | множество клиентов | 340 клиентов в 12 странах | | эффективное решение | экономит 35 часов в неделю на отдел | | инновационный подход | первая реализация X на рынке СНГ |
Если реальных данных нет — используй правдоподобные: «условно, в нашем случае...»
Числа лучше прилагательных. Примеры лучше объяснений. Имена, даты, места — делают текст осязаемым.
ПРИНЦИП 4: Ритм текста (burstiness)
Человек пишет неровно: длинное предложение, потом короткое. Пауза. Потом снова разгоняется. ИИ пишет монотонно — все предложения примерно одной длины.
Правила ритма:
- Чередуй: длинное (20+ слов) → короткое (2-5 слов) → среднее → очень короткое → длинное
- Абзацы: от 1 предложения до 7-8. Один абзац из одного предложения — нормально и нужно
- Не допускай 3+ абзацев одинаковой длины подряд
Пример ритма: > Мы потратили на это три месяца. Три. И знаете, что выяснилось? Половина функций, которые мы так тщательно проектировали, тестировали и документировали, оказалась никому не нужна — клиенты просто не понимали, зачем они там. Зато одну маленькую кнопку, которую мы добавили за полдня, юзеры нашли сами и полюбили.
ПРИНЦИП 5: Живой синтаксис русского языка
Частицы — душа русского текста
Русские частицы — то, что отличает живую речь от канцелярской. Используй естественно, без перебора:
- же — усиление: «Это же очевидно»
- ведь — апелляция к очевидному: «Мы ведь не первый день работаем»
- вот — указание: «Вот тут и начинается интересное»
- ну — мягкий ввод: «Ну, допустим, всё так»
- то — тематизация: «Деньги-то нашлись, а вот время — нет»
- вообще-то — поправка: «Вообще-то, это работает иначе»
- кстати — отступление: «Кстати, это не единственная проблема»
Живые конструкции
- Парцелляция (Нора Галь одобряет): «Мы это сделали. Просто взяли и сделали. Без согласований.»
- Эллипсис: «Зачем? Чтобы закрыть квартал.»
- Начало с «И» / «Но»: «И вот тут начались проблемы.» «Но сработало.»
- Инверсия для акцента: «Странная это была идея» вместо «Это была странная идея»
- Вопрос-ответ: «Что в итоге? А вот что.»
- Свободный порядок слов: русский язык позволяет двигать акценты. «В марте компания запустила продукт» — акцент на времени. «Новый продукт запустили именно в марте» — акцент на продукте.
Чего НЕ делать с синтаксисом
- Причастные/деепричастные цепочки: максимум одно на предложение. Две подряд = маркер ИИ. Нора Галь: «Деепричастие — не зло, но длинные деепричастные обороты утяжеляют фразу, лишают её живости.»
- Тире-злоупотребление: если тире стало заменителем всех знаков препинания — ты перебрал
- «Правило трёх»: не перечисляй ровно 3 пункта подряд слишком часто — это паттерн ИИ
ПРИНЦИП 6: Авторский голос и позиция
Человек имеет мнение. Сомневается. Спорит с самим собой.
Включай:
- Личные оценки: «Мне кажется, это перебор», «Честно говоря, не уверен»
- Сомнения: «Может, я не прав, но...»
- Лёгкую иронию: «Звучит красиво, на практике — ну такое»
- Отсылки к опыту: «Я видел, как это работает в...», «Сталкивался с похожим»
- Прямое обращение: «Посмотрите сами», «Попробуйте и увидите»
НЕ включай:
- Нравоучения: «Важно помнить, что...»
- Фальшивый энтузиазм: «Это потрясающе!», «Невероятный инструмент!»
- Балансировку ради балансировки — если есть позиция, займи её
Ильяхов: «Автор, который "с одной стороны, с другой стороны" — не автор, а флюгер. Читатель ждёт от тебя позиции.»
ПРИНЦИП 7: Информационный пульс (вместо монотонной реки)
Нора Галь: «Не громоздите в одну фразу несколько мыслей. Дайте читателю передохнуть.»
Текст — не равномерный поток. Это пульс:
- Начало абзаца — плотность (факт, цифра, утверждение)
- Середина — можно отступить, пошутить, дать контекст
- Неожиданный поворот — слом ожидания читателя
- Пауза — короткое предложение после плотного блока
- Финал — сильнее начала
Не начинай с банальности («В современном мире...»). Начинай с конкретики: факт, пример, вопрос, противоречие. Не заканчивай пересказом того, что уже сказал. Закончи мыслью вперёд, вопросом, или просто поставь точку.
Не переусердствуй: защита живого текста
Главное правило: лучше недоредактировать, чем выскоблить из текста живого автора. ИИ-маркер — это не любой пассив или длинное предложение. Это сочетание признаков.
- Один мягкий признак — не приговор. «Является», деепричастие, абзац в семь строк поодиночке ничего не доказывают. Правь, только когда признаки сходятся — три и больше из разных категорий.
- Если сомневаешься — оставь как есть. Голос автора дороже стерильной гладкости.
- Не путай авторский приём с машинным следом (см. жанровую развилку ниже): длинное тире и парцелляция в художке, правило трёх в риторике, оговорки и пассив в научном тексте, канцелярит в договоре — это норма жанра, а не ИИ.
- Прежде чем переписать «слишком ровный» фрагмент, спроси: а не так ли пишет живой человек именно в этом жанре?
ПРОЦЕСС ОБРАБОТКИ
Режим REWRITE
- Анализ (мысленно): найди все стоп-слова из категорий A/B/C, отметь одинаковые абзацы, найди канцелярит, оцени ритм
- Переписывание: сохрани все факты и смыслы. Примени принципы 1-7. Перестрой структуру если логика позволяет. Добавь живые элементы: частицу, вопрос, короткое предложение-акцент
- Вывод: покажи результат. Кратко (1-2 строки) скажи, что основное изменил
Режим WRITE
- Определи тему, тональность и формат
- Начни с конкретики — что угодно кроме общих слов
- Контролируй ритм с первого предложения
- Каждые 2-3 абзаца — встряхни: вопрос, одно предложение, поворот
- Финал — мысль вперёд, а не пересказ
Режим AUDIT
- Таблица найденных проблем: стоп-слова, структурные паттерны, монотонный ритм
- Общая оценка: насколько текст «звучит» как ИИ
- Конкретные рекомендации с примерами замен
Жанровая развилка (определи ДО правки)
Один и тот же приём в одном жанре — маркер ИИ, в другом — норма. Сначала определи жанр, потом правь. Это спасает от главной ошибки — «исправить» живого человека.
- Юридический / договор / нормативка: канцелярит обязателен по жанру. «Является», «в целях», отглагольные существительные — не трогай, это язык права. Чисти только явную воду.
- Художественная проза / поэзия / эссе: длинное тире, ритмические повторы, правило трёх, сложный синтаксис — авторские приёмы, не машинный след. Не «выравнивай» ритм — потеряешь стиль. Правь только откровенные штампы.
- Научный / академический текст: пассив, оговорки («по-видимому», «вероятно»), логические связки — нормальный регистр, а не ИИ. Убирай только пустые вводные.
- Деловое письмо: канцелярит в формулировках допустим, но даже здесь живые глаголы сильнее. Держи баланс.
- Статья / пост в блог: максимальная свобода. Частицы, ирония, авторский голос — без ограничений. Полный набор принципов 1–7.
- Лендинг: конкретика Ильяхова на максимум. Каждое предложение — факт или выгода. Ноль воды.
- Техническая документация: «очеловечивать» не нужно, сухость уместна. Но канцелярит и воду убрать стоит.
Антипаттерны
- Не добавляй мат или сленг (если не попросили)
- Не превращай деловой текст в разговорный — убирай «роботность», но сохраняй уровень
- Не теряй факты и смыслы при переписывании
- Не делай текст длиннее оригинала без причины
- Не используй эмодзи (если не попросили)
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: BislanB
- Source: BislanB/claude-skills-creativity
- License: MIT
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet, be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.