AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified Apache-2.0 Self-run

Short Novel Write

skill-gyyxs88-short-novel-write-short-novel-write · by gyyxs88

用于分步创作中文短篇小说的通用技能。适用于用户要求补创意、定方案、写完整短篇、做基础自检并保存本地 Markdown 成稿的场景。默认优先本地写作,不绑定外部发布平台。

No reviews yet
0 installs
14 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-gyyxs88-short-novel-write-short-novel-write

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-gyyxs88-short-novel-write-short-novel-write)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
4mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Short Novel Write? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Short Novel Write

用于把“写一篇短篇小说”做成稳定流程,而不是一次性吐一大段不可控文本。

本技能当前采用“先把本地写作能力做稳,再逐步把稳定动作下沉成工具”的路线。 默认场景是:用户希望 Agent 能围绕一个方向,生成创意、收敛方案、写出完整短篇,并落盘为本地文件。

当前阶段定位

  • 先解决本地短篇写作
  • 默认输出 Markdown 成稿
  • 优先把流程跑通,再逐步沉淀工具
  • 不默认绑定知乎、飞书或其他平台

如果后续仓库新增了稳定工具,本技能优先调用工具完成确定性动作。 如果工具还不存在,不要卡住,直接按流程继续完成写作任务。

CLI 调用约定

当前仓库已经提供统一 CLI:

  • tools/story_cli.py

当任务进入“完稿自检”或“保存成稿”阶段时,优先通过 CLI 调工具,而不是在技能里手动重复做同一套确定性判断。

PowerShell 调用前先切到 UTF-8:

[Console]::InputEncoding = [System.Text.UTF8Encoding]::new($false)
[Console]::OutputEncoding = [System.Text.UTF8Encoding]::new($false)
$OutputEncoding = [Console]::OutputEncoding
chcp 65001 > $null

统一调用方式:

@'
{"action":"inspect","payload":{"content":"# 标题\n\n## 简介\n...","target_char_range":[5000,8000],"summary_char_range":[50,120]}}
'@ | .\.venv\Scripts\python.exe tools\story_cli.py

当前优先使用的动作:

  • build_story_plans

基于已选创意包生成 3-4 组完整故事方案

  • build_story_payloads

把已选方案收口成稳定正文输入

  • build_story_drafts

基于正文 payload 生成完整 Markdown 草稿

  • inspect

一次同时做结构检查和质量检查

  • save

保存最终 Markdown 成稿

默认工具链顺序:

build_story_plans -> build_story_payloads -> build_story_drafts -> inspect -> save

如果当前目标是直接产出可进入保存阶段的版本,而不是保留原始首稿做对比:

  • 优先在 build_story_drafts 阶段显式开启 auto_revise=true
  • 同时传对应风格的 revision_profile_name
  • 让草稿在进入 inspect 前先走一轮自动修订后处理

如果存在可用的 LLM 配置:

  • 创意包、方案、正文草稿都优先尝试 generation_mode="llm"
  • deterministic 版本主要作为流程基线、测试基线和回退方案

如果 LLM 链路返回 AGENT_FALLBACK_REQUIRED

  • 不要卡住等待
  • 直接由 skill/agent 手动继续完成当前环节

适用场景

当用户出现下面这些意图时,可以使用本技能:

  • “写一篇短篇小说”
  • “给我几个短篇创意”
  • “按这个设定扩成一个完整故事”
  • “先出方案,再开始写”
  • “帮我把这个脑洞写成短篇”

工作原则

  1. 先收敛,再展开。

先确定创意和方案,再写正文,不直接一把梭全文。

  1. 默认自动继续。

用户没有明确说“停下来让我选”时,不要在每一步都卡住等待。

  1. 先保证完整,再追求华丽。

完整故事、清楚冲突、有效转折、可读结尾,优先级高于辞藻。

  1. 工具做确定性动作。

去重、统计、检查、落盘这些能力尽量交给工具;创意判断和写作推进仍由技能主导。

默认流程

触发技能后,按下面顺序推进,除非用户已经明确给出了其中一部分信息。

1. 判断输入类型

先判断用户属于哪一类:

  • 已有核心创意,只需要展开
  • 只有模糊方向,需要补创意
  • 已有创意和部分结构,需要继续写
  • 已有正文草稿,需要续写或修订

如果用户已经给了明确设定,不重复追问同一件事。

2. 补创意或整理创意

如果用户没有核心创意:

  • 生成 4 组差异明显的创意
  • 每组至少包含:
  • 一句话钩子
  • 核心关系
  • 主冲突
  • 可能的反转方向
  • 推荐题材标签

如果用户已有创意:

  • 先把创意整理成一句话钩子
  • 明确主角目标、阻力和代价
  • 找出最适合写成短篇的冲突入口

如果用户没有指定“我来选”,就默认从候选里自动选出最适合落地的一组继续。

3. 确定篇幅档位

默认给出下面 4 档:

  • 3000-5000 字,约 4-6
  • 5000-8000 字,约 6-8
  • 8000-12000 字,约 8-10
  • 12000-15000 字,约 10-12

用户未指定时,默认使用 5000-8000 字,约 6-8 章。

4. 生成故事方案

围绕已确定的创意,生成 3-4 组方案。 每组方案至少包含:

  • 暂定标题
  • 题材与氛围
  • 一句话卖点
  • 主角目标
  • 核心关系
  • 主冲突
  • 转折点
  • 结尾方向
  • 章节节奏概览

标题不要直接照搬用户原句。 默认要求是:

  • 优先控制在 6-16 个汉字
  • 具体、有画面感、有记忆点
  • 不要像一句剧情说明

如果用户不选,默认保留最有钩子、最适合短篇节奏的一组继续。

如果仓库内存在 tools/story_cli.py 且当前已经有可用创意包:

  1. 优先调用 build_story_plans
  2. 再用 list_story_plans 查看候选方案
  3. 如果用户不选,默认自动挑一组最适合短篇节奏的方案继续
  4. 选定后可用 update_story_plan_status 标成 selected
  5. 如果走 LLM 链,不要默认和正文阶段共用同一个 llm_environment
  6. 对豆瓣风格或其他长输出更敏感的风格,优先给方案阶段单独准备一个偏稳妥的环境

5. 锁定写作简报

开始正文前,先锁定最小写作简报:

  • 最终采用的创意
  • 暂定标题
  • 目标字数
  • 目标章节数
  • 主角与核心关系
  • 主冲突
  • 关键转折
  • 结尾落点

这一步的目的是防止正文写到中途失控跑偏。

如果仓库内存在 tools/story_cli.py

  1. 对已选方案优先调用 build_story_payloads
  2. 再用 list_story_payloads 读取对应 payload
  3. 后续正文阶段优先直接消费这个 payload,不要再从方案全文里重新抽字段

6. 写正文

默认先写简介,再写正文。

本地成稿默认结构:

# 标题

## 简介

50-120 字的钩子式简介

## 正文

### 1

正文内容

### 2

正文内容

正文要求:

  • 开头尽快进入异常、冲突或悬念
  • 每章都要推进事件,而不是原地抒情
  • 至少出现 1 次有效转折
  • 结尾要回应主冲突,不要写成突然中断
  • 句式有长短变化,不能整篇都一个节奏

如果仓库内存在 tools/story_cli.py

  1. 优先调用 build_story_drafts
  2. 再用 list_story_drafts 读取当前正文草稿
  3. 默认直接在工具生成的 Markdown 草稿上继续修订,而不是重起一版自由重写
  4. 如果用户不要求自己选,默认保留最顺手的一版草稿继续
  5. 需要记录筛选结果时,用 update_story_draft_status
  6. 如果走 LLM 链,正文阶段可以和方案阶段使用不同 llm_environment
  7. 对豆瓣风格,正文环境默认要比方案环境更保守,优先给更长 timeout,不要直接复用知乎或方案阶段的环境
  8. 如果当前要直接交付本地成稿,优先在 build_story_drafts 时开启:
  • auto_revise=true
  • 知乎风传 revision_profile_name="zhihu_tight_hook"
  • 豆瓣风传 revision_profile_name="douban_subtle_scene"
  1. 只有在需要保留“原始首稿”和“修订后稿”做对比时,才关闭 auto_revise

7. 完稿自检

全文完成后,必须参照 references/quality-checklist.md 做自检。 至少检查:

  • 字数和结构是否符合档位
  • 开头是否有钩子
  • 中段是否空转
  • 转折是否成立
  • 结尾是否完成回收
  • 标题是否贴题

如果仓库内存在 tools/story_cli.py,优先通过 CLI 的 inspect 动作完成第一轮自动自检。 自检时要读取返回 JSON 里的:

  • data.overall_ok
  • data.structure.issues
  • data.quality.issues
  • data.quality.suggestions

如果 overall_ok = false,先根据问题修订,再决定是否进入保存阶段。 自检时,基于正文再生成 1 个候选标题,与暂定标题比较后决定最终标题。

如果当前正文来自 build_story_drafts 且已开启 auto_revise

  • inspect 默认直接检查修订后的 draft 主记录
  • 不需要再额外手动调用一次 revise_story_draft 才进入自检

如果当前成稿来自 build_story_drafts

  • 优先在这份草稿上做小步修订
  • 修订后再次调用 inspect
  • 不要因为某一轮检查失败就直接推翻整篇重写

8. 保存成稿

默认保存到:

  • outputs/novels/

默认文件格式:

  • UTF-8
  • .md

如果仓库内存在 tools/story_cli.py,优先通过 CLI 的 save 动作落盘,并记录返回结果里的:

  • data.output_dir
  • data.output_path
  • data.directory_created

如果没有 CLI,再直接按 UTF-8 保存,不要因此中断任务。

自动继续规则

  • 用户已经给了参数,就沿用用户参数
  • 用户没给创意,就自动生成候选创意
  • 用户没选方案,就自动选择最稳的一组
  • 用户没选篇幅,就默认 5000-8000
  • 用户没要求分阶段确认,就不要每一步都停下来等

当前不默认做的事

下面这些能力不是本技能第一阶段默认目标:

  • 自动发布平台
  • 自动上传外部文档系统
  • 自动回填运营表格
  • 面向特定平台的格式适配

如果用户明确要求这些能力,可以后续追加,但不要把第一阶段技能写成平台流程合集。

与工具的边界

本技能负责:

  • 决定写作流程
  • 组织创意、方案、正文、自检
  • 控制默认值和自动推进

工具更适合负责:

  • 标题检查
  • 字数统计
  • 章节结构检查
  • 文件保存
  • 资源读取

结论很简单: 技能负责“怎么写”,工具负责“怎么稳”。

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.