Install
$ agentstack add skill-hughyau-qiushi-skill-contradiction-analysis ✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
Verified badge
Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.
Reliability & compatibility
Declared compatibility
Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.
We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.
How agent discovery & health will work →About
矛盾分析法
> "研究任何过程,如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话,就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾,一切问题就迎刃而解了。" > —— 毛泽东《矛盾论》(1937年)
核心原则
一切事物都包含矛盾,分析任何问题的方法就是找到其中的矛盾,区分主要矛盾和次要矛盾,然后集中力量解决主要矛盾。
> 详细原著依据见 original-texts.md
不适用场景
以下情况不需要调用此 skill:
- 任务是直接执行性的(如"帮我把这段代码格式化")—— 没有矛盾,无需分析
- 用户已经明确指定了解决方案,只需要实现 —— 矛盾已由用户解决
- 问题只有一个维度,不存在对立面(如"这个函数的作用是什么")
- 时间紧急且问题属于已知模式 —— 直接套用已验证方案
何时使用
你应该在以下情况调用此 skill:
- 面对一个复杂问题,不知道从哪里下手
- 问题中存在多个对立面或冲突因素
- 需要判断多个问题中哪个最重要、最紧迫
- 试图解决一个问题但总是被其他问题干扰
- 分析某个事物的本质和发展方向
- 处理团队/系统中的内部冲突或外部冲突
方法流程
第一步:识别所有矛盾
> "事物发展的根本原因,不是在事物的外部而是在事物的内部,在于事物内部的矛盾性。"——《矛盾论》
列出当前情境中所有对立的、互相制约的因素。矛盾就是事物内部对立面的统一和斗争。
注意:
- 不要只看表面现象,要深入分析内在张力
- 每对矛盾都要明确其两个对立面是什么
- 矛盾不一定是"坏事"——它是事物发展的动力
第二步:判定主要矛盾
> "捉住了这个主要矛盾,一切问题就迎刃而解了。"——《矛盾论》
在所有已识别的矛盾中,找出那个规定或影响着其他矛盾的主要矛盾。判断标准:
- 解决了它,其他矛盾是否随之缓解?
- 它是否是其他矛盾产生的根源?
- 它是否处于当前阶段的中心位置?
第三步:分析矛盾的主要方面
> "矛盾的两方面中,必有一方面是主要的,他方面是次要的。其主要的方面,即所谓矛盾起主导作用的方面。事物的性质,主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所规定的。"——《矛盾论》
在主要矛盾内部,判断哪一方面占支配地位,这决定了事物的当前性质和发展方向。
第四步:区分矛盾性质
> "性质不同的矛盾,只有用不同的方法才能解决。"——《矛盾论》
判断矛盾是对抗性的还是非对抗性的:
对抗性矛盾(根本利益冲突):
- 需要明确立场,果断处理
- 不能调和,只能选择一方
非对抗性矛盾(共同利益下的分歧):
- 使用"团结——批评——团结"的方法
- 从团结的愿望出发,通过讨论和批评解决分歧,达到新的团结
第五步:选择解决方法
根据矛盾性质,选择对应方法:
- 对抗性矛盾 → 果断决策,明确取舍
- 非对抗性矛盾 → 民主讨论,说服教育,求同存异
- 技术矛盾 → 调查研究(调用
investigation-first),实践验证(调用practice-cognition) - 资源矛盾 → 集中兵力解决主要矛盾(调用
concentrate-forces) - 多维平衡矛盾 → 统筹兼顾(调用
overall-planning)
第六步:监控矛盾转化
> "矛盾的主要和非主要的方面互相转化着,事物的性质也就随着起变化。在矛盾发展的一定过程或一定阶段上,主要方面属于甲方,非主要方面则属于乙方;到了另一发展阶段或另一发展过程时,就互相转化了。"——《矛盾论》
解决问题的过程中要持续关注:
- 主要矛盾是否已经转化?原来的次要矛盾是否上升为主要矛盾?
- 矛盾的主要方面是否发生了转换?
- 非对抗性矛盾是否因处理不当而转化为对抗性矛盾?
常见错误
| 错误 | 毛泽东的批评 | 正确做法 | |------|------------|---------| | 不做矛盾分析就动手 | "形而上学的世界观...用孤立的、静止的和片面的观点去看世界" | 先分析,后行动 | | 搞一刀切 | "对于具体的事物作具体的分析" | 每个矛盾都有其特殊性,不能套用模板 | | 抓不住主要矛盾 | "如果不去注意事物的总体和矛盾的各个方面的互相联系...就不能找到解决矛盾的方法" | 全局着眼,抓住牛鼻子 | | 忽视矛盾转化 | "在一定条件之下互相转化" | 持续监控,动态调整 | | 把非对抗性矛盾当对抗性处理 | 方法不当会使矛盾激化 | 先判断性质,再选择方法 |
操作规程
当本 skill 被触发时,执行以下具体步骤并输出结构化的矛盾分析表:
- 列矛盾清单:用 bullet list 列出当前情境中所有可识别的对立面,格式为
[A] vs [B] - 判定主要矛盾:在列表中标记一个矛盾为
⭐ 主要矛盾,并用一句话说明理由("解决了它,[X] 和 [Y] 矛盾随之缓解") - 判断性质:对主要矛盾标注:
对抗性(利益根本冲突,必须取舍)或非对抗性(共同利益下的分歧,可协商) - 选择应对方法:根据性质,从方法流程第五步中选择对应方法,并明确写出"接下来我将……"
- 设置监控提示:在分析末尾加一行:"⚠️ 需监控:[次要矛盾X] 是否上升为主要矛盾"
输出必须包含以上 5 项,不得只输出分析性文字而不给出结论。
与其他 skill 的关系
- 实践认识论:矛盾分析得出的结论需要在实践中验证
- 调查研究:识别矛盾的前提是充分的调查研究
- 集中兵力:抓住主要矛盾后,集中力量解决它
- 统筹兼顾:当多对矛盾都需要处理时,需要统筹兼顾
- 批评与自我批评:矛盾分析也适用于审视自己的工作
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: HughYau
- Source: HughYau/qiushi-skill
- License: MIT
- Homepage: http://hughyau.com/qiushi-skill/
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet, be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.