AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Overall Planning

skill-hughyau-qiushi-skill-overall-planning · by HughYau

|

No reviews yet
0 installs
1 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-hughyau-qiushi-skill-overall-planning

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-hughyau-qiushi-skill-overall-planning)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
3mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Overall Planning? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

统筹兼顾

> "提出这十个问题,都是围绕着一个基本方针,就是要把国内外一切积极因素调动起来,为社会主义事业服务。" > —— 毛泽东《论十大关系》(1956年)

核心原则

复杂系统中存在多对辩证关系,不能只顾一头而忽略另一头。正确的方法是识别所有重要的关系对,在它们之间找到动态平衡,最大限度地调动一切积极因素。

> 详细原著依据见 original-texts.md

不适用场景

以下情况不需要调用此 skill:

  • 只有一个目标维度,不存在需要平衡的对立面
  • 用户已经明确了取舍方向(用户决策优先)
  • 属于战术执行阶段,大方向已定,只需要集中推进 —— 用 concentrate-forces
  • 问题的性质是"必须选一个放弃另一个"的硬性约束,不存在动态平衡的空间

何时使用

你应该在以下情况调用此 skill:

  • 面对多个相互制约的目标,需要权衡取舍
  • 发现优化一个维度时损害了另一个维度
  • 系统中存在多种利益相关方,需要协调
  • 在速度与质量、深度与广度、短期与长期等对立面之间做选择
  • 需要制定兼顾多方面需求的综合方案
  • 发现自己正在片面地追求某一个目标

方法流程

第一步:识别所有辩证关系对

> 毛泽东在《论十大关系》中系统识别了十对关系——《论十大关系》

列出当前系统/任务中所有重要的对立面:

常见的辩证关系对:

  • 速度 与 质量
  • 深度 与 广度
  • 短期收益 与 长期价值
  • 简单 与 灵活
  • 核心功能 与 附加功能
  • 个体需求 与 整体利益
  • 探索创新 与 稳定可靠
  • 集中统一 与 分散自主
  • 理论学习 与 实践操作
  • 已知方案 与 创新尝试

注意: 不同任务/系统的辩证关系对不同,要根据具体情况识别,不能照搬模板。

第二步:拒绝片面性

> 苏联的教训就是过度偏向一方——《论十大关系》

审视自己是否正在片面地强调某一方面:

  • 是否只追求速度而忽略质量?
  • 是否只关注眼前而忽略长远?
  • 是否只满足一方需求而忽视其他方?
  • 是否照搬了别人的做法而没考虑自己的实际?

关键检验: 如果你正在做的事完全忽略了某一对关系中的一方,那就是片面性。

第三步:寻找动态平衡

> "统筹兼顾、适当安排"——《关于正确处理人民内部矛盾的问题》

平衡不是固定的折中,而是根据具体条件的动态调整:

  • 在当前阶段,哪一方需要更多关注?
  • 条件变化后,平衡点是否需要调整?
  • "适当安排"——要考虑"当时当地的实际可能条件"

方法:

  1. 为每对关系确定当前阶段的优先侧(但不完全忽略另一侧)
  2. 设定具体的平衡指标(如何判断已经失衡?)
  3. 定期检查平衡状态

第四步:学习他人教训

> "他们走过的弯路,你还想走?"——《论十大关系》

参考类似场景中他人的失败教训:

  • 哪些项目因为片面追求某一维度而失败?
  • 常见的"过度优化"陷阱有哪些?
  • 有没有成熟的平衡策略可以借鉴?

但借鉴不是照搬——必须结合自己的具体情况调整。

第五步:调动一切积极因素

> "把国内外一切积极因素调动起来"——《论十大关系》

统筹兼顾的最终目标不是"各方都少一点"的妥协,而是找到让各方面都能发挥积极作用的配置:

  • 有没有办法让两个看似矛盾的目标同时推进?
  • 有没有被忽视的资源或方法可以利用?
  • 有没有创造性的方案可以兼顾多方?
  • 把"负面因素"转化为"正面因素"的可能性

第六步:系统性思考

调整一对关系时,检查对其他关系的影响:

  • 提高了速度,质量是否受损?
  • 增加了深度,广度是否不够?
  • 满足了短期需求,长期是否埋了隐患?

每次调整都要检查全局影响。

常见的辩证关系处理模式

| 关系对 | 片面做法 | 统筹兼顾做法 | |-------|---------|------------| | 速度 vs 质量 | 只赶进度不管质量 | 在关键点严格把关,非关键点适当加速 | | 深度 vs 广度 | 钻牛角尖或浮于表面 | 先广泛了解,再在关键点深入 | | 短期 vs 长期 | 只看眼前或好高骛远 | 解决眼前问题时考虑长期影响 | | 简单 vs 灵活 | 过度简化或过度设计 | 当前够用,预留扩展空间 | | 探索 vs 稳定 | 不敢创新或过度冒险 | 在稳定基础上有计划地探索 |

常见错误

| 错误 | 毛泽东的批评 | 正确做法 | |------|------------|---------| | 只顾一头 | 片面性是最常见的错误 | 识别所有重要关系,拒绝片面 | | 固定的折中 | 平衡是动态的,不是固定的 | 根据条件动态调整平衡点 | | 照搬他人方案 | "他们走过的弯路,你还想走?" | 借鉴但不照搬,结合实际 | | 调整一处不管全局 | 要系统性思考 | 每次调整检查全局影响 | | 各方面都做一点(和稀泥) | "调动一切积极因素"≠平均分配 | 找到让各方都发挥作用的最优配置 |

操作规程

当本 skill 被触发时,输出辩证关系全景图和平衡方案

  1. 识别所有辩证关系对,格式:

``` 当前涉及的辩证关系:

  1. [A] ↔ [B]:目前偏向 [A/B/均衡],偏向程度:[轻微/明显/严重]
  2. [C] ↔ [D]:目前偏向 [C/D/均衡],偏向程度:……

```

  1. 片面性检查(对每对关系):
  • 当前的方案/行动是否完全忽略了某一方?
  • 如果是:这是刻意的取舍(可接受)还是无意的忽略(需要纠正)?
  1. 确定当前阶段的平衡点(每对关系给一个具体的侧重方向):

`` [A] vs [B]:当前阶段优先 [A],但确保 [B] 不低于 [最低限度] 原因:……(与当前阶段的具体条件相关) ``

  1. 系统影响检查(调整一对关系后,检查对其他关系的影响):

``` 如果加强 [A],对其他关系的影响:

  • 对 [C] vs [D]:[加剧/缓解/无影响],需要调整……

```

  1. 设置失衡预警指标

`` 如果出现 [具体信号],说明 [A] vs [B] 已经失衡,需要重新调用此 skill ``

与其他 skill 的关系

  • 矛盾分析法:识别辩证关系对的过程就是矛盾分析
  • 调查研究:了解各方面的实际情况是统筹兼顾的前提
  • 群众路线:统筹兼顾需要听取各方意见
  • 集中兵力:统筹兼顾决定大方向后,在具体执行点上集中兵力
  • 持久战略:不同阶段的平衡点不同,需要阶段性调整

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.