AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Easyuseaide Project Delivery Readiness

skill-john-ops-lab-easyuseaide-easyuseaide-project-delivery-readiness · by john-ops-lab

Use this skill to establish, repair, or verify the delivery baseline of every long-lived, shared, published, deployed, or persistent-data software project, including personal and small projects. It is required before declaring the first implementation or a delivery milestone complete when any of those conditions apply, and whenever work adds or changes startup, CI, secrets, databases, files, back…

No reviews yet
0 installs
21 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-john-ops-lab-easyuseaide-easyuseaide-project-delivery-readiness

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets Used
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-john-ops-lab-easyuseaide-easyuseaide-project-delivery-readiness)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
2mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Easyuseaide Project Delivery Readiness? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

项目最低交付准备

目标是让个人或小型项目从“在作者机器上能运行”提升到“新环境可以启动、主要错误可以定位、数据变更可以恢复、发布失败可以回退”。

本 Skill 提供最低交付基线,不建设完整企业平台。只实现项目真实需要的部分,不为了形式增加容器、云服务、数据库、CI 供应商或日志平台。

如果已有框架负责单次任务的测试、完成验证、代码评审或分支收尾,让它继续作为该阶段的主流程。本 Skill 复用其证据,只补齐项目级启动、CI、配置、数据、日志、发布和回滚缺口,不重新执行一套任务收尾流程。

强制首尾动作

加载本 Skill 后,先运行只读检查器,再开始修改:

python3 /scripts/check_delivery_baseline.py 

交付前再次运行同一检查器,并报告命令、退出码、失败项、证据等级和人工门禁。检查器仍有失败、恢复演练等人工门禁未完成或核心验收未验证时,只能使用“实现完成,交付验证未完成”。不得以已经创建文档、运行普通测试或拥有 Skill 文件为由跳过首尾检查。

1. 适用边界

适用于:

  • 项目准备长期维护、公开分享或交给其他人运行;
  • 项目需要基础 CI;
  • 项目开始使用数据库、文件存储或其他持久化数据;
  • 项目准备发布、部署或建立可回滚版本;
  • 项目缺少配置隔离、启动说明或可定位错误的日志;
  • 用户明确要求检查或补齐交付准备度。

不机械应用于:

  • 明确准备丢弃的实验;
  • 不保存数据、无需共享的一次性脚本;
  • 用户只要求分析且未授权写入;
  • 已有成熟交付体系且本次任务与它无关的项目。

生产环境、高风险迁移、真实数据恢复和实际发布仍需要明确授权。本 Skill 可以准备方案和文件,但不会把“准备完成”解释成允许部署或操作真实数据。

2. 先确认项目事实

修改前检查:

  • 项目语言、运行时、包管理器和锁文件;
  • 当前安装、启动、测试、停止和清理方式;
  • 是否已有 README、CI、容器、部署脚本和运行文档;
  • 配置从哪里读取,哪些值属于 Secret;
  • 是否存在数据库、上传文件、对象存储或本地状态;
  • 数据库迁移工具和 Schema 权威来源;
  • 当前日志方式和主要故障入口;
  • 发布目标、版本方式和现有回滚能力。

优先沿用项目已有命令和工具。不确定时标记待确认,不凭文件名猜测可用命令。

先给出缺口清单和计划;如果会新增依赖、修改数据结构、接触真实凭据或改变发布方式,先确认再实施。

检查器不会读取 .env、数据库、日志、data/ 和常见构建目录。它把结果分成四种证据等级:

  • verified:检查器取得了可重复的执行或版本控制证据;
  • structure:文件或配置存在,但不表示已经运行;
  • unverified:需要真实执行、远端结果或人工演练;
  • failure:最低门禁不满足。

PASS 仍可能只是 structure,必须同时阅读证据等级。检查器不能证明全部功能正确,也不能替代人工判断;将结果作为缺口清单的输入,逐项确认适用性。检查器返回失败时,不得通过删除检测项、降低规则或虚构“不适用”来获得通过。

环境没有 python3 时,可以使用已经存在的等价 Python 3 启动命令。没有 Python 3 时不为运行检查器擅自安装依赖;按检查器列出的同一组项目逐项人工复核,并在交付中明确说明自动门禁未运行。

3. 可重复启动

为项目建立一条最短、可重复的本地路径,至少说明:

  1. 支持的操作系统或运行环境;
  2. 运行时和关键工具版本;
  3. 使用锁文件安装依赖的命令;
  4. 首次初始化命令;
  5. 启动命令;
  6. 验证启动成功的方法;
  7. 停止和安全清理方法;
  8. 常见启动失败的定位入口。

命令应与项目真实配置一致。README、项目规则和 CI 不维护三套不同命令。

可行时在干净的临时环境、容器或新克隆中验证;无法使用干净环境时,明确说明只验证了当前工作区。

不要把真实 Secret、生产配置或私人数据写进启动示例。清理命令不得默认删除用户数据。

4. 配置与密钥隔离

区分:

  • 可以进入代码的稳定默认值;
  • 普通环境配置;
  • Secret;
  • 运行时产生的数据。

最低要求:

  • 提供安全的 .env.example 或等价配置示例,只包含变量名、说明和匿名值;
  • 确认真实 .env、本地凭据和运行数据被版本控制忽略;
  • 应用启动时校验必要配置,错误只说明缺少的变量名,不输出变量值;
  • 本地、CI 和部署环境使用各自的配置来源;
  • 日志、异常和测试夹具不包含真实 Token、密码、连接串或个人数据;
  • 安装脚本、健康检查、自检、机器可解析输出和 Agent 回复不返回 Secret 值,只返回安全引用或由目标系统的 Secret 机制传递;
  • 不把经过截短或轻微修改的真实凭据当成示例;
  • 不使用 catheadtailecho、字符串切片或 Shell 调试模式输出 Secret 文件或变量;
  • 只用存在性、权限、路径和不可逆指纹验证 Secret,不把值写入终端、日志或对话。

根据项目情况读取 assets/templates/env.example 并改写为真实变量集合,不机械保留无关示例项。

5. 数据备份与迁移

项目没有持久化数据时,记录“不适用”及依据,不引入数据库或备份系统。

项目存在持久化数据时:

  1. 列出数据源、Schema 权威来源和需要备份的内容;
  2. 明确备份命令、输出位置、权限、加密需求和保留策略;
  3. 备份文件名包含日期、版本或可追踪标识;
  4. 备份完成后验证文件非空、格式可读并记录校验信息;
  5. 提供恢复步骤,并在隔离环境进行至少一次恢复验证,记录日期、命令、结果和核心数据检查;
  6. 迁移同时验证空库初始化和从上一支持版本升级;
  7. 说明应用与迁移的执行顺序;
  8. 优先使用向前修复或扩展—迁移—收缩,避免直接破坏旧数据;
  9. 无法安全回滚的迁移必须明确标注,并在执行前备份和确认。

SQLite、PostgreSQL、MySQL、文件目录和对象存储需要不同方式。使用项目实际技术的官方工具,不用文件复制冒充数据库一致性备份。

根据项目情况读取:

  • assets/templates/docs/runbooks/backup-and-restore.md
  • easyuseaide-dependency-research Skill(需要确认工具或版本行为时)

6. 最基础的错误日志

日志的目标是让维护者回答“哪里失败、处理什么、影响什么、下一步看哪里”,不是记录所有内部数据。

最低要求:

  • 启动成功和启动失败有明确日志;
  • 未处理异常、后台任务失败和外部依赖失败不会静默消失;
  • 使用一致的时间、级别、事件名称和消息;
  • 请求型或异步项目在可行时包含 request_idcorrelation_id 或任务 ID;
  • 错误日志包含必要上下文,但不记录 Secret、认证头、完整连接串和敏感 Payload;
  • 面向用户的错误响应不暴露堆栈和内部实现;
  • 日志级别可以配置,但默认配置足以定位主要错误;
  • 测试至少触发一个预期失败,确认日志存在且已脱敏。

对于简单 CLI,清晰写入标准错误流并返回非零退出码即可,不强制引入结构化日志依赖。

7. 基础 CI

只在项目确实使用的代码托管或 CI 平台上创建配置。不要默认所有项目都使用 GitHub。

基础 CI 至少应:

  1. 在干净环境检出代码;
  2. 使用锁文件和受支持运行时安装依赖;
  3. 执行与本地一致的快速验证命令;
  4. 至少运行项目已有的 lint、类型检查和测试中适用的部分;
  5. 对需要数据库或服务的测试使用隔离测试实例;
  6. 不访问生产环境和真实数据;
  7. 使用最小 Token 权限;
  8. 不向来自不可信代码的流程暴露 Secret;
  9. 固定第三方步骤或 Action 到当前已核验的不可变版本;需要填写 Commit SHA 时查询官方来源,不编造;
  10. 失败时保留足以定位问题的输出,不把绿色状态当成功能完整证明。

CI 不应执行部署,除非用户另外授权并明确设计发布流程。

根据项目情况读取 assets/templates/ci-checklist.md。涉及当前平台语法和版本时,使用 easyuseaide-dependency-research Skill 查询官方文档。

8. Agent、Skill 与 MCP 接入(适用时)

如果项目交付物包含供其他 Agent 使用的 Skill、MCP、插件、Agent API、消息机器人或自动化入口,主要用户旅程通常不是 Web 页面。必须先按 PRD 的主要使用渠道验证真实接入,再把次要界面完成视为项目完成。

最低门禁:

  1. Skill 或插件的 metadata、frontmatter、目录结构和相对资产路径可被目标工具严格解析;
  2. 使用目标 IDE 或 Agent 的真实发现机制确认资产已加载,文件存在不等于已发现;
  3. 用一个命中触发条件的只读场景证明 Skill 正文实际加载,而不只列出名称;
  4. 配置和凭据只通过目标系统支持的 Secret 引用传递,不写入 Skill、日志或回复;
  5. 必要的 helper、SDK 或协议客户端能够在目标运行环境真实调用,版本与官方文档匹配;
  6. 重启或新会话后仍能发现和调用;
  7. 重复触发、超时、部分失败和重试不会产生重复副作用或不一致状态;
  8. 至少完成一次主要用户旅程的真实端到端验证,并记录日期、工具与模型版本、输入、结果和安全的证据位置;
  9. 无法访问真实外部系统时明确写“集成未验证”,不得用 Mock、Web 演示或静态文件替代。

按需读取 assets/templates/agent-integration-checklist.md。项目不包含此类交付物时明确标记“不适用”。

9. 发布与回滚说明

建立可执行但不会自动发布的说明:

  • 版本、提交和目标环境等执行输入的来源;
  • 发布前需要通过的本地与 CI 门禁;
  • 配置、Secret 和数据备份要求;
  • 应用与数据库迁移顺序;
  • 发布命令或操作;
  • 发布成功的健康检查和核心行为验证;
  • 停止扩散的条件;
  • 回滚触发条件、责任人和步骤;
  • 代码回滚后数据库是否仍兼容;
  • 无法回滚的数据副作用怎样恢复或向前修复;
  • 发布后需要观察的日志和错误。

实际推送、创建 Release、修改部署环境或操作真实数据需要单独的明确授权。

Runbook 只保存跨版本稳定的步骤、条件和恢复方法。不得在 Runbook 中保存当前版本、最新 Tag、Release 是否已创建、本次 CI 结果、最后发布日期或某次发布的勾选状态;这些动态事实只维护在 docs/project-status.md。发布后只更新这个状态文件和必要的外部 Release 记录,不在多个文档中复制同一当前状态。

根据项目情况读取 assets/templates/docs/runbooks/release-and-rollback.md

10. 运行说明

根据项目规模,创建或更新一份最小运行说明。优先使用现有文档体系;没有合适位置时参考:

  • assets/templates/docs/operations.md
  • assets/templates/docs/runbooks/backup-and-restore.md
  • assets/templates/docs/runbooks/release-and-rollback.md

删除不适用章节,不留下看似完整的空占位。README 只保留快速入口,并链接到详细运行说明,避免重复维护命令和规则。

11. 验证顺序

按成本和风险验证:

  1. 从项目文档执行安装和启动命令;
  2. 验证健康检查、CLI 输出或最小核心操作;
  3. 运行 CI 将执行的同一组本地命令,并在可访问远端时记录真实 CI 结果;
  4. 让缺少必要配置的启动安全失败,确认没有泄密;
  5. 触发一个预期错误,检查日志和退出状态;
  6. 存在持久化数据时,在隔离环境验证备份与恢复;
  7. 验证迁移的空库路径和上一版本升级路径;
  8. 项目包含 Agent、Skill、MCP、插件或消息入口时,验证真实发现、触发、重启持久性和主要用户旅程;
  9. 对发布和回滚执行不影响真实环境的演练或逐步核对。

完成前再次运行 scripts/check_delivery_baseline.py。只有检查器没有失败、所有适用人工门禁均已验证、核心用户验收没有未完成项时,才能使用“交付门禁通过”。如果实现已经结束但仍有 Docker、干净环境、恢复、迁移、真实集成或回滚未验证,应明确写为“实现完成,交付验证未完成”。

没有实际执行的步骤必须列入“尚未验证”,不得写成已通过。

12. 交付报告

说明:

  • 建立了哪些能力;
  • 修改了哪些文件;
  • 可重复启动的实际命令和结果;
  • CI 配置及本地等价命令;
  • 配置与 Secret 的来源和边界;
  • 数据备份、恢复和迁移验证结果;
  • 错误日志验证结果;
  • Agent、Skill、MCP 或消息入口的发现、触发和真实端到端结果,或不适用依据;
  • 发布与回滚说明位置;
  • 尚未验证内容和剩余风险;
  • 哪些实际发布、部署或真实数据操作没有执行。
  • 检查器的实际命令、结果和经过人工确认的不适用项。

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.