AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Industry Specialist

skill-lj22503-investment-framework-skill-industry-specialist · by lj22503

[何时使用]当用户需要分析特定行业时;当用户问"这个行业值得投资吗"时;当需要行业专用指标时;当进行行业对比或配置时;当检测到"行业分析""行业对比""XX 行业怎么样"等关键词时

No reviews yet
0 installs
9 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-lj22503-investment-framework-skill-industry-specialist

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-lj22503-investment-framework-skill-industry-specialist)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
19d ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Industry Specialist? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

行业分析专家 🏭

> 基于林森池《投资王道》行业特解框架 —— 每个行业都有独特的经营窍门和分析指标。

基于经典:《投资王道》林森池


📋 功能描述

提供行业专用分析指标和估值方法,避免用同一把尺子衡量所有公司。

适用场景:

  • 行业投资价值分析("这个行业值得投资吗")
  • 行业对比("银行 vs 保险哪个更好")
  • 行业配置决策("应该超配还是低配")
  • 行业研究入门("如何分析 XX 行业")

边界条件:

  • ❌ 不替代深入的行业研究
  • ❌ 不预测行业短期走势
  • ✅ 提供行业分析框架和关键指标
  • ✅ 警示行业特有风险

免责声明: > ⚠️ 本文内容仅供参考,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。


🎯 行业专利地图

强专利行业(长线持有)

| 行业 | 专利来源 | 核心指标 | 估值方法 | 风险 | |------|----------|----------|----------|------| | 高端白酒 | 品牌心智垄断 | ROE、预收款、毛利率 | PE、DCF | 政策限价 | | 公用事业 | 特许经营 + 区域垄断 | 现金流、股息率、EV/EBITDA | DCF、股息折现 | 政策管制 | | 银行 | 牌照壁垒 + 资金成本 | 坏账率、ROE、净息差 | P/B | 经济周期、资产质量 | | 保险 | 渠道网络 + 浮存金 | 内含价值、新业务价值 | EV/P | 利差损、历史包袱 | | 核心地产 | 地段专利 | 土储质量、租金收入比 | NAV | 周期波动、政策 | | 石油/资源 | 资源独占 | 储量、开采成本、实现价 | 储量折现 | 价格波动、枯竭 |

中专利行业(精选龙头)

| 行业 | 专利来源 | 核心指标 | 估值方法 | 风险 | |------|----------|----------|----------|------| | 电信 | 网络效应 + 规模 | ARPU、纯利率、现金流 | DCF | 技术迭代、Capex | | 高端制造 | 规模效应 + 技术 | 毛利率、全球份额、ROE | PE、PEG | 技术迭代 | | 医药 (创新) | 专利保护 + 研发 | 研发管线、现金流 | DCF (管线) | 专利悬崖、集采 | | 医药 (中药) | 配方独占 + 品牌 | 提价能力、存货价值 | PE | 政策、原材料 | | 互联网平台 | 网络效应 | 用户粘性、现金流 | PE、DCF | 政策、竞争 |

弱专利/无专利行业(回避或周期博弈)

| 行业 | 问题 | 核心指标 | 估值方法 | 策略 | |------|------|----------|----------|------| | 航运/航空 | 强周期、高固定成本 | 运价指数、负债率 | PB (周期底) | 反周期博弈 | | 钢铁/化工 | 产品同质化、价格战 | 产品价格、产能利用率 | PB | 回避或周期底 | | 普通零售 | 竞争无限、租金侵蚀 | 同店增长、租金占比 | PE | 回避,买业主不买运营商 | | 建筑 | 垫资施工、现金流差 | 经营现金流、应收账款 | PE | 回避 | | 传媒 | 政策风险、技术冲击 | 用户留存、政策合规 | PE | 谨慎 |


⚠️ 常见错误

错误 1:用 PE 估值所有行业

问题:
• 用 PE 估值银行(应该用 P/B)
• 用 PE 估值石油股(应该用储量折现)
• 用 PE 估值公路股(应该用有期限 DCF)

解决:
✓ 银行/保险 → P/B、EV/P
✓ 石油/资源 → 储量折现法
✓ 公路/特许经营 → 有期限 DCF(期末残值=0)
✓ 电力/电信 → DCF(看现金流)

错误 2:忽视行业特有风险

问题:
• 投资公路股不看剩余经营年限
• 投资银行股不看坏账率
• 投资石油股不看储量质量

解决:
✓ 每个行业有关键风险指标
✓ 先识别风险,再评估价值
✓ 参考行业特解指标库

错误 3:在周期顶部买入周期股

问题:
• 航运/航空/钢铁在盈利最好时买入
• 误把周期顶点当成长起点

解决:
✓ 周期股只在 PB80% | ⚠️ 不足 |
| 现金流/Capex | 1.2 | >1.5 | ⚠️ 偏低 |
| 负债/股东资金 | 120% | 12% | ✅ 良好 |

### 3. 周期定位
- **阶段**:成熟期
- **判断依据**:需求稳定增长,煤价压力缓解,电价政策稳定

### 4. 估值方法
- **推荐方法**:现金流折现法(DCF)
- **关键假设**:煤价、电价、装机容量增长、折现率(5-8%)
- **合理区间**:EV/EBITDA 6-10 倍

### 5. 风险警示
- ⚠️ 煤价飙升而电价调整滞后
- ⚠️ 政策限制电价上涨
- ⚠️ 激进收购推高负债

### 6. 投资建议
- **策略**:精选龙头,长线配置
- **理由**:行业专利强,现金流稳定,分红率高

---
⚠️ 免责声明:本文内容仅供参考,不构成任何投资建议。

🧭 执行流程

Step 1: 行业专利强度评估

输入:行业名称
处理:分析行业竞争格局、进入壁垒、定价权
输出:强/中/弱/无专利 + 理由

Step 2: 行业专用指标分析

输入:公司/行业财务数据
处理:计算行业核心指标
输出:指标值 vs 健康标准对比

Step 3: 行业周期定位

输入:行业增长、估值、情绪数据
处理:判断行业生命周期阶段
输出:起飞期/成熟期/衰退期

Step 4: 估值方法推荐

输入:行业类型
处理:匹配适用估值方法
输出:估值方法 + 关键假设

Step 5: 风险警示

输入:行业特征
处理:识别行业特有风险
输出:风险清单 + 警示等级

📚 行业特解指标库

电力行业

| 指标 | 公式/说明 | 健康标准 | 警示信号 | |------|-----------|----------|----------| | EV/EBITDA | 企业价值/息税折旧摊销前利润 | 12 倍 | | 煤价传导能力 | 电价调整幅度/煤价涨幅 | >80% | 1.5 | 150% |

估值方法:现金流折现法(DCF)


银行行业

| 指标 | 公式/说明 | 健康标准 | 警示信号 | |------|-----------|----------|----------| | 坏账率 | 不良贷款/总贷款 | 2.5% | | 拨备覆盖率 | 贷款损失准备/不良贷款 | >150% | 12% | 50% | | 净息差 | 利息收入 - 利息支出/生息资产 | >1.8% | 100% | $50 | | 实现价/市价 | 实际售价/市场油价 | >85% | 10 年 | 15% | 35% | | 现金流/纯利 | 经营现金流/净利润 | >1.5 | 10% | 负增长 | | EV/股价 | 内含价值/市值 | 1.5 (高估) |

财险核心指标: | 指标 | 公式/说明 | 健康标准 | 警示信号 | |------|-----------|----------|----------| | 综合成本率 | (赔偿 + 费用)/保费 | 100% |

估值方法:内含价值法(寿险)、PE/PB(财险)


公路行业

| 指标 | 公式/说明 | 健康标准 | 警示信号 | |------|-----------|----------|----------| | 剩余经营年限 | 经营权到期年 - 当前年 | >15 年 | 5% | 负增长 | | 现金流/收入 | 经营现金流/收入 | >50% | 4% | ⚠️ 本文内容仅供参考,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。请独立判断并自行承担风险。

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.