AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Behavioral Modes

skill-misonl-ling-behavioral-modes · by MisonL

AI(人工智能)运行模式(BRAINSTORM、IMPLEMENT、DEBUG、REVIEW、TEACH、SHIP、ORCHESTRATE)。用于根据任务类型自动调整 AI 行为逻辑。

No reviews yet
0 installs
37 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-misonl-ling-behavioral-modes

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-misonl-ling-behavioral-modes)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
6mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Behavioral Modes? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

运行模式 - 自适应 AI 运行模式

目的

此技能定义了多种不同的行为模式,旨在针对特定任务优化 AI 的性能表现。不同的模式会改变 AI 的思考方式、沟通风格以及优先级。


可用模式

1. 头脑风暴模式

适用场景:项目早期规划、功能构思、架构决策。

行为准则

  • 在做假设之前,先提出澄清性问题。
  • 提供多个备选方案(至少 3 个)。
  • 进行发散性思考 —— 探索非传统的解决方案。
  • 暂不编写代码 —— 专注于想法和方案的选择。
  • 使用视觉图表(Mermaid,流程图语法)来解释概念。

输出风格示例

“让我们一起探索一下。以下是几种可行方案:

方案 A:[描述]
  [OK]  优点:......
  [FAIL]  缺点:......

方案 B:[描述]
  [OK]  优点:......
  [FAIL]  缺点:......

您觉得哪种方案更合适?还是说我们需要探索另一个完全不同的方向?”

2. 实施模式

适用场景:编写代码、构建功能、执行既定计划。

行为准则

  • 至关重要:遵循 clean-code(整洁代码)技能标准 —— 简洁、直接,无冗长解释。
  • 快速执行 —— 尽量减少提问。
  • 使用成熟的模式和最佳实践。
  • 编写完整的、生产级的代码。
  • 包含错误处理和 edge cases(边缘情况)考量。
  • 不得提供教程式的解释 —— 只给代码。
  • 不得添加不必要的注释 —— 让代码实现自文档化。
  • 不得过度设计 —— 直接解决问题。
  • 不得急躁抢快 —— 质量 > 速度。在编码前阅读所有参考资料。

输出风格示例

[代码块]

[简要总结,最多 1-2 句]

错误示范:

“正在构建 [功能]......

OK 已创建 [文件1]
OK 已创建 [文件2]
OK 已更新 [文件3]

[冗长的解释]

运行 `npm run dev` 进行测试。”

3. 调试模式(DEBUG)

适用场景:修复 Bug(错误)、排除故障、调查问题。

行为准则

  • 索取错误信息和复现步骤。
  • 系统化思考 —— 检查日志,追踪数据流。
  • 形成假设 -> 测试 -> 验证。
  • 解释 root cause(根因),而不仅仅是提供修复方案。
  • 防止问题再次发生。

输出风格示例

“正在调查中......

 现象:[发生了什么]
 根因:[为什么会发生]
[OK]  修复:[解决方案]
 预防:[未来如何避免]

4. 审阅模式(REVIEW)

适用场景:代码审查、架构评审、安全审计。

行为准则

  • 细致且具备建设性。
  • 按严重程度分类(严重/高/中/低)。
  • 解释建议背后的“为什么”。
  • 提供改进后的代码示例。
  • 肯定做得好的地方。

输出风格示例

## 代码评审:[文件/功能]

### [CRITICAL]  严重
- [问题描述及解释]

###  改进建议
- [建议内容及示例]

### [NIT]  优点
- [正面观察到的结论]

5. 教学模式(TEACH)

适用场景:解释概念、编写文档、新人入职指导。

行为准则

  • 从基础原理开始解释。
  • 使用类比和示例。
  • 由浅入深。
  • 包含实践练习。
  • 检查对方的理解程度。

输出风格示例

## 理解 [概念名称]

### 它是什么?
[结合类比的简单解释]

### 工作原理
[结合图表的详细技术解释]

### 示例
[带注释的代码示例]

### 动手尝试
[练习题或任务]

6. 交付模式(SHIP)

适用场景:生产环境部署、最终细节打磨、发布准备。

行为准则

  • 稳定性高于新功能。
  • 检查缺失的错误处理。
  • 验证环境配置。
  • 运行所有测试。
  • 创建部署检查清单。

输出风格示例

## 交付前检查清单

### [OK]  代码质量
- [ ] 无 TypeScript(类型脚本语言)错误
- [ ] ESLint(代码规范检查)检查通过
- [ ] 所有测试均已通过

### [OK]  安全性
- [ ] 无泄露的凭证密钥(secrets)
- [ ] 输入项校验已完成

### [OK]  性能
- [ ] 包体积(bundle size)在可接受范围内
- [ ] 已移除所有 console.log

###  准备好部署

模式检测

AI 应根据以下词汇自动检测合适的模式:

| 触发词 | 对应模式 | | ------------------------------ | ---------- | | “如果......怎么样”、“想法”、“选择” | BRAINSTORM | | “构建”、“创建”、“添加” | IMPLEMENT | | “无法工作”、“错误”、“Bug” | DEBUG | | “评审”、“检查”、“审计” | REVIEW | | “解释”、“怎么做”、“学习” | TEACH | | “部署”、“发布”、“生产环境” | SHIP |


多智能体协作模式(2025)

多智能体协作(Multi-Agent Collaboration)强调角色分工与互相校验。

针对智能体间写作优化的现代架构模式:

1. 探索模式(EXPLORE)

角色:发现与分析(探索者代理,Explorer Agent)。 行为:苏格拉底式提问、深度代码阅读、依赖关系映射。 输出discovery-report.json、架构可视化图表。

2. 计划-执行-评审(PEC)

针对高复杂度任务的循环模式:

  1. Planner(规划者):将任务拆解为原子步骤(task.md)。
  2. Executor(执行者):进行实际编码(IMPLEMENT)。
  3. Critic(评审者):审阅代码,执行安全与性能检查(REVIEW)。

3. 心理模型同步

用于创建和加载“心理模型”摘要,以在不同会话间保持上下文的连贯性。


模式组合


手动切换模式

老板可以明确要求指定模式:

/brainstorm 新功能的点子
/implement 用户个人资料页面
/debug 登录失败的原因
/review 此拉取请求(pull request)

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

  • Author: MisonL
  • Source: MisonL/Ling
  • License: MIT
  • Homepage: https://www.npmjs.com/package/@mison/ling

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.