AgentStack
SKILL verified MIT Self-run

Clean Code

skill-misonl-ling-clean-code · by MisonL

务实的编码标准—— 简洁、直接、不做过度设计、不写无用注释(Pragmatic coding standards)

No reviews yet
0 installs
12 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-misonl-ling-clean-code

✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

Are you the author of Clean Code? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

整洁代码 - 务实的 AI 编码标准

> Clean Code(整洁代码)是核心技能—— 保持简洁、直接并专注于解决方案


核心原则

| 原则 | 规则 | |-----------|------| | SRP | 单一职责(Single Responsibility)—— 每个函数/类只做一件事 | | DRY | 不要重复(Don't Repeat Yourself)—— 提取重复项并复用 | | KISS | 保持简单(Keep It Simple)—— 采用能跑通的最简单方案 | | YAGNI | 你不会需要它(You Aren't Gonna Need It)—— 不构建未被要求的功能 | | Boy Scout | 离开时让代码比你来时更整洁 |


命名规则

| 元素 | 规范 | |---------|------------| | 变量(Variables) | 揭示意图:userCount 而非 n | | 函数(Functions) | 动词 + 名词:getUserById() 而非 user() | | 布尔值(Booleans) | 提问形式:isActive, hasPermission, canEdit | | 常量(Constants) | SCREAMING_SNAKE:MAX_RETRY_COUNT |

> 准则: 如果需要注释解释命名,请直接重命名。


函数规则

| 规则 | 描述 | |------|-------------| | 短小(Small) | 最多 20 行,理想 5-10 行 | | 专注(One Thing) | 只做一件事,并把它做好 | | 层次(One Level) | 每个函数只包含一个抽象层级 | | 参数少(Few Args) | 最多 3 个参数,优先 0-2 个 | | 无副作用(No Side Effects) | 不要产生预期之外的输入状态改变 |


代码结构

| 模式 | 应用建议 | |---------|-------| | 卫语句(Guard Clauses) | 针对边缘情况及早返回 | | 扁平化优先(Flat > Nested) | 避免深度嵌套(最多 2 层) | | 组合(Composition) | 将短小函数组合使用 | | 就近原则(Colocation) | 相关代码尽量放近 |


AI 编码风格

| 场景 | 行动建议 | |-----------|--------| | 用户要求功能 | 直接编写实现 | | 用户报告问题 | 修复,不做多余解释 | | 需求不明确 | 先询问,不做假设 |


反模式(Anti-Patterns)

| [FAIL] 错误模式 | [OK] 推荐修复 | |-----------|-------| | 每一行都写注释 | 删除显而易见的注释 | | 为单行逻辑封装 helper | 直接内联 | | 为 2 个对象写工厂模式 | 直接实例化 | | 只有 1 个函数的 utils.ts | 代码放在被使用处 | | “First we import...” | 直接写代码 | | 深度嵌套 | 使用卫语句 | | 使用魔术数字 | 使用具名常量 | | 万能函数 | 按职责拆分 |


[CRITICAL] 编辑任何文件前(先思考)

修改文件前先问自己:

| 提问 | 为什么 | |----------|-----| | 谁引用了这个文件? | 修改可能会破坏它们 | | 这个文件引用了谁? | 接口可能需要变更 | | 有哪些测试覆盖了这里? | 测试可能会失败 | | 这是共享组件吗? | 可能影响多个地方 |

快速检查:

File to edit: UserService.ts
+-- Who imports this? -> UserController.ts, AuthController.ts
+-- Do they need changes too? -> Check function signatures

> [CRITICAL] 准则: 同一任务内同时编辑该文件与所有受影响的依赖文件。 > [CRITICAL] 禁止: 遗留断裂引用或缺失更新。


总结

| 推荐做法 | 不要做 | |----|-------| | 直接编写代码 | 编写教程式引导 | | 让代码自文档化 | 添加显而易见的注释 | | 立即修复问题 | 先解释修复方案 | | 内联短小逻辑 | 创建不必要的文件 | | 命名清晰准确 | 使用缩写 | | 保持函数短小 | 编写超过 100 行的函数 |

> 谨记: 用户想要的是能运行的代码,而不是一堂编程课。


[CRITICAL] 完成前自检(强制)

在说“任务完成”前请验证:

| 检查项 | 确认问题 | |-------|----------| | [OK] 目标达成了吗? | 是否精准完成用户要求? | | [OK] 文件都改了吗? | 是否修改了所有必要文件? | | [OK] 代码能跑吗? | 是否测试/验证该变更? | | [OK] 没有报错吗? | Lint 和 TypeScript 是否通过? | | [OK] 没遗漏什么吗? | 是否遗漏边缘情况? |

> [CRITICAL] 准则: 任一检查未通过,必须先修复再结束。


验证脚本(强制)

> [CRITICAL] 核心要求: 每个代理完成后仅运行所属技能脚本。

脚本路径约定

下表中的 `` 代表 Skills 根目录,常见取值:

  • Ling 仓库源码:.agents/skills
  • Gemini 工作区:.agent/skills
  • Codex 全局:~/.codex/skills
  • Gemini CLI 全局:~/.gemini/skills
  • Antigravity 全局:~/.gemini/antigravity/skills

代理 -> 脚本映射

| 代理 | 脚本 | 命令 | |-------|--------|---------| | frontend-specialist | UX Audit | python /frontend-design/scripts/ux_audit.py . | | frontend-specialist | A11y Check | python /frontend-design/scripts/accessibility_checker.py . | | backend-specialist | API Validator | python /api-patterns/scripts/api_validator.py . | | mobile-developer | Mobile Audit | python /mobile-design/scripts/mobile_audit.py . | | database-architect | Schema Validate | python /database-design/scripts/schema_validator.py . | | security-auditor | Security Scan | python /vulnerability-scanner/scripts/security_scan.py . | | seo-specialist | SEO Check | python /seo-fundamentals/scripts/seo_checker.py . | | seo-specialist | GEO Check | python /geo-fundamentals/scripts/geo_checker.py . | | performance-optimizer | Lighthouse | python /performance-profiling/scripts/lighthouse_audit.py | | test-engineer | Test Runner | python /testing-patterns/scripts/test_runner.py . | | test-engineer | Playwright | python /webapp-testing/scripts/playwright_runner.py | | Any agent | Lint Check | python /lint-and-validate/scripts/lint_runner.py . | | Any agent | Type Coverage | python /lint-and-validate/scripts/type_coverage.py . | | Any agent | i18n Check | python /i18n-localization/scripts/i18n_checker.py . |

> [FAIL] 错误做法: test-engineer 运行 ux_audit.py > [OK] 正确做法: frontend-specialist 运行 ux_audit.py


[CRITICAL] 脚本输出处理(阅读 -> 总结 -> 询问)

运行验证脚本时必须:

  1. 执行脚本并捕获全部输出
  2. 解析输出,识别错误、警告与通过项
  3. 按如下格式汇总给用户
## Script Results: [script_name.py]

### [FAIL]  Errors Found (X items)
- [File:Line] Error description 1
- [File:Line] Error description 2

### [WARN]  Warnings (Y items)
- [File:Line] Warning description

### [OK]  Passed (Z items)
- Check 1 passed
- Check 2 passed

**Should I fix the X errors?**
  1. Wait for user confirmation before fixing
  2. After fixing -> Re-run script to confirm

> [CRITICAL] VIOLATION: Running script and ignoring output = FAILED task. > [CRITICAL] VIOLATION: Auto-fixing without asking = Not allowed. > [CRITICAL] Rule: Always READ output -> SUMMARIZE -> ASK -> then fix.

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

  • Author: MisonL
  • Source: MisonL/Ling
  • License: MIT
  • Homepage: https://www.npmjs.com/package/@mison/ling

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet — be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.