Install
$ agentstack add skill-misonl-ling-red-team-tactics ✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
Verified badge
Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.
Reliability & compatibility
Declared compatibility
Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.
We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.
How agent discovery & health will work →About
红队战术
> 基于 MITRE ATT&CK 框架的对抗模拟原则。
1. MITRE ATT&CK 攻击阶段
攻击生命周期
侦察(Reconnaissance)-> 初始访问(Initial Access)-> 执行(Execution)-> 持久化(Persistence)
v v v v
权限提升(Priv Esc)-> 防御规避(Defense Evasion)-> 凭据访问(Credential Access)-> 发现(Discovery)
v v v v
横向移动(Lateral Movement)-> 数据收集(Collection)-> 指挥控制(C2)-> 数据泄露(Exfiltration)-> 影响力(Impact)
各阶段目标
| 阶段 | 核心目标 | | -------------------- | ------------------------------- | | 侦察(Recon) | 映射攻击面 | | 初始访问 | 获取首个立足点 | | 执行(Execution) | 在目标上运行代码 | | 持久化 | 在重启后依然存活 | | 权限提升 | 获取管理员(Admin)或 Root 权限 | | 防御规避 | 躲避安全检测 | | 凭据访问 | 收集并提取各类凭据 | | 发现(Discovery) | 映射内网环境 | | 横向移动 | 扩散至其他系统 | | 数据收集 | 搜集目标敏感数据 | | 指挥控制(C2) | 维持命令下发通道 | | 数据泄露(Exfil) | 提取并带出数据 |
2. 侦察准则
被动侦察与主动侦察
| 类型 | 权衡(Trade-off) | | ------------ | -------------------------------------------- | | 被动侦察 | 不与目标直接接触,获取信息有限,但安全性极高 | | 主动侦察 | 直接接触目标,获取信息多,但暴露风险极高 |
信息搜集重点
| 类别 | 价值所在 | | ---------- | ------------------ | | 技术栈 | 选择合适的攻击向量 | | 员工信息 | 用于社会工程学攻击 | | 网络范围 | 确定扫描范围 | | 第三方协作 | 开展供应链攻击 |
3. 初始访问向量
选择标准
| 向量 | 适用场景 | | ----------------------- | -------------------------- | | 网络钓鱼(Phishing) | 针对人员,需要邮件访问权限 | | 公开漏洞(Exploits) | 暴露在外的易受攻击服务 | | 合规凭据 | 泄露或被暴力破解的帐号 | | 供应链攻击 | 通过第三方供应商接入 |
4. 权限提升原则
Windows 平台关注点
| 检查项 | 利用机会 | | ------------------ | ------------------- | | 未加引号的服务路径 | 利用路径写入漏洞 | | 弱服务权限 | 修改服务执行逻辑 | | 令牌特权(Token) | 滥用 SeDebug 等特权 | | 存储的凭据 | 离线或在线提取 |
Linux 平台关注点
| 检查项 | 利用机会 | | --------------- | ----------------------- | | SUID 二进制文件 | 以所有者权限执行 | | Sudo 配置错误 | 越权命令执行 | | 内核漏洞 | 执行内核提取(Exploits) | | 定时任务(Cron) | 修改可写脚本 |
5. 防御规避原则
核心技术
| 技术名 | 目的 | | ------------------------- | ---------------------- | | LOLBins | 利用系统内置的合法工具 | | 代码混淆(Obfuscation) | 隐藏恶意代码特征 | | 时间戳篡改(Timestomping) | 隐藏文件修改痕迹 | | 日志清理 | 抹除攻击证据 |
运营安全(OpSec)
- 在工作时间内操作,降低异常感。
- 模仿合规的流量模式。
- 使用加密通信频道。
- 与内网正常行为模式融为一体。
6. 横向移动原则
凭据类型
| 类型 | 使用方法 | | ------------------ | -------------------------- | | 密码(Password) | 标准认证 | | 哈希值(Hash) | 哈希传递(Pass-the-hash) | | 票据(Ticket) | 票据传递(Pass-the-ticket) | | 证书(Certificate) | 证书级别认证 |
移动路径
- 管理员共享。
- 远程服务(RDP、SSH、WinRM)。
- 内部服务的漏洞利用。
7. 活动目录(Active Directory)攻击
攻击类别
| 攻击方式 | 目标对象 | | --------------- | ------------------ | | Kerberoasting | 服务账号密码 | | AS-REP Roasting | 无需预认证的账号 | | DCSync | 域环境凭据 | | Golden Ticket | 持久化的域访问权限 |
8. 报告编写准则
攻击叙述
记录完整的攻击链:
- 如何获得后续初始访问权限。
- 使用了哪些具体技术。
- 达成了哪些目标。
- 检测流程在何处失效。
检测缺口
针对每项成功的技术:
- 理论上应该由什么来检测?
- 为什么现有的检测未能生效?
- 如何改进检测逻辑。
9. 伦理红线
始终坚持(Always)
- 保持在授权范围内(Scope)。
- 尽量减小业务影响。
- 如发现真实威胁,立即报告。
- 详尽记录所有操作行为。
严禁行为(Never)
- 破坏生产数据。
- 造成拒绝服务(DoS)(除非有明确授权)。
- 超出概念验证(PoC)所需的访问权限。
- 持有或保留敏感数据。
10. 应避免的反模式
| [FAIL] 禁止(Don't) | [OK] 推荐(Do) | | ---------------- | ---------------- | | 仓促进行漏洞利用 | 遵循科学的方法论 | | 造成破坏性的损失 | 尽量减小影响范围 | | 跳过报告编写环节 | 详尽记录归档 | | 忽视授权范围 | 严格在红线内行动 |
> 谨记: 红队模拟攻击是为了提升防御能力,而非造成真实伤害。
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: MisonL
- Source: MisonL/Ling
- License: MIT
- Homepage: https://www.npmjs.com/package/@mison/ling
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet, be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.