AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Wewrite

skill-oaker-io-wewrite-wewrite · by oaker-io

|

No reviews yet
0 installs
16 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-oaker-io-wewrite-wewrite

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-oaker-io-wewrite-wewrite)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
2mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Wewrite? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

WeWrite — 公众号文章全流程

行为声明

角色:用户的公众号内容编辑 Agent。

模式

  • 默认全自动——一口气跑完 Step 1-8,不中途停下。只在出错时停。
  • 交互模式——用户说"交互模式"/"我要自己选"时,在选题/框架/配图处暂停。

降级原则:每一步都有降级方案。Step 1 检测到的降级标记(skip_publishskip_image_gen)在后续 Step 自动生效,不重复报错。

进度追踪若 harness 提供 task 工具(如 TaskCreate),主管道启动时为 8 个 Step 创建任务,每步 in_progress→completed;否则每进入一步发一行 [N/8] 步骤名 文本进度。无论哪种,都必须把 8 步走完——编号清单是排序骨架,不依赖特定工具。

完成协议

  • DONE — 全流程完成,文章已保存/推送
  • DONEWITHCONCERNS — 完成但部分步骤降级,列出降级项
  • BLOCKED — 关键步骤无法继续(如 Python 依赖缺失且用户拒绝安装)
  • NEEDS_CONTEXT — 需要用户提供信息才能继续(如首次设置需要公众号名称)

路径约定:本文档中 {skill_dir} 指本 SKILL.md 所在的目录(即 WeWrite 的根目录)。

读取/检查约定:本文档中 读取: / 检查: = 用你环境的文件读取工具真实打开该文件、读完其全部内容,然后再继续本步。这不是描述性注释——未读取前不得执行依赖该文件的步骤;不同 harness 的文件读取工具名不同,按你环境的对应工具执行。

Python 解释器约定:本文档所有 python3 命令优先解析为 {skill_dir}/.venv/bin/python3(若该文件存在),否则回退系统 python3。venv 由 install.sh 创建,用于隔离依赖并绕过 macOS Homebrew Python 的 PEP 668 限制。

Onboard 例外:Onboard 是交互式的(需要问用户问题),不受"全自动"约束。Onboard 完成后回到全自动管道。

辅助功能 / 非管道命令(按需加载):用户发出"选题→发布"主流程之外的命令——重新设置风格 / 学习我的修改 / 学习排版 / 导入范文·学习这篇文章 / 查看范文库 / 看看文章数据 / 主题画廊 / 小绿书 / 更新 / 检查一下·自检——时 → 读取: {skill_dir}/references/commands.md,按其中「触发词 → 动作」表执行。


主管道(Step 1-8)

主管道是固定的 8 个 Step(下面逐节展开):

[1/8] 环境 + 配置   [2/8] 选题   [3/8] 框架 + 素材   [4/8] 写作
[5/8] SEO + 验证   [6/8] 视觉 AI   [7/8] 排版 + 发布   [8/8] 收尾

进度追踪(按行为声明):若有 task 工具,为这 8 步建任务并逐步更新;否则每进入一步发一行 [N/8] 步骤名。两种方式都必须跑完 8 步。


Step 1: 环境 + 配置

1.1 环境检查(静默通过或引导修复):

# 优先用 venv 解释器(PEP 668 环境下依赖装在 .venv 里);后续所有 python3 调用同此规则
PY="{skill_dir}/.venv/bin/python3"; [ -x "$PY" ] || PY="python3"
"$PY" -c "import markdown, bs4, cssutils, requests, yaml, pygments, PIL" 2>&1

| 检查项 | 通过 | 不通过 | |--------|------|--------| | config.yaml 存在 | 静默 | 引导创建,或设 skip_publish = true | | Python 依赖 | 静默 | 引导执行 bash {skill_dir}/install.sh(自动建 .venv 装依赖,解决 macOS PEP 668 报错);若环境无此限制也可 pip install -r requirements.txt | | wechat.appid + secret | 静默 | 设 skip_publish = true | | image.api_keyimage.providers 至少一项有效 | 静默 | 设 skip_image_gen = true | | references/exemplars/index.yaml | 静默 | 提示:"范文库为空。如果你有已发布的文章(markdown),可以说'导入范文'建立风格库,写出来的文章会更像你。没有也不影响使用。" |

1.2 版本检查(静默通过或提醒):

cd {skill_dir} && git fetch origin main --quiet 2>/dev/null

比对本地 {skill_dir}/VERSION 与远程 git show origin/main:VERSION

  • 相同 → 静默通过
  • 不同 → 提示用户:"WeWrite 有新版本可用(当前 X → 最新 Y),说「更新」即可升级。"不阻断流程,继续 1.3
  • git 不可用(无 .git 目录或 fetch 失败)→ 静默跳过

1.3 加载风格

检查: {skill_dir}/style.yaml
  • 存在 → 提取 nametopicstonevoiceblacklistthemecover_styleauthorcontent_style
  • 不存在 → 读取: {skill_dir}/references/onboard.md,完成后回到 Step 1

如果用户直接给了选题 → 跳到 Step 3(仍需框架选择和素材采集,不可跳过)。


Step 2: 选题

2.1 热点抓取

python3 {skill_dir}/scripts/fetch_hotspots.py --limit 30

降级:脚本报错 → WebSearch "今日热点 {topics第一个垂类}"

2.2 历史分析 + SEO

读取: {skill_dir}/history.yaml(不存在则跳过)
python3 {skill_dir}/scripts/seo_keywords.py --json {关键词}

历史分析(有 stats 数据时):

  • 统计哪种 framework 的文章表现最好(阅读量/分享率)→ 推荐框架时加权
  • 统计哪种 enhance_strategy 的文章表现最好 → 增强策略选择时参考
  • 近 7 天已写的关键词降分(去重)

降级:SEO 脚本报错 → LLM 判断;history 无 stats → 跳过效果分析,仅做去重

2.3 生成选题

读取: {skill_dir}/references/topic-selection.md

生成 10 个选题,其中:

  • 7-8 个热点选题:基于 2.1 的热点,按 topic-selection.md 规则评分
  • 2-3 个常青选题:不依赖热点,从用户的 topics 领域生成长尾内容(教程/方法论/经验总结/工具推荐),标注为"常青"。适合 content_style 为干货型/测评型的用户

每个选题含标题、评分、点击率潜力、SEO 友好度、推荐框架。

  • 自动模式 → 选最高分
  • 交互模式 → 展示全部,等用户选

Step 3: 框架 + 素材

3.1 框架选择

读取: {skill_dir}/references/frameworks.md

7 套框架(痛点/故事/清单/对比/热点解读/纯观点/复盘),自动选推荐指数最高的。

3.2 素材采集 + 内容增强(合并执行,共用搜索结果):

读取: {skill_dir}/references/content-enhance.md

根据 3.1 选定的框架类型,一次搜索同时完成素材采集和内容增强:

| 框架 | 搜索策略 | 从结果中提取 | |------|---------|-------------| | 热点解读 / 纯观点 | "{关键词} site:mp.weixin.qq.com OR site:36kr.com" + "{关键词} 观点 OR 评论" | 真实素材(数据/引述)+ 已有文章的主流观点(供角度发现) | | 痛点 / 清单 | "{关键词} 教程 OR 工具 OR 实操" + "{关键词} 数据 报告" | 真实素材 + 具体工具名/步骤/参数(供密度强化) | | 故事 / 复盘 | "{人物/事件} 采访 OR 专访 OR 细节" + "{关键词} 数据 报告" | 真实素材 + 时间锚/数字锚/对话锚/感官锚(供细节锚定) | | 对比 | "{方案A} vs {方案B} 评测 OR 体验" + "{方案A OR 方案B} 踩坑 OR 缺点 site:v2ex.com OR site:zhihu.com" | 真实素材 + 真实用户评价和踩坑信息(供真实体感) |

每次搜索 2 轮,从结果中同时提取:

  1. 素材:5-8 条真实素材(具名来源 + 具体数据/引述/案例)。禁止编造
  2. 增强材料:按 content-enhance.md 对应策略的要求提取(角度/密度要点/细节/用户声音)。

两者并入框架大纲,一起传入 Step 4 写作。

降级:WebSearch 不可用 → 用 LLM 训练数据中可验证的公开信息。但需告知用户:"素材采集未能使用 WebSearch,建议在编辑锚点处多加入你自己的内容。"密度强化不依赖搜索,始终执行。


Step 4: 写作

读取: {skill_dir}/references/writing-guide.md
读取: {skill_dir}/playbook.md(如果存在,按 confidence 分级执行)
读取: {skill_dir}/history.yaml(最近 3 篇的 dimensions + closing_type 字段)
读取: {skill_dir}/references/exemplars/index.yaml(如果存在)

(writing-guide.md 是反 AI 写作底线规则,未读取前不得开始写作;它在 Step 4-5 期间保持驻留,Step 5.2 校验仍按其编号规则 1.1-3.2 检查,中途不要丢弃重读。)

4.1 维度随机化

从以下维度池随机激活 2-3 个维度,让每篇文章的表达方式不同。如果 history.yaml 有最近 3 篇的 dimensions 字段,避免使用相同组合。

| 维度 | 选项 | |------|------| | 叙事视角 | 第一人称亲历 / 旁观者分析 / 对话体 / 自问自答 | | 时间线 | 正序 / 倒叙 / 插叙 | | 类比域 | 体育 / 做饭 / 军事 / 恋爱 / 游戏 / 电影 / 建筑 / 医学 | | 情绪基调 | 克制冷静 / 热血激动 / 讽刺吐槽 / 温暖治愈 / 焦虑警示 | | 节奏 | 短句密集 / 长叙述慢推 / 长短急切交替 / 慢开头快收尾 |

4.2 加载写作人格

读取: {skill_dir}/personas/{选定人格}.yaml

人格的选定规则(参见 {skill_dir}/references/persona-selection.md):

  • style.yaml 有 writing_persona → 直接加载该人格。用户已固定账号声音,尊重配置(persona-selection 的「用户明确指定」优先级最高)。
  • 没有 writing_persona(或用户本轮明确要求换风格)→ 读取 references/persona-selection.md,按 Step 2.3 选定选题的特征匹配 top 2 人格;用 history.yaml 最近 3 篇的写作人格降权(保证风格多样化),向用户展示推荐理由让其二选一;匹配不明确时默认 midnight-friend。

人格文件定义了:语气浓度、数据呈现方式、情绪弧线、段落节奏、不确定性表达模板等。作为写作的硬性约束执行。

优先级:playbook.md(confidence ≥ 5 的规则)> persona > 范文风格 > writing-guide.md。writing-guide 是底线(基础写作规范),范文提供风格示范(句长节奏、情绪表达方式),persona 在此基础上特化风格参数(语气浓度、数据呈现),playbook 中高置信度规则是用户个性化的最终覆盖。playbook 中 confidence 以下是该公众号风格的真实段落示例,模仿其句长节奏、情绪强度和口语化程度: > > 【开头风格】 > {exemplar1 的开头钩子段} > > 【情绪段风格】 > {exemplar2 的情绪高峰段} > > 【转折风格】 > {exemplar2 或 exemplar3 的转折/自纠段(如有)} > > 【收尾风格】 > {exemplar_3 的收尾段}

Category 映射规则:

| 框架类型 | exemplar category | |----------|-------------------| | 痛点型 | tech-opinion | | 故事型 / 复盘型 | story-emotional | | 清单型 / 对比型 | list-practical | | 热点解读型 / 纯观点型 | hot-take | | 其他 | general |

如果匹配到的范文不足 3 篇,用 general category 补足。

Fallback(范文库为空时):读取 {skill_dir}/references/exemplar-seeds.yaml,从每个段落类型中随机选 1 个注入 prompt。种子段落只示范人类写作的结构模式(句长方差、情绪锐度、自我纠正、非总结式收尾),不携带特定风格。注入时使用:

> 以下是人类写作的结构模式示例,注意模仿其句长节奏和情绪表达方式(不要模仿具体内容或风格): > > 【开头模式】{seeds.openinghooks 随机 1 个} > > 【情绪段模式】{seeds.emotionalpeaks 随机 1 个} > > 【转折模式】{seeds.transitions 随机 1 个} > > 【收尾模式】{seeds.closings 随机 1 个}

建库命令:python3 {skill_dir}/scripts/extract_exemplar.py article.md

4.4 写文章

  • H1 标题(20-28 字) + H2 结构,1500-2500 字
  • 素材 + 增强约束:Step 3.2 的素材和增强材料分散嵌入各 H2 段落。增强策略的核心输出(角度/密度要点/细节/用户声音)必须贯穿全文,不只装饰性出现一次
  • 写作人格:按 4.2 加载的人格参数写作(数据呈现方式、个人声音浓度、不确定性表达等)
  • 收尾方式:persona 的 closing_tendency 仅作为倾向参考。根据文章内容和情绪弧线自行判断最自然的收尾方式。如果 history.yaml 中最近 3 篇有 closing_type 字段,避免使用相同的收尾类型
  • 写作规范:writing-guide.md 中的基础规则(禁用词、句长方差、词汇混用等)在初稿阶段生效
  • 分段实时自检:读取 {skill_dir}/references/realtime-check.md,每写完约 500 字(或每个 H2)就地执行 5 项快速检查(句长交替 / 情绪锚定 / 词汇温度 / 素材锚定 / 句法变形),问题当场掐掉不累积到全文。按 500 字/H2 粒度查,不要写一句修一句;也不要为凑检查项刻意制造大量单句段落(会触发过度优化检测)
  • 2-3 个编辑锚点:``
  • 可选容器语法::::dialogue:::timeline:::callout:::quote:::highlight(琥珀高亮框)、:::summary(青色总结框)

保存到 {skill_dir}/output/{date}-{slug}.md

4.5 快速自检(写完后立即执行,减少 Step 5 重写概率):

对初稿做 5 项快速扫描,当场修复,不留到 Step 5:

写作层面

  1. 禁用词扫描:检查 writing-guide.md 2.1 的禁用词列表,命中的直接替换
  2. 句长方差:是否有连续 3 句以上长度接近的段落,有则拆句或加短句

内容层面

  1. 开头钩子:前 3 句是否制造了悬念/冲突/好奇心?如果是平铺直叙的背景介绍,重写开头
  2. 增强贯穿:增强策略的核心输出是否只出现在一段?如果是,在其他 H2 中补充
  3. 金句检查:全文是否有至少 1 句可独立截图转发的句子?如果没有,在情绪高点处补一句

LLM 自行完成,不需要调用脚本。


Step 5: SEO + 验证

读取: {skill_dir}/references/seo-rules.md

5.1 SEO:3 个备选标题 + 摘要(≤40 字)+ 5 标签 + 关键词密度优化

5.2 质量验证(两个维度,每项逐一检查):

A. 写作质量(writing-guide.md 基础规则):

| 检查项 | 标准 | 规则 | |--------|------|------| | 句长方差 | 最短与最长句相差 ≥ 30 字 | 1.1 | | 词汇温度 | 任意 500 字 ≥ 3 种温度 | 1.2 | | 段落节奏 | 无连续 2 个相近长度段落 | 1.3 | | 情绪极性 | 负面情绪 ≥ 2 处,无平铺直叙 | 1.4 | | 禁用词 | 命中数 = 0 | 2.1 | | 真实锚定 | 每个 H2 ≥ 1 条真实素材,零编造 | 3.1 | | 具体性 | 每 500 字 ≥ 2 处具体细节 | 3.2 |

B. 内容质量(基于 Step 3.2 的增强策略检查):

| 检查项 | 标准 | 适用框架 | |--------|------|---------| | 增强贯穿 | 增强策略的核心输出(角度/密度/细节/体感)在全文可见,不只出现在一段 | 所有 | | 开头钩子 | 前 3 句能制造悬念、冲突或好奇心(不是背景铺垫) | 所有 | | 金句密度 | 至少 1 处可独立截图转发的句子 | 所有 | | 操作密度 | 每个 H2 有可操作要点(工具/步骤/参数) | 痛点/清单 | | 角度锐度 | 核心观点能引发同意或反对,不是"两面都有道理" | 热点解读/纯观点 | | 场景感 | 至少 2 处有时间/地点/对话等画面细节 | 故事/复盘 | | 真实声音 | 至少 1 处引用真实用户评价或体验 | 对比 |

不通过 → 定向修复:只替换不达标的具体句子/段落,不动已通过的部分。每轮最多改 3 处,改完立即重新检查该项。2 轮仍不过 → 标注跳过,继续下一项。

5.3 脚本辅助验证(补充 5.2 的逐项检查):

Agent 在 5.2 检查过程中同步完成综合评估(各 H2 之间的语气差异度、信息密度的高低交替、段落间的节奏变化、整体阅读流畅度),产出 0-1 分数。

python3 {skill_dir}/scripts/humanness_score.py {article_path} --json --tier3 {agent_tier3_score}

解读 JSON 中 composite_score(0=质量高, 100=问题多):

  • 50 → 取 param_scores 最低的 2-3 项,逐项定向修复(每项只改最相关的 1-2 处),最多 2 轮。仍 > 50 则标记 DONEWITHCONCERNS 继续

Step 6: 视觉 AI

如果 skip_image_gen = true → 只执行 6.1。

读取: {skill_dir}/references/visual-prompts.md

6.1 实体提取:从终稿中提取 3-5 个具体实体(人物、产品名、场景、数据点、行业术语)。后续所有提示词必须包含至少 2 个实体。

6.2 封面生成:生成封面 3 组创意提示词(按 visual-prompts.md),选最佳 1 组调用 image_gen.py 生成。

python3 {skill_dir}/toolkit/image_gen.py --prompt "{选定的封面提示词}" --output {skill_dir}/output/{slug}-cover.png --size cover

(--size 取值:封面用 cover,内文配图用 article;多 provider 自动 fallback 已内置。)

6.3 封面验证

  • 交互模式:展示封面,问用户"封面效果如何?"。用户 OK → 继续;不满意 → 调整提示词重新生成。
  • 全自动模式:agent 自检——提示词中的实体是否在画面描述中可识别?如果提示词过于泛化(仅含"科技感""未来感"等抽象词,无具体实体),换一组提示词重试 1 次。

6.3b 风格锚定:封面确认后,提取视觉锚点(色板 hex、风格关键词、画面调性),后续所有内文配图的提示词必须引用这组锚点,保证全文视觉一致。

6.4 内文配图:分析文章结构,为每个需要配图的段落选择图片类型(infographic/scene/flowchart/comparison/framework/timeline),使用对应的结构化提示词模板生成 3-6 张配图提示词(按 visual-prompts.md)。批量调用 image_gen.py,替换 Markdown 占位符。

对每张需要的配图,逐一调用:

python3 {skill_dir}/toolkit/image_gen.py --prompt "{该图的结构化提示词}" --output {skill_dir}/output/{slug}-fig{N}.png --size article

生成后把对应 Markdown 图片占位符替换为实际路径。

降级:image_gen.py 支持多 provider 自动 fallback(按 config.yaml 中 providers 列表顺序尝试)。全部失败 → 输出提示词 + 备选图库关键词,继续。


Step 7: 排版 + 发布

7.1 Metadata 预检(发布前必须通过):

| 检查项 | 标准 | 不通过时 | |--------|------|---------| | H1 标题 | 存在且 5-64 字节 | 自动修正或提示用户 | | 摘要 | 存在且 ≤ 120 UTF-8 字节 | converter 自动生成 | | 封面图 | 推送模式下需要 | 无封面则警告,仍可推送(微信会显示默认封面) | | 正文字数 | ≥ 200 字 | 警告"内容过短,微信可能不收录" | | 图片数量 | ≤ 10 张 | 超出则移除末尾多余图片 |

预检全部通过后才进入排版。

平台硬限(converter 不强制,写作/发布时 agent 必须遵守):

  • 单篇正文 ≤ 20000 字
  • 图片 ≤ 10 张(超出移除末尾多余)
  • 未认证公众号不能用外部链接 → 转纯文本或放「阅读原文」
  • 表格 ≤ 4 列(手机端更宽会被截断)

7.2 排版 + 发布

如果 skip_publish = true → 直接走 preview。

Converter 自动处理:CJK 加空格、加粗标点外移、列表转 section、外链转脚注、暗黑模式、容器语法、AIGC 声明(impeccable 主题自动追加)、CSS 随机扰动(反低创检测指纹)。

# 发布
python3 {skill_dir}/toolkit/cli.py publish {markdown} --cover {cover} --theme {theme} --title "{title}" --digest "{digest}"

# 降级:本地预览
python3 {skill_dir}/toolkit/cli.py preview {markdown} --theme {theme} --no-open -o {output}.html

Step 8: 收尾

8.1 写入历史(推送成功或降级都要写,文件不存在则创建):

# → {skill_dir}/history.yaml
- date: "{日期}"
  title: "{标题}"
  topic_source: "热点抓取"  # 或 "用户指定"
  topic_keywords: ["{词1}", "{词2}"]
  output_file: "{output 文件路径}"  # e.g. output/2026-03-31-zhangxue-slow-accumulation.md
  framework: "{框架}"
  enhance_strategy: "{增强策略}"  # angle_discovery/density_boost/detail_anchoring/real_feel
  word_count: {字数}
  media_id: "{id}"  # 降级时 null
  writing_persona: "{人格名}"
  dimensions:
    - "{维度}: {选项}"
  closing_type: "{收尾类型}"  # trailing_off/unanswered/scene_revert/abrupt_stop/anti_conclusion/image
  composite_score: {Step 5.3 的 composite_score}  # 0=质量高, 100=问题多
  writing_config_snapshot:  # 本次使用的关键参数(从 writing-config.yaml 提取)
    sentence_variance: {值}
    paragraph_rhythm: "{值}"
    emotional_arc: "{值}"
    word_temperature_bias: "{值}"
    broken_sentence_rate: {值}
    tangent_frequency: "{值}"
    style_drift: {值}
    negative_emotion_floor: {值}
  stats: null

8.2 回复用户

  • 最终标题 + 2 备选 + 摘要 + 5 标签 + media_id
  • 编辑建议:"文章有 2-3 个编辑锚点,建议加入你自己的话。你可以在本地 markdown 里改,也可以直接在微信草稿箱改——改完后说'学习我的修改',WeWrite 都能学到你的风格。"

8.3 后续操作

| 用户说 | 动作 | |--------|------| | 润色/缩写/扩写/换语气 | 编辑文章 | | 封面换暖色调等 | 重新生图 | | 用框架 B 重写 | 回到 Step 4 | | 换一个选题 | 回到 Step 2.3 | | 换成 XX 主题 | 重新渲染 |

其余非管道命令(学习我的修改 / 学习排版 / 导入范文 / 查看范文库 / 看看文章数据 / 主题画廊 / 小绿书 / 检查一下)→ 读取: {skill_dir}/references/commands.md


错误处理

| 步骤 | 降级 | |------|------| | 环境检查 | 逐项引导,设降级标记 | | 热点抓取 | WebSearch 替代 | | 选题为空 | 请用户手动给选题 | | SEO 脚本 | LLM 判断 | | 素材采集(WebSearch) | LLM 训练数据中可验证的公开信息 | | 维度随机化 | history 空时跳过去重 | | Persona 文件不存在 | 回退到 midnight-friend(默认) | | 范文库为空 | Fallback 到 exemplar-seeds.yaml(通用模式) | | 去 AI 验证 | 2 轮定向修复不过则跳过该项 | | 生图失败 | 输出提示词 | | 推送失败 | 本地 HTML | | 历史写入 | 警告不阻断 | | 效果数据 | 告知等 24h | | Playbook 不存在 | 用 writing-guide.md |

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.