AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Criar Skill

skill-okjpg-skill-creator-skill-creator · by okjpg

>

No reviews yet
0 installs
25 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-okjpg-skill-creator-skill-creator

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets Used
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-okjpg-skill-creator-skill-creator)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
4mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Criar Skill? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Skill: criar-skill

Cria um SKILL.md completo a partir de workflows existentes ou ideias novas. Roda QA automático, detecta credenciais expostas, e deploya em ~/.claude/skills/ com backup opcional no GitHub.


Antes de Começar

Esta skill requer:

  • Claude Code instalado e rodando (claude no terminal)
  • Pasta ~/.claude/skills/ existindo (criada automaticamente pelo Claude Code)
  • Opcional: GitHub CLI (gh) autenticado, para backup no GitHub
  • Opcional: 1Password CLI (op) autenticado, para proteger credenciais

Se você não tem ~/.claude/skills/, rode claude uma vez — ele cria a pasta.


Detecção de Modo

Antes de qualquer ação, identificar o modo com base no contexto:

| Condição | Modo | |----------|------| | Invocada sem input E há histórico de tarefa executada na sessão | Modo 1: Captura de Sessão | | Input contém etapas numeradas, bullets de ação, ou palavras como "primeiro/depois/se/quando" | Modo 2: Análise de Workflow | | Input é descrição vaga, ideia ou intenção sem etapas definidas | Modo 3: Entrevista | | Ambíguo | Perguntar: "Você quer capturar o que fizemos nessa sessão, analisar um workflow que vai colar, ou criar algo novo do zero?" |


Modo 1: Captura de Sessão

Quando: Invocada sem input após execução de tarefa longa na mesma sessão.

  1. Ler o histórico completo da conversa atual.
  2. Extrair três camadas:
  • Fluxo principal: todas as ações executadas em ordem sequencial
  • Decision points: condicionais identificadas (ex: "SE login expirado → renovar sessão antes de prosseguir")
  • Edge cases: erros que ocorreram + como foram resolvidos
  1. Montar rascunho do SKILL.md seguindo o template em references/skill-anatomy.md.
  2. Apresentar o rascunho: "Identifiquei esses passos. Está correto? Posso ajustar qualquer etapa antes de prosseguir."
  3. Aguardar confirmação ou correções.
  4. Após confirmação, ir para QA Automático.

Modo 2: Análise de Workflow

Quando: O usuário cola texto com etapas, notas ou processo descrito.

  1. Identificar estrutura de processo no texto colado.
  2. Extrair:
  • Ações sequenciais → seção Workflow
  • Condicionais → decision points dentro do Workflow
  • Situações de falha mencionadas → Edge Cases
  1. Se algum passo ficou ambíguo, fazer no máximo 2 perguntas de esclarecimento antes de gerar.
  2. Montar SKILL.md seguindo references/skill-anatomy.md.
  3. Ir para QA Automático.

Modo 3: Entrevista

Quando: O usuário descreve uma ideia sem estrutura de processo definida.

Fase 1 — Definição da tarefa

  • Perguntar: "O que essa skill faz? Descreva o input e o output específico."
  • Se a resposta for vaga (ex: "ajuda com emails"), pedir: "Pode descrever um exemplo concreto? O que entra exatamente, o que sai?"
  • Confirmar em 1 frase: "Então essa skill recebe [X] e produz [Y]. Correto?"
  • Não avançar até ter confirmação explícita.

Fase 2 — Triggers

  • Perguntar: "Quais são as 5 formas diferentes que você digitaria para ativar essa skill?"
  • Sugerir 3-5 frases adicionais que o usuário provavelmente não mencionou.
  • Perguntar: "O que NÃO deve ativar essa skill? Quais pedidos parecidos mas diferentes ela deve ignorar?"

Fase 3 — Padrão de qualidade

  • Perguntar: "Como é um output perfeito? Se puder, mostre um exemplo real."
  • Perguntar: "Como é um output que falhou? O que você não quer ver?"
  • Perguntar: "Qual o input mais quebrado ou incompleto que essa skill poderia receber? Como deve reagir?"

Fase 4 — Confirmar brief

Compilar e apresentar:

Nome sugerido: [kebab-case]
Propósito: [1 frase]
Triggers: [lista]
Negative boundaries: [lista]
Input: [descrição]
Output: [descrição]
Edge cases: [lista]

Perguntar: "Está correto? Posso ajustar qualquer campo antes de gerar." Após confirmação, gerar SKILL.md com references/skill-anatomy.md e ir para QA Automático.


QA Automático

Executar TODOS os 10 checks antes de mostrar o SKILL.md gerado. Não pular nenhum.

□ 1. Nome em kebab-case? (sem espaços, sem underscores, sem maiúsculas)
□ 2. Description com 50+ palavras, terceira pessoa, 5+ trigger phrases, negative boundaries?
□ 3. Cada etapa do Workflow é uma ação única, imperativa e não-ambígua?
□ 4. Pelo menos 2 exemplos concretos com input real → output real?
□ 5. Edge Cases cobertos? (input faltando, ambíguo, formato errado)
□ 6. Output Format explicitamente definido?
□ 7. Sem linguagem vaga? ("handle appropriately", "format nicely", "as needed" são proibidos)
□ 8. Negative boundaries definidos no YAML?
□ 9. SKILL.md contém credencial, senha, token ou API key hardcoded?
□ 10. Pelo menos 2 evals preparados para evals/evals.json? (prompt + expected_output)

Score < 7: corrigir os itens com falha automaticamente, sem mostrar ao usuário. Score ≥ 7: mostrar SKILL.md com score "QA: X/10 ✓" e listar o que ainda poderia melhorar.

Se check 9 falhar (credencial detectada):

  1. Executar op --version para verificar se 1Password CLI está disponível.
  2. Se op disponível:
  • Descobrir vaults: op vault list --format=json
  • Se há mais de 1 vault: perguntar "Qual vault usar?" e listar as opções.
  • Se há apenas 1 vault: usar automaticamente.
  • Se credencial já existe no vault: substituir no SKILL.md por:

op item get "{NOME_DO_ITEM}" --vault "{VAULT_ESCOLHIDO}" --field credential --reveal

  • Se não existe: criar com op item create --category login --vault "{VAULT_ESCOLHIDO}",

depois referenciar conforme acima.

  1. Se op ausente:
  • Salvar credencial no .env do projeto atual (ou ~/.claude/.env se não houver projeto).
  • Substituir no SKILL.md pela variável de ambiente: $NOME_DA_CREDENCIAL
  • Informar: "Salvei a credencial em .env como $NOMEDACREDENCIAL. Não commite esse arquivo."

Apresentação e Revisão

Após QA aprovado:

  1. Mostrar o SKILL.md completo.
  2. Exibir: "QA: X/10 ✓" e lista dos itens que poderiam melhorar (se houver).
  3. Perguntar: "Quer ajustar algo antes do deploy?"
  4. Aguardar aprovação explícita antes de prosseguir.

Deploy

Após aprovação do SKILL.md:

Deploy Claude Code

  1. Criar pasta ~/.claude/skills/{nome-da-skill}/
  2. Salvar o SKILL.md nessa pasta.
  3. Criar evals/evals.json com os exemplos coletados durante o QA (check 10):

``json { "skill_name": "{nome-da-skill}", "evals": [ { "id": 1, "prompt": "{input real do exemplo 1}", "expected_output": "{output esperado do exemplo 1}" }, { "id": 2, "prompt": "{input real do exemplo 2}", "expected_output": "{output esperado do exemplo 2}" } ] } ``

  1. Confirmar: "Deployado em ~/.claude/skills/{nome}/ (SKILL.md + evals/evals.json)"

GitHub (opcional)

Perguntar: "Quer salvar no GitHub como backup?"

Se sim:

  1. Verificar autenticação: gh auth status
  • Se não autenticado: "Execute gh auth login e tente novamente."
  1. Perguntar: "Qual o nome do seu repositório? (ex: {SEU_USUARIO}/skills)"
  2. Verificar se repo existe: gh repo view {REPO}
  • Se não existe: gh repo create {REPO} --public
  1. Gerar SKILL-publico.md: copiar o SKILL.md removendo:
  • Paths absolutos internos (ex: ~/.claude/, /root/...)
  • Referências a vaults ou credentials específicos
  • Lógica de deploy específica de ambiente
  • Qualquer menção a contexto pessoal (nomes de pessoas, equipe interna)

E mantendo intactos: workflow, edge cases, QA checklist, exemplos, lógica da skill.

  1. Subir SKILL-publico.md (não o SKILL.md interno) + evals/evals.json.
  2. Commit e push com mensagem: feat: add {nome} skill
  3. Confirmar com URL do arquivo no GitHub.

Refinamento Pós-Deploy

Uma skill deployada não é uma skill pronta. É uma skill que precisa ser testada.

Após o deploy, rodar a skill com um input real. Quando algo sair errado, não descarte — corrija a instrução no SKILL.md e teste de novo. Skills melhoram com uso.

Guia completo de refinamento com exemplo real: references/guia-refinamento.md


Edge Cases

  • Modo 1 sem histórico relevante: "Não encontrei um workflow executado nessa sessão. Quer colar um processo ou criar algo do zero?"
  • Skill com nome já existente: "Já existe uma skill chamada {nome}. Deseja sobrescrever, renomear ou cancelar?"
  • Workflow com mais de 50 etapas: Sugerir dividir em 2-3 skills menores antes de gerar. Apresentar sugestão de como dividir.
  • Usuário cancela durante entrevista: Criar pasta ~/.claude/skills/criar-skill/drafts/ se não existir, salvar brief parcial em drafts/{nome}-draft.md e informar o caminho.
  • GitHub sem autenticação gh CLI: "gh CLI não autenticado. Execute gh auth login e tente de novo."
  • op CLI disponível mas não autenticado: "1Password CLI encontrado mas não autenticado. Execute op signin ou use .env como alternativa."

Exemplos

Exemplo 1 — Captura de Sessão

Contexto: Acabou de executar um workflow de emissão de NF na prefeitura. Input: /criar-skill (sem texto adicional)

Output esperado:

Identifiquei esses passos na sessão:

## Workflow
1. Acessar portal da prefeitura
2. SE sessão expirada → fazer login antes de prosseguir
3. Clicar em "Emitir NF"
4. Preencher campos: tomador (CNPJ), serviço (código), valor, descrição
5. Confirmar emissão → aguardar processamento (5-10 segundos)
6. Baixar PDF gerado

## Edge Cases identificados
- Se portal retornar erro 503: aguardar 30s e tentar novamente
- Se CNPJ do tomador não encontrado: verificar cadastro no sistema antes de emitir

Está correto? Posso ajustar qualquer etapa antes de prosseguir.

Exemplo 2 — Modo Entrevista (ideia vaga)

Input: "quero criar uma skill que me ajuda a responder comentários no Instagram"

Output esperado (Fase 1):

Entendi que você quer automatizar respostas no Instagram.

Para montar essa skill corretamente, preciso entender o que entra e o que sai.

O que entra: você cola o comentário aqui e eu sugiro uma resposta?
Ou você quer que eu acesse o Instagram diretamente e responda?

Exemplo 3 — Modo Análise de Workflow

Input: "toda semana eu: 1) acesso o notion, 2) pego os cards marcados como 'publicar', 3) exporto o texto, 4) formato pra linkedin, 5) agende no buffer"

Output esperado:

Identifiquei um workflow de publicação semanal com 5 etapas.

Antes de gerar, 2 perguntas rápidas:

1. No passo 4 (formatar pro LinkedIn): você segue algum padrão específico de formato? (ex: tamanho máximo, emojis, estrutura de parágrafos)
2. O agendamento no Buffer é manual ou você quer que a skill faça via API?

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.