Wechat Article Parser

微信公众号文章解析器

执行命令

提取文章内容：

cd ./.claude/skills/wechat-article-parser/scripts && node fetch-wechat.js 

输出原则

核心目标：让用户省时间的同时不漏重点。

输出要求

1. 只输出文章实际有的内容 - 不脑补、不杜撰、不推理未提及的信息
2. 根据文章类型调整输出方式：

• 干货/资讯类：简洁聚焦，提取核心要点
• 推介/评测类：保留趣味，不过度精简，展现文章想表达的感觉
• 变化/事件类（最重要）：这是最容易省掉"原本怎样→后来怎样"的文章类型，务必理清：
• 事件背景/过去是怎样的：文章开头描述的原本状态
• 发生了什么变化：具体发生了什么改动、政策、技术更新等
• 变化的原因/出发点：为什么突然要变
• 具体影响是什么：对谁有影响、哪些渠道被保留/限制
• 争议/隐忧：文章结尾的观点和担忧
• 谁受影响、谁不受影响
• 发布会/产品发布类：这是最容易变成"名词罗列"的类别，务必理清：
• 每个产品/技术的背景（为什么出现/为什么重要）
• 每个产品解决什么问题
• 产品之间的逻辑关系和演进顺序
• 必要时说明谁、在哪里、说了什么
• 逻辑论证类：理清"观点→质疑点→证据"链条
• 科普/历史/故事类长文：这是最容易丢失细节的类别，务必保留：
• 关键人物名字、具体案例、具体场景
• 具体的数据、年份、时间线
• 具体的例子（如"糖丸"这种标志性事物）
• 事件的来龙去脉和因果关系
• 如果文章本身很有价值、很有深度，建议用户去读原文，而不是强行总结失去味道

1. 保留具体案例和细节 - 这是最容易遗漏的部分：

• 能体现"好/坏/重要"在哪里的例子要保留（如文中人物说的话、具体场景）
• 关键人物的名字、头衔、贡献
• 具体的数据（百分比、人数、金额、时间）
• 具体的年份和时间线
• 标志性的事物或比喻（如"糖丸"）
• 事件的具体经过和因果关系

1. 附上链接和价格

• 文中提供的链接：务必标注
• 产品/服务类文章：附上官方服务/产品链接（标注"注"），而不是官网首页
• 价格信息：如文中提到价格，务必附上

1. 关注文末隐忧/反问 - 作者真正想表达的观点常在文末的开放式问题或反问句中
2. 避免单纯罗列 - 不要用"- ..."的碎片化形式堆砌名词和数据，而是用连贯的叙述说明逻辑关系

输出格式

## 核心要点
- [最关键的点]

### [根据文章内容决定小标题]
- ...

### 参考来源
- [文中提供的链接]

注意事项

• 如果文章没有链接，不要自己加
• 如果没有具体案例，不要编
• 如果是软文/推广，如实标注
• 质疑/反驳类内容也不要遗漏

脚本位置

./scripts/fetch-wechat.js

依赖

• Node.js
• playwright
• cheerio

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

• Author: oldjie
• Source: oldjie/wechat-article-parser
• License: MIT

Install and usage instructions live in the source repository linked above.