AgentStack
SKILL verified Apache-2.0 Self-run

Legal Drafting

skill-sergeionlyart-minius-codex-lab-legal-drafting · by sergeionlyart

>-

No reviews yet
0 installs
3 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-sergeionlyart-minius-codex-lab-legal-drafting

✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

Are you the author of Legal Drafting? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Юридическое drafting

Contract

  • Job-to-be-done: подготовить юридический draft из утвержденного evidence ledger без добавления непроверенных тезисов.
  • Inputs: адресат, тип документа, язык, scope, evidence ledger, ограничения и критерий готовности.
  • Outputs: структурированный draft, claim/evidence links, placeholders, риски и вопросы для утверждения.
  • Evidence and safety: не исследуй заново из памяти, не скрывай adverse authority и соблюдай классификацию данных.
  • Stop conditions: остановись, если нет минимального evidence gate, владельца финального текста или обязательного шаблона.
  • Acceptance test: вручную выбери три существенных тезиса и проследи каждый до evidence unit и точного locator.

Входной gate

До начала должны существовать:

  • однозначный вопрос, адресат и дата актуальности;
  • утвержденный outline/product type;
  • source register;
  • evidence ledger для ключевых тезисов;
  • перечень adverse/counterevidence;
  • список отсутствующих данных и допустимых assumptions;
  • язык и ведомственные требования к форме.

Если gate не пройден, создай skeleton с placeholders и верни пробелы coordinator, а не заполняй их памятью модели.

Типы документов

Адаптируй структуру к продукту:

  • legal memorandum/opinion;
  • служебная/аналитическая записка;
  • проект нормативно-правового акта/поправки;
  • сравнительная таблица;
  • пояснительная записка/обоснование;
  • официальный ответ/письмо;
  • правовой мониторинговый отчет;
  • information request/ТЗ на данные.

Процедура

  1. Зафиксируй audience и решение, которое документ должен поддержать.
  2. Создай outline; каждый раздел должен отвечать на вопрос, а не повторять источники.
  3. Назначь каждому material proposition claim_id и claim_type:
  • fact;
  • legal_proposition;
  • numeric;
  • quotation;
  • interpretation;
  • assumption;
  • recommendation.
  1. Пиши conclusion-first. После вывода укажи authority/evidence, analysis, contrary position, limitation и consequence.
  2. Для нормы указывай exact article/part/point и version/as-of.
  3. Для практики отделяй holding от собственной интерпретации и указывай статус/ограничение выборки.
  4. Для цифры — period, unit, denominator, source и method.
  5. Рекомендацию связывай с root cause, actor, instrument, deadline, indicator и risk.
  6. Неподтвержденное:
  • удалить;
  • или пометить [ПОДЛЕЖИТ ПРОВЕРКЕ: ...];
  • или явно обозначить как assumption с consequence.
  1. Выполни consistency pass: terminology, definitions, dates, cross-references, annexes, duplicate claims.
  2. Для проверяемого результата передай structured spec в $verifiable-legal-document.
  3. Перед выдачей запусти $legal-qa-audit.

Язык

  • Официальные документы для органов Украины — украинский по умолчанию.
  • Внутренняя записка — язык поручения.
  • Цитаты — оригинал; перевод маркируется.
  • Избегай неопределенных глаголов «усовершенствовать/усилить/активизировать» без конкретного действия.

Проекты норм

Для точной редакции:

  • укажи изменяемый акт и структурную единицу;
  • покажи current text и proposed text;
  • проверь consequential amendments, definitions, competence, procedure, transition, entry into force и implementation resources;
  • отдели drafting note от текста нормы;
  • не заявляй отсутствие коллизий без проверки смежных актов.

Definition of done

В тексте нет нового факта без evidence ref, выводы не сильнее доказательств, adverse authority раскрыта, рекомендации операциональны, а document status и необходимость human approval явны.

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet — be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.