AgentStack
SKILL verified Apache-2.0 Self-run

Quantitative Impact Analysis

skill-sergeionlyart-minius-codex-lab-quantitative-impact-analysis · by sergeionlyart

>-

No reviews yet
0 installs
2 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-sergeionlyart-minius-codex-lab-quantitative-impact-analysis

✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

Are you the author of Quantitative Impact Analysis? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Количественный и impact-анализ

Contract

  • Job-to-be-done: получить воспроизводимые показатели и осторожную оценку связи intervention с outcome/impact.
  • Inputs: исследовательский вопрос, dataset/source, indicator definitions, периоды, denominators и ограничения доступа.
  • Outputs: data note, indicator dictionary, расчеты/код, uncertainty, альтернативные объяснения и выводы.
  • Evidence and safety: минимизируй данные, фиксируй lineage, не публикуй персональные строки и не изображай correlation как causation.
  • Stop conditions: остановись при неизвестном знаменателе, несовместимой методике, критических quality gaps или запрещенной обработке.
  • Acceptance test: вручную воспроизведи один итоговый показатель из исходных строк и сверь округление/период.

Принцип

Число без определения, знаменателя, периода, источника и методики не является доказательством. Не создавай иллюзию точности.

Indicator dictionary

Для каждого показателя зафиксируй:

  • name и substantive definition;
  • type: input/activity/output/outcome/impact/context;
  • unit и denominator;
  • formula;
  • data owner/source;
  • collection method и frequency;
  • coverage/population/sample;
  • baseline, pre-change, post-change, current, target;
  • methodology version и breaks in series;
  • missingness/duplicates/outliers;
  • comparability across time/regions/groups;
  • external factors;
  • uncertainty/limitations.

Процедура

  1. Свяжи показатель с конкретным звеном theory of change. Не используй activity metric как impact.
  2. Сохрани raw data только в разрешенной зоне; не изменяй оригинал. Создай reproducible transform script/notebook и derived table.
  3. Проверь schema, types, row counts, uniqueness, missing values, duplicates и impossible values.
  4. Установи denominator и единицу наблюдения.
  5. Проверь изменения методологии/coverage. При break in series не сравнивай напрямую без корректировки.
  6. Раздели descriptive statistics и causal inference.
  7. Для сравнения используй, где допустимо:
  • pre/post trend;
  • regions/bodies/groups;
  • interrupted time series;
  • comparable/control group;
  • sensitivity analysis;
  • alternative explanations.
  1. Для privacy-sensitive data применяй minimization, aggregation и suppression small cells.
  2. Сформируй table/figure с machine-readable source, кодом и checksum.
  3. Каждый числовой claim добавь в evidence/CLAIMS.csv с evidence ref на dataset/table/script.

Запрет ложной точности

Не рассчитывай/не публикуй доли, средние, темпы, correlations или trends, если:

  • неизвестен denominator;
  • выборка/coverage неизвестны;
  • периоды несопоставимы;
  • изменилась методика;
  • единичные случаи выданы за общий массив;
  • источник не позволяет воспроизвести расчет.

Используй диапазоны/qualitative assessment и маркируй approximate, когда это честнее.

Causal evidence scale

  • strong;
  • moderate;
  • limited;
  • contradictory;
  • not confirmed;
  • impossible due to data quality/absence.

Confidence оцени отдельно: high/medium/low.

Выходы

  • indicator dictionary;
  • data quality report;
  • reproducible scripts;
  • derived tables/charts;
  • causal/alternative-explanation matrix;
  • missing-data request specification;
  • limitations ready for final report.

Definition of done

Независимый аналитик может воспроизвести число из исходного разрешенного набора, понять методику и увидеть, какие выводы данные не позволяют делать.

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet — be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.