Value Judge

价值判断与打分

对书籍、文章、GitHub 项目等内容进行多维度价值评分，输出结构化的评估报告。

工作流程

1. 获取内容：从 URL 抓取或直接接收用户提供的内容
2. 识别类型：根据 URL 特征或内容特点判断对象类型
3. 加载维度：查阅 [dimensions.md](references/dimensions.md) 获取该类型的评分维度
4. 生成报告：按模板输出完整评估报告

对象类型识别

| 类型 | 识别特征 | |------|----------| | 📚 书籍 | douban.com/subject、goodreads.com、书名+作者 | | 📝 文章 | 博客链接、medium.com、zhihu.com、微信公众号 | | 🐙 GitHub项目 | github.com/{owner}/{repo} | | 🎬 视频/课程 | youtube.com、bilibili.com、课程平台 | | 🔧 工具/产品 | 产品官网、producthunt.com | | 📄 论文 | arxiv.org、PDF 论文内容 |

无法识别时：提示用户明确指定类型。

输出格式

# 价值评估报告：《{标题}》

> **类型**：{对象类型} | **评估时间**：YYYY-MM-DD

## 📊 总分：{分数}/100

## 🎯 快速结论

| 项目 | 内容 |
|------|------|
| 一句话总结 | {概要} |
| 推荐指数 | ⭐⭐⭐⭐☆（{N}/5）|
| 适合人群 | {目标受众} |

## 📈 维度评分

| 维度 | 分数 | 说明 |
|------|------|------|
| {维度1} | {分数}/100 | {评价} |
| {维度2} | {分数}/100 | {评价} |
| ... | ... | ... |

## 📝 详细评价

### ✅ 优点
- {优点1}
- {优点2}

### ⚠️ 不足
- {不足1}
- {不足2}

### 💡 建议
- {建议1}
- {建议2}

评分规则

• 总分计算：各维度分数的加权平均（默认等权重）
• 分数范围：1-100 分
• 推荐指数映射：
• 90-100 → ⭐⭐⭐⭐⭐（5/5）强烈推荐
• 75-89 → ⭐⭐⭐⭐☆（4/5）推荐
• 60-74 → ⭐⭐⭐☆☆（3/5）一般
• 40-59 → ⭐⭐☆☆☆（2/5）不推荐
• 1-39 → ⭐☆☆☆☆（1/5）避坑

错误处理

| 场景 | 处理方式 | |------|----------| | URL 无法访问 | 报错：「无法访问该 URL，请检查链接或手动提供内容」| | 无法识别类型 | 报错：「无法自动识别内容类型，请指定类型（书籍/文章/项目/视频/工具/论文）」| | 内容信息不足 | 提示：「当前信息有限，建议补充完整内容以获得更准确的评估」|

语言

所有输出固定使用中文。

参考资料

• 评分维度定义：[dimensions.md](references/dimensions.md)
• 输入输出示例：[examples.md](references/examples.md)

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

• Author: unix2dos
• Source: unix2dos/skills
• License: MIT

Install and usage instructions live in the source repository linked above.