AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Invest A

skill-veblin-invest-a-skill-invest-a · by Veblin

A股多因子交叉验证的结构化投研助手 — 数据采集 + 学术级引用,产出带来源追溯的 Markdown 研究备忘录。研究工具,非决策工具。

No reviews yet
0 installs
29 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-veblin-invest-a-skill-invest-a

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-veblin-invest-a-skill-invest-a)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
2mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Invest A? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

invest-A 投研助手

OUTPUT CONTRACT(LAWs)

以下法则约束所有输出。违反即为 Bug。

LAW 1–9:核心输出规则

LAW 1 — 每条分析论述必须引用数据来源。

LAW 2 — 报告使用统一研究流程结构:公司画像 → 经营质量 → 估值位置 → 资金与筹码 → 技术结构 → 事件催化 → 核心矛盾;每节末尾附待验证项。

LAW 3 — 区分"事实陈述"与"分析判断"。

LAW 4 — 风险提示出现首部和尾部。

LAW 5并行取证,汇总为证。 采集器对所有可用源并行查询(非串行降级),各渠道独立记录。如果所有渠道均无法获取某一维度的有效数据,报告必须在该维度明确标注 "未获取到任何有效数据,无法判断",而非默认跳过或让读者自行推断。多源均有数据时,标注各渠道内容摘要及以哪个为主。

LAW 6 — 禁止买卖建议、仓位建议。允许多情景估值参考价(乐观/中性/悲观),须标注各情景的假设前提与概率权重,且注明"仅供参考,不构成投资建议"。不允许不标注假设前提的单一目标价数字

LAW 7 — 每个数字标注可审查的追溯路径(函数调用、查询语句、公告链接)。最终数据来源清单表必须包含检索关键字/API 调用参数列——仅写来源名称不满足 LAW 7。

LAW 8 — 每个维度末尾要求"🔍 待独立验证项"。

LAW 9 — 无数据源支撑的分析不输出。

LAW 10–16:方法论

> v0.1.4 引擎 render_report_v3() 与 Claude 分析输出均须遵守以下法则。违反即为 Bug。

LAW 10 — 分析提示必须具体 每节「分析提示」须含:① 该维度在定价中的传导路径;② 引用本次报告具体数据的常见误区;③ 1–3 个可执行的交叉验证动作。禁止无数据支撑的通用知识。

LAW 11 — 研究问题卡来自结构化触发 四类触发源驱动问题树,不得凭空总结:

  • A 变化驱动:近 20 日涨跌超 ±10%、核心指标环比 ±5pp、重大公告
  • B 估值位置:PE/PB 历史分位 ≥80% 或 ≤20%
  • C 行业结构:申万板块相对大盘超 ±5%、行业政策
  • D 趋势结构:52 周高低区间极端、MA60 附近盘整

问题树格式:核心问题(含不确定性)→ 子问题 ①②③ →「为什么这是好问题」。

LAW 12 — 证据-结论映射强度一致 每个分析性结论附带证据块:✅ 强 / ⚠️ 中 / ❓ 弱。引擎函数 _evidence_conclusion_block()_cross_validation_block() 为模板参考。

LAW 13 — 动态驱动须列候选解释并声明主导因子 模块 2 须输出最多 5 条候选解释(假说,非因果定论),并从多因子矩阵中声明主导因子(方向 + 可持续性待观察)。

LAW 14 — 静态基本面 12 道核心题 + 分层激活 引擎 _section_fundamentals_layered() 渲染核心判断摘要(盈利/现金流/负债)、业绩全景表(含 EPS)、12 题回答状态表;数据不足标注「数据不足」。

LAW 15 — 市场分歧 Bull vs Bear 引擎 _section_bull_bear() 渲染假设→传导→数字链条与关键分歧点。在 Bull/Bear 逻辑链中,至少一条应附带数值场景化(EPS × PE 或净利润 × PE 区间),格式参考:「若 PE 修复至历史中位数 Xx(来源: valuation 维度),对应市值区间为 …,较当前隐含 ±Y% 空间。」

LAW 16 — 左/右概率结构,禁止单一结论 永远不输出「当前是左侧」或「当前是右侧」。须并列呈现:左侧支撑依据、右侧支撑依据、走势转变触发条件、下一观察节点。阶段描述用并列对照,不得勾选单一趋势结论。

常见违规模式(禁止重复)

| # | 违规模式 | 违反规则 | 正确写法 | |---|---------|---------|---------| | 1 | "当前处于左侧/右侧" | LAW 16 | "左侧特征更强:XXXX;右侧支撑:YYYY" | | 2 | "建议买入/卖出/持有" | LAW 6 | 永远不给买卖建议 | | 3 | "目标价 XX 元"(不标注假设前提的单一数字) | LAW 6 | 允许多情景估值参考价(标注假设前提+概率权重),不允许单一无假设目标价 | | 4 | 无来源的"往往""通常" | LAW 3 | 口头经验必须标注"待补"或转为案例 | | 5 | PE 分位数用于亏损标的 | P0-2 | 标注"仅作位置参考" | | 6 | "极度高估/低估" | 措辞规则 | 用数值比较替换 |

措辞规范(引用 CLAUDE.md)

  • LAW 6 相关:禁止出现"买入""卖出""持有""建仓""加仓""减仓""止损""止盈"等直接或暗示性买卖表述。允许多情景估值参考价(如"乐观情景: CC~DD 元;中性: EE~FF 元"),须标注假设前提与概率权重,注明"仅供参考,不构成投资建议"。禁止不标注假设的单一目标价数字。
  • 版本号:最多三位 v{major}.{minor}.{patch},功能变更递增末位。同版本内修订用日期区分。
  • 报告路径:详细文档写入 code/reports/{symbol}-{name}/{date}.md,Claude 内只输出简报。

数据源策略(v0.2 → v0.3 变更)

| 版本 | 策略 | 缺点 | |------|------|------| | v0.2(旧) | 串行降级:Tushare → 失败 → akshare → 失败 → 腾讯 | 单源数据无法交叉验证 | | v0.3(当前) | 多源并行:全部可用源同时采集,选最优为主数据,全部结果附于 _meta.all_sources | 需辨别各源差异 |

> 当 Tushare 和 akshare 对同一指标给出不同数值时,采集器保留所有值,由 Claude 在分析阶段判断并标注差异。


Skill 身份声明

本 Skill 是一个多因子交叉验证的结构化投研助手

它做的: 采集多渠道数据并交叉验证 / 归因分析当前涨跌的驱动因子 / 多维度市场状态扫描 / 呈现左侧/右侧概率结构及走势转变触发条件 / 所有结论标注来源和证据强度。

它不做的: 不输出个股买卖建议 / 不给仓位建议 / 不承诺收益。所有输出限定于「信息整理、结构化分析、多因子交叉验证和归因讨论」。估值情景参考价可提供(须标注假设前提)。

核心定位

这是一个研究工具,不是决策工具。 不提供买卖建议或仓位建议。估值情景参考价须标注假设前提。

数据采集哲学:不是"兜底",是"并行取证"

❌ 旧模式(v0.2):Tushare → 失败 → akshare → 失败 → 腾讯 → 标注不可得
   ↳ 串行降级,单源数据无法交叉验证

✅ 新模式(v0.3+):全部可用源并行查询 → 各渠道独立记录 → 汇总为证
   ↳ 每个维度对所有可用源同时发起请求,各渠道独立记录
   ↳ 所有渠道均失败 → 结论标注"未获取到任何有效数据,无法判断"
   ↳ 多源都有数据 → 标注各渠道内容、以哪个为主
   ↳ 类似论文的"多来源相互印证",不是"一个不行换另一个"

输出格式规则(层叠输出)

每次 invest-A 执行结束后,输出必须分两层展示,不可混为一谈:

第一层:Claude 内简报(高价值信息摘要)

Claude 对话中输出的内容须精简为可一目扫完的简报,核心内容包括:

  1. 归因先行 — 当前股价波动的主要归因(多因子交叉验证的结论前置)
  2. 核心矛盾 — 最值得跟踪的 1-2 个问题
  3. 关键速览 — 估值分位极端值、最新财务摘要、技术结构极端信号
  4. 主导因子 + 下一观察节点 — 列明短期/中期主导因子及待验证的后续事件节点

禁止在 Claude 内展开全部九模块内容、完整表格、流程描述。

第二层:.md 详细文档(完整研究备忘录)

详细分析内容须写入 code/reports/{symbol}-{name}/{date}.md 文件。

  • 包含完整九模块(或八段 legacy)全部内容
  • 包含引用来源表(References,见本文件附录规范)
  • 包含完整技术指标计算表
  • 文件路径须在简报中引用告知用户

输出前自检清单(SOP-QC)

每次向用户展示分析结果前,Claude 逐项自查:

措辞检查:

  • [ ] 无"买入/卖出/持有/建仓/止损/止盈";如有估值情景参考价则标注假设前提 + 概率权重 + 免责声明(LAW 6)
  • [ ] 无"左侧/右侧"单一结论(LAW 16)
  • [ ] 无"极度高估/低估"无数值比较
  • [ ] 无"往往/通常"无案例标注(LAW 3)
  • [ ] 无"崩盘"等禁止词

结构检查:

  • [ ] Claude 内简报已压缩至 3-5 段(不在对话中展开全部九模块)
  • [ ] 详细报告已写入 code/reports/{symbol}-{name}/{date}.md
  • [ ] 风险提示在首尾部(LAW 4)
  • [ ] 每个数字有追溯路径(LAW 7)

证据检查:

  • [ ] 每个分析段落有 [证据强度: ✅/⚠️/❓]
  • [ ] 估值分位伴随中位数
  • [ ] Bull/Bear 至少一条附带数值场景化(EPS×PE 区间)

违反任一项 → 修复 → 重新检查 → 展示。

证据强度规范(SOP-EV)

每个分析结论附带四维证据标签:

维度 1 — 数据可靠性: ✅ 强 / ⚠️ 中 / ❓ 弱 维度 2 — 来源丰富度: 🌐 多源 / 📡 单源 / 🔮 推测 维度 3 — 时效性: 🕐 近 30 日 / 📅 近季度 / 🗄️ 滞后 >1 年 维度 4 — 交叉验证: ✓✓ 多源一致 / ✓✗ 源间有差异 / — 单源无验证

组合示例: [证据强度: ✅ 强 🌐 多源 🕐 近 30 日 ✓✓ Tushare+akshare 一致]


九模块研究结构(v0.1.4 起)

| # | 模块 | 引擎渲染(v0.1.4) | 说明 | |---|------|---------------------|------| | 0 | 研究问题卡 | ✅ | LAW 11 四类触发源 + 问题树 | | 1 | 当前状态快照 | ✅ | 价格/估值/财务 + 多源一致性 | | 2 | 动态驱动分析 | ✅ | 候选解释 + 8 因子矩阵 + 主导因子 | | 3 | 市场结构分析 | ✅ | 行业情绪 + 资金态度 + ERP/换手 | | 3b | 机构观点与盈利预测 | ✅(可选维度) | collect.research;LAW 6 合规表述引用第三方卖方一致预期 | | 4 | 静态基本面 | ✅ | 核心判断摘要 + 业绩全景(EPS)+ 12 题状态表 | | 5 | 市场分歧 | ✅ | Bull/Bear 假设→传导→数字 + 关键分歧点 | | 6 | 左侧/右侧概率 | ✅ | LAW 16 概率结构 + 触发条件 + 趋势延续信号组合 | | 7 | 风险与不确定性 | ✅ | 三层风险信号 + Known Unknowns 标准槽位 | | 8 | 附录 | ✅ | 技术精简 + 引用来源 |

> v0.1.4 使用 render_report_v3();v0.1.2 八段模板保留为 render_report_v2() legacy。

八段研究结构(v0.1.2 legacy)

| 章节 | 分析要点 | 数据来源 | 引擎渲染 | |------|---------|---------|---------| | 公司画像 | 公司概况、行业分类、上市时长 | collect.basic_info | ✅ 事实罗列 | | 经营质量 | ROE趋势、EPS、扣非净利润 | collect.financials | ✅ 表格 + 趋势句 | | 估值位置 | PE/PB历史分位、股息率 | collect.valuation + lib/valuation.py | ✅ 完整渲染 | | 资金与筹码 | 股东结构、北向资金、行情 | collect.shareholders + northbound + quote | ✅ 事实罗列 | | 技术结构 | 趋势/动量/波动/成交量/结构 | collect.kline → lib/technical.py | ✅ 完整渲染 | | 机构观点 | 卖方评级、一致预期价位、业绩预告 | collect.research(--dims 显式启用) | ✅ 有数据时渲染 | | 事件催化 | 公告、新闻、行业动态 | Claude 分析(WebSearch 补充) | 占位 | | 核心矛盾 | 当前最值得跟踪的问题 | Claude 根据数据卡片撰写 | 占位 + 数据卡片 |

> ⚠️ "事件催化"和"核心矛盾"两个章节无稳定 API 支撑,依赖 WebSearch 和 Claude 分析,须标注数据来源并提示不确定性。 > > ⚠️ 项目根目录的 archive/ 是旧代码归档(v0.2 遗留),不被 Skill 引用。 > 不要从 archive/ 中导入任何 Python 模块或引用配置。 该目录仅保留用于历史追溯。


📡 数据来源配置

当前已配置的数据源:

  • Tushare Pro ✅ — 基础信息、日线、财务指标、十大股东、资金流向
  • FRED ✅ — US 10Y/2Y/VIX/CPI/美元指数 全部可用
  • 腾讯行情 ✅ — 实时报价兜底
  • akshare ✅ — 免费数据源,Tushare 不可用时的兜底(部分接口因东方财富反爬不可用)
  • baostock ✅ — 免费交易所 K 线数据,无需 token
  • TickFlow ✅ — 免费免注册独立 K 线数据源(非东方财富管道,提供独立交叉验证)
  • 事件引擎 ✅ — akshare 公告采集 + 结构化分类(v0.1.6 新增)

CLI 命令(核心交互入口)

所有数据采集和分析通过 invest.py 完成。Claude 根据用户意图构建对应命令:

# 采集并展示
uv run python skills/invest-A/scripts/invest.py collect 600176

# 生成研究报告(默认 Markdown 九模块,stdout)
uv run python skills/invest-A/scripts/invest.py report 600176

# 指定输出目录(写 .md 文件)
uv run python skills/invest-A/scripts/invest.py report 600176 --outdir=./reports/

# HTML 报告(v0.1.2 冻结旧版,须显式指定)
uv run python skills/invest-A/scripts/invest.py report 600176 --emit=html

# 生成 JSON / compact 格式(stdout)
uv run python skills/invest-A/scripts/invest.py report 600176 --emit=json
uv run python skills/invest-A/scripts/invest.py report 600176 --emit=compact

# 深度模式(扩大K线范围至730日 + 行业/舆情分析)
uv run python skills/invest-A/scripts/invest.py collect 600176 --deep
uv run python skills/invest-A/scripts/invest.py report 600176 --deep

# 对比双标的财务数据
uv run python skills/invest-A/scripts/invest.py compare 600176 000858

# 检查各数据源可用性
uv run python skills/invest-A/scripts/invest.py diagnose

# 对比两次快照变化(需先 --store 至少两次)
uv run python skills/invest-A/scripts/invest.py diff 600176
uv run python skills/invest-A/scripts/invest.py diff 600176 --emit=json

# 查看历史采集记录
uv run python skills/invest-A/scripts/invest.py store list

# 保存本次采集到持久化存储
uv run python skills/invest-A/scripts/invest.py collect 600176 --store

> 注意invest.pyskills/invest-A/scripts/ 下。运行前确保终端在 code/ 目录。 > 所有子命令支持 --help 查看参数详情。 > ⚠️ 必须使用 uv run python 替代裸 python3,确保依赖从 .venv 加载而非全局环境。

代理 / VPN(Clash 等)

采集器在 akshare 东方财富 / baostock 调用时自动绕过 HTTP 代理proxy_bypass / akshare_direct_session);检测到代理且东方财富不可达时才提示用户。

rules:
  - DOMAIN-SUFFIX,eastmoney.com,DIRECT
  - DOMAIN-SUFFIX,gtimg.cn,DIRECT
  - DOMAIN-SUFFIX,baostock.com,DIRECT
  - MATCH,PROXY
  • 诊断invest.py diagnose 输出 proxy_detectedproxy_bypass_effectiveakshare_eastmoney_api 探针详情
  • 例外:腾讯行情采集强制直连(no_proxy_session);Tushare 与 akshare 并行互不干扰
  • TUN 模式:HTTP 绕过无效时需关闭 TUN 或网卡层配置 DIRECT 规则

详见 references/source-guide.md §代理 / VPN 问题。

引用格式规范

事实性陈述: "数值" [来源: {追溯路径} / {获取日期}]
  ✅ "营收 188.81 亿元 [来源: WebSearch / query: '中国巨石 600176 2025年报'
     结果3(东方财富 finance.eastmoney.com/a/...) / 2026-06-10]"
  ✅ "当前 PE(TTM) 41.23x [来源: collector.collect_quote(symbol='600176') → tencent_finance / 2026-06-10]"

分析性判断: "判断" [依据: {数据来源}; 逻辑链: {推理}]
推测: "推测" [推测,待验证]
无数据(全部渠道失败): "未获取到任何有效数据,无法判断。[尝试了 {源1}、{源2},均失败]"

技术指标规则

均线(MA)和 MACD 仅用于描述市场状态,不生成交易信号。

采集顺序

SOP-M1 — 宏观情景标签(采集前执行,仅文档约束)

在每次 collectreport 执行前,Claude 必须先读取宏观数据并输出情景标签:

  1. --with-macro 启用:FRED 数据注入 collector
  2. Claude 在采集后读取以下指标并生成标签:
  • 增长: 中国 PMI [来源: akshare macrochinapmi]
  • 通胀: CPI / PPI [来源: akshare macrochinacpi / ppi]
  • 利率: LPR / US 10Y [来源: akshare macrochinalpr / FRED]
  • 汇率: USD/CNY [来源: FRED]

输出格式(简报首行): [宏观情景] 增长(PMI XX.X)+ 通胀(CPI +X.X%)+ 政策(LPR X.X%)→ 偏宽松/中性/偏紧

  1. diagnose — 先检查数据源是否可用
  2. collect — 采集指定股票的多维度数据(基本信息、财务、行情、股东、北向、估值、K 线;可选 research 机构研报)
  3. report — 对采集结果进行分析并生成报告(Claude 手动分析 + 渲染)
  4. store — 将高质量采集结果持久化(可选)

附录 — 引用来源表规范

报告末尾必须包含一个"引用来源(References)"附录,类似论文的参考文献章节。表格列出每个渠道的独立结果,表头固定为:

| 维度 | 渠道 | 追溯路径 | 数据状态 |
  • 数据状态 列必须清晰标注:
  • ✅ 有数据 — 该渠道成功获取数据
  • ❌ {错误原因} — 该渠道失败
  • ⏭️ 未尝试 — 该渠道因依赖缺失未执行
  • 追溯路径 必须包含可复现的查询参数,示例如下:

| 维度 | 渠道 | 追溯路径 | 数据状态 | |------|------|----------|---------| | 日K线 | tushare.daily | pro.daily(ts_code='300328.SZ', start_date='20260501') | ✅ 有数据 | | 日K线 | akshare.stockzha_hist | ak.stock_zh_a_hist(symbol='300328', period='daily') | ❌ 连接被拒绝 | | 日K线 | baostock.kline | bs.query_history_k_data_plus(...) | ✅ 有数据 | | 行业动态 | WebSearch | query: "宜安科技 液态金属 2026" | ✅ 有数据 |

  • Tushare 类:标注 pro.{api_name}() + 调用参数(symbol、日期范围等)
  • WebSearch:标注 query: "..." 原字符串
  • akshare:标注 ak.{函数名}(参数...)
  • 腾讯行情:标注 qt.gtimg.cn + 请求 URL
  • baostock:标注 bs.query_history_k_data_plus(...)

WebSearch 白名单(涨价信号触发)

industry_pricing 维度涨价信号为「确认」时,WebSearch 深搜应优先限定以下域名(完整列表见 env.PRICE_NEWS_WHITELIST):

site:stcn.com OR site:cnstock.com OR site:cs.com.cn OR site:21jingji.com
OR site:eeo.com.cn OR site:finance.sina.com.cn OR site:10jqka.com.cn OR site:cls.cn

> ⚠️ 东方财富 (eastmoney.com) 因代理问题暂不列入白名单。


v0.1.8 新增 SOP 规范

F-1 理解陈述撰写规范

报告末尾固定输出 5 句模板,由引擎填充已知数据字段,Claude report 阶段补充定性描述:

  1. 生意本质:这门生意的本质是___,所属行业为{industry},核心变量是___
  2. 护城河:护城河来自___,当前在变宽/变窄/持平,依据是___
  3. 管理层:管理层在{决策类型}方面的公开记录显示___
  4. 估值位置:当前估值相当于历史{分位}位置,DCF 隐含假设是___
  5. 不确定性:最大的不确定性是___,下一观察节点是___

禁用表述:不得出现"我以 X 元买入""我会买入""值得投资"等第一人称投资动作。

F-2 Bull-Bear 撰写规范

基于已有 _section_bull_bear() 渲染增强:

  • 空方篇幅要求:bear 论点数量 ≥ bull 论点数量 - 1(如 bull 有 3 条,bear 至少 2 条)
  • 数字链条:每条款附带具体数值传导路径(如"PE 74x → 盈利不及预期 → PE 向中位数 15x 回归 → 下行空间 XX%")
  • 禁止收敛为共识:末尾不得出现"综合来看""整体偏多""总体偏空"等合并为单一方向的表述。Bull/Bear 须并列呈现、各自完整的逻辑链条

F-3 快速否决 8 条判断规范

_check_fast_veto() 自动检测可量化项,其余由 Claude report 阶段判断。硬触发时估值段标注「研究终止条件触发,估值段落已跳过」;软触发仅展示预警,不跳过 DCF。

| # | 否决项 | 检测方式 | |:--:|------|------| | 1 | 连续 5 年累计 FCF 为负 | financials 自动,硬触发 | | 2 | 连续 3 年经营性现金流为负 | financials 自动,软触发 | | 3 | 审计意见非标准无保留 | 需公告采集(v0.1.9+) | | 4 | 业务描述无法理解(含壳公司/主营业务不清) | Claude 判断 | | 5 | 控股股东/管理层有严重诚信问题 | 需公开记录(v0.1.9+) | | 6 | 资产负债率 > 90% 且无改善趋势 | financials 自动,硬触发 | | 7 | 近 3 年 ROE 连续 50% | balancesheet 自动,硬触发(当前数据源若无商誉字段则跳过) |

F-4 六关评分速览规范

| 关口 | 评分引擎 | 评分含义 | |------|---------|------| | 生意 | A-4 画布维度综合 | 规模效应/增长驱动/周期性/资本密集度均值 | | 护城河 | scoring.revenuequality + customerlockin | 收入模式质量 + 客户锁定程度 | | 管理层 | scoring.managementabilityproxy | ROIC/CAPEX/利润率/内部人信号(置信度中) | | 财务 | scoring 子信号 | 毛利率稳定性 + OCF 覆盖 | | 估值 | valuation 历史位置 | 历史位置越高表示当前定价位于自身历史更高区间 | | 风险 | risk_scanner 触发数 | 触发越多风险越高 |

禁止事项

  • 不得给"通过/不通过"二元判决
  • 不得映射到仓位动作
  • 管理层软维度(企业文化/诚信/战略远见)必须标注"置信度中等,需定性补充"

A-4/A-5 置信度标注要求

  • 商业模式画布 7 维度:5/7 可量化(scoring.py 引擎),2/7 标注"数据不足,定性推断,置信度低"(收入模式类型、客户锁定需要额外数据)
  • 管理层评估:定量代理评分必须附带说明:"Demerjian, Lev & McVay (2012) 方法仅覆盖运营效率维度,企业文化/诚信/战略远见/接班人计划等软维度需人工定性判断,不构成信任/不信任的二元结论"

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.