Ai Intelligence Investigator

情报调查员（本地版）

本鸭来当你的情报参谋——基于 17 个搜索引擎的深度情报调查工具，自动编排搜索策略，多源交叉验证，生成结构化调查报告。全程在本地完成，本鸭只负责搜、比、写，不联任何外部平台、不需要任何 API Key。

📝 简介

遵循三大原则：多源必证（关键信息至少 2 个独立来源确认）、引擎适配（根据调查目标自动选择最优引擎组合）、偏差消除（对比不同引擎/地区结果，识别信息偏差）。覆盖竞品产品、舆情事件、人物背景、信息真实性四大调查场景，帮你在信息爆炸时代高效拿到可信情报。

✨ 功能特性

| 功能模块 | 能力描述 | 核心价值 | |---------|---------|----------| | 竞品情报调查 | 多引擎搜索竞品产品功能、用户口碑、市场表现 | 全面了解竞争对手 | | 舆情事件调查 | 事件还原、多视角收集、时间线重建 | 追踪热点事件真相 | | 人物背景调查 | 基本信息核实、专业验证、信誉排查 | 商务合作前风险评估 | | 信息交叉验证 | 信息溯源、多源比对、权威验证 | 确认信息真实性 | | 引擎自动编排 | 根据调查目标智能匹配最优搜索引擎组合 | 消除单一引擎偏差 | | 可信度分级 | ABCD 四级信源分级 + 多源确认标注 | 量化信息可信度 |

🔄 工作流程

1. 需求确认：明确调查目标、范围、时间约束
2. 策略编排：根据目标选择引擎组合与搜索轮次（详见 [engine-strategy.md](references/engine-strategy.md)）
3. 广域扫描（第1轮）：广泛关键词搜索，建立全景认知
4. 深度挖掘（第2轮）：细分关键词，挖掘真实反馈
5. 交叉验证（第3轮）：多源比对，确认关键数据可信度
6. 报告生成：输出/保存结构化调查报告（本地），带可信度标注，直接交给用户

> 本鸭全程本地运行：调查、比对、写报告都在本地完成，不向任何外部平台上传或持久化数据，也不需要配置任何密钥。

🔍 调查模式

| 模式 | 调查目标 | 搜索策略与输出模板 | |------|---------|------------------| | 竞品情报调查 | 分析竞品产品、市场策略、用户口碑 | [investigation-modes.md](references/investigation-modes.md) | | 舆情事件调查 | 热点事件追踪、舆论走向分析、危机监测 | [investigation-modes.md](references/investigation-modes.md) | | 人物背景调查 | 商务合作前的背景调查、行业人物了解 | [investigation-modes.md](references/investigation-modes.md) | | 信息交叉验证 | 验证信息真实性、对比不同来源说法 | [investigation-modes.md](references/investigation-modes.md) |

🌐 引擎选择策略

按调查目标选引擎

| 调查目标 | 首选引擎 | 备选引擎 | |---------|---------|---------| | 中文舆情 | Baidu + WeChat + Toutiao | Sogou, 360 | | 国际视野 | Google + Brave + Yahoo | Bing INT, Ecosia | | 隐私敏感 | DuckDuckGo + Startpage | Brave, Qwant | | 学术验证 | Google Scholar + WolframAlpha | Google | | 技术调查 | DuckDuckGo(!gh !so) + Google | Brave | | 交叉验证 | 多引擎同时搜索 | 全引擎 |

按地区选引擎

| 地区视角 | 引擎 | |---------|------| | 中国大陆 | Baidu, Sogou, 360, WeChat, Toutiao | | 国际视角 | Google, Bing INT, Yahoo, Brave | | 隐私保护 | DuckDuckGo, Startpage, Qwant | | 知识计算 | WolframAlpha |

详细引擎能力与高级搜索策略详见 [engine-strategy.md](references/engine-strategy.md)。

⚠️ 可信度标注规范

| 标识 | 含义 | 判定标准 | |------|------|---------| | ✅ 已确认 | 信息可靠 | 2+个独立来源一致 | | ⚠️ 待确认 | 有争议 | 来源说法矛盾 | | ❌ 已否定 | 信息不实 | 权威信源反驳 | | 🔍 单一来源 | 仅1个来源 | 需进一步验证 |

信息源分级：

| 级别 | 类型 | 示例 | |------|------|------| | A级 | 官方/政府/权威媒体 | gov.cn, reuters.com, xinhua.net | | B级 | 行业媒体/专业平台 | 36kr, techcrunch.com | | C级 | 社交媒体/自媒体 | weibo, zhihu, reddit | | D级 | 匿名/未验证来源 | 贴吧, 4chan, 匿名帖 |

💡 使用示例

竞品产品调查

用户：帮我调查一下 Notion 这个产品

执行：
1. 广域扫描 → Baidu/Google/Bing INT 搜索产品功能与对比
2. 深度挖掘 → WeChat/Toutiao/DuckDuckGo 搜索测评与用户反馈
3. 交叉验证 → Google/Brave 验证融资数据与市场份额
输出：结构化竞品调查报告（本地）

舆情事件调查

用户：帮我追踪最近 XX 事件的舆论走向

执行：
1. 事件还原 → Baidu/Google(tbs=qdr:d)/Toutiao 抓最新报道
2. 多视角收集 → WeChat/Sogou/DuckDuckGo 收集评论与论坛观点
3. 时间线重建 → Google(tbs=qdr:w)/Bing INT 追溯事件脉络
输出：结构化舆情调查报告（本地）

信息验证

用户：验证"XX公司获得10亿融资"是否属实

执行：
1. 信息溯源 → Google/Baidu 精确匹配搜索
2. 多源比对 → DuckDuckGo/Brave/Startpage 跨引擎比对
3. 权威验证 → site:crunchbase.com / site:bloomberg.com
输出：信息验证报告（确认/否定/待确认）

📚 参考文档

• [investigation-modes.md](references/investigation-modes.md) — 四种调查模式的搜索策略编排与输出模板
• [engine-strategy.md](references/engine-strategy.md) — 引擎选择策略、独有能力与高级搜索方法
• [investigation-templates.md](references/investigation-templates.md) — 调查报告完整模板集

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

• Author: zizhanovo
• Source: zizhanovo/doubaoya-community
• License: MIT

Install and usage instructions live in the source repository linked above.