AgentStack
SKILL verified MIT Self-run

Keskeiset Rikostyypit

skill-akunikkola-claude-for-legal-finland-keskeiset-rikostyypit · by akunikkola

>

No reviews yet
0 installs
7 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-akunikkola-claude-for-legal-finland-keskeiset-rikostyypit

✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

Are you the author of Keskeiset Rikostyypit? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Keskeiset rikostyypit — nimike, tekomuoto ja rajanveto

Tämä skill auttaa tunnistamaan, mihin rikosnimikkeeseen teko mahdollisesti sopii, ja erottamaan tekomuodot ja lähirikokset. Rikosoikeuden kartta: ../rikosvastuun-perusteet/references/rikosoikeus-perusteet.md.

> Vastuuvapaus: analyysi on tarkistettava luonnos — ei oikeudellista > neuvontaa. Tunnusmerkistöt ja asteikot tarkistetaan lähteestä; > rikoslaki muuttuu jatkuvasti. Tämä plugari ei avusta rikoksen > tekemisessä eikä peittelyssä. Katso rikosoikeus/CLAUDE.md.

Tarkista tunnusmerkistö lähteestä — aina

Tämä skill antaa jäsennyksen, ei tunnusmerkistön sanamuotoa. Hae kunkin nimikkeen voimassa oleva tunnusmerkistö, tekomuodot ja asteikko rikoslain oikeasta luvusta juristi:oikeustutkimus-skillillä ja rajanvetoa koskeva KKO-käytäntö lähteestä. Seksuaalirikosten luku uudistettiin kokonaan 2023 (suostumusperusteiseksi) — älä käytä vanhentunutta jäsennystä.

Vaihe 1: Mihin nimikkeeseen teko sopii?

Hahmota teon ydin ja kohde, ja kartoita mahdolliset nimikkeet ryhmittäin (tarkista kunkin tunnusmerkistö lähteestä):

  • Omaisuusrikokset — esim. varkaus, näpistys, kavallus, petos,

luvaton käyttö, vahingonteko, kiskonta, ryöstö (väkivalta + anastus).

  • Henkeen ja terveyteen kohdistuvat — esim. pahoinpitely

(lievä/perus/törkeä), vammantuottamus, henkirikokset, heitteillepano.

  • Talousrikokset — esim. kirjanpitorikos, verorikokset (veropetos),

velallisen rikokset, rahanpesu, lahjusrikokset, arvopaperimarkkina- rikokset (kytkös: pankki-ja-rahoitus, verotus, yhtiooikeus).

  • Seksuaalirikokset — uudistettu luku (2023), suostumuksen

keskeisyys; arvioi voimassa olevan tunnusmerkistön mukaan.

  • Huumausainerikokset — käyttö, hallussapito, levittäminen,

tekomuodot.

  • Viranomais- ja oikeudenkäyttörikokset — esim. väärä ilmianto,

perätön lausuma, virkarikokset.

  • Liikennerikokset — esim. rattijuopumus, liikenneturvallisuuden

vaarantaminen (osin oma sääntelynsä).

Vaihe 2: Tunnusmerkistön erittely

Valitulle nimikkeelle: käy objektiiviset tunnusmerkit ja vaadittu syyksiluettavuus läpi (→ rikosvastuun-perusteet). Tarkista, täyttyykö jokainen tekijä vai jääkö jokin näytön tai tulkinnan varaan.

Vaihe 3: Tekomuoto — lievä, perus vai törkeä

  • Kvalifiointiperusteet (törkeä tekomuoto) ja privilegiointi

(lievä) muuttavat asteikkoa olennaisesti. Ne edellyttävät yleensä sekä laissa lueteltua ankaroittavaa/lieventävää seikkaa että kokonaisarviota törkeydestä/vähäisyydestä.

  • Tarkista perusteet ja kokonaisarvion kriteerit lähteestä; älä oleta

törkeää tekomuotoa pelkän vahingon suuruuden perusteella.

Vaihe 4: Rajanveto lähirikoksiin

Tyypilliset rajanvedot (arvioi tunnusmerkistöjen erojen kautta, lähteestä):

  • Varkaus vs. kavallus vs. petos — hallinnan ja erehdyttämisen ero.
  • Petos vs. sopimusrikkomus / siviiliriita — erehdyttäminen ja

tahallisuus; kaikki maksamaton velka ei ole petos.

  • Pahoinpitely vs. hätävarjelu — oikeudettoman hyökkäyksen torjunta.
  • Yksi vai useampi teko — yhden teon eri nimikkeet (konkurrenssi)

ja niiden vaikutus.

Vaihe 5: Kokoava jäsennys

Esitä: todennäköiset nimikkeet, kunkin tunnusmerkistön täyttymisen arvio, tekomuoto sekä keskeiset näyttö- ja rajanvetokysymykset. Merkitse selvästi tulkinnanvaraiset kohdat ja tarkistustarpeet. Älä esitä lopputulosta varmana — syyttömyysolettama; asteikot lähteestä.

Mitä tämä skill EI tee

  • **Ei avusta minkään rikoksen tekemisessä eikä tunnusmerkistön

kiertämisessä** — kieltäydy ja kerro syy.

  • Ei anna tunnusmerkistön sanamuotoa tai asteikkoa muistista

lähteestä.

  • Ei käytä vanhentunutta seksuaalirikosjäsennystä (luku uudistettu

2023).

  • Ei ratkaise syyllisyyttä eikä rikosnimikettä sitovasti — se

kuuluu syyttäjälle ja tuomioistuimelle.

Jatka tästä

  • Tunnusmerkistön, tahallisuuden ja osallisuuden arviointi → /rikosoikeus:rikosvastuun-perusteet
  • Rangaistuksen määrääminen, menettämisseuraamus ja vanhentuminen → /rikosoikeus:rangaistuksen-maaraaminen
  • Talousrikosten siviili- ja sääntelykytkennät → /yhtiooikeus:yhtion-hallinto · /verotus:verotusmenettely-ja-muutoksenhaku
  • Esitutkinta, syyte ja asianomistajan asema → /rikosprosessi:syyte-ja-vastaus
  • Tunnusmerkistön tai KKO-käytännön tarkistus → /juristi:oikeustutkimus

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet — be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.