AgentStack
SKILL verified MIT Self-run

Lgpd Ripd

skill-goul4rt-lgpd-skills-lgpd-ripd · by goul4rt

Produce a Relatório de Impacto à Proteção de Dados (RIPD / DPIA) under LGPD Art. 38 for high-risk processing activities. Use when user asks "RIPD", "DPIA", "relatório de impacto", "avaliação de impacto LGPD", or when lgpd-data-mapping flagged an activity as high-risk under Resolução ANPD nº 2/2022 Art. 4 (large scale, profiling, sensitive data, minors/elderly, emerging tech, public surveillance,…

No reviews yet
0 installs
11 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-goul4rt-lgpd-skills-lgpd-ripd

✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

Are you the author of Lgpd Ripd? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

RIPD — Relatório de Impacto à Proteção de Dados

Art. 38 LGPD: o controlador deve elaborar relatório contendo a descrição dos tipos de dados, metodologia de tratamento e segurança, e análise das salvaguardas.

A regulamentação específica está na Agenda Regulatória 2025–2026 (Fase 1). Até a regulamentação sair, use a metodologia consolidada abaixo.

Quando é obrigatório

Aplicar o teste cumulativo da Res. CD/ANPD nº 2/2022, Art. 4º (alto risco):

Critério geral (pelo menos um):

  • (a) tratamento em larga escala
  • (b) afeta significativamente interesses e direitos fundamentais

E critério específico (pelo menos um):

  • (a) uso de tecnologias emergentes ou inovadoras (IA, biometria avançada)
  • (b) vigilância ou controle de zonas acessíveis ao público
  • (c) decisões tomadas com base em tratamento automatizado de dados (profiling)
  • (d) dados sensíveis, de crianças, de adolescentes, de idosos

Threshold prático de "larga escala": > 2 milhões de titulares (~1% da população BR — critério preliminar ANPD/2024).

Também pode ser exigido pela ANPD a qualquer momento (Art. 38), incluindo para legítimo interesse (Art. 10, § 3º).

Estrutura do RIPD

1. Identificação

  • Nome da atividade, controlador, encarregado, equipe envolvida, data, versão

2. Contexto e objetivo

  • Descrição do produto/feature
  • Justificativa de negócio
  • Stakeholders

3. Descrição do tratamento

  • Fluxo completo: coleta → armazenamento → uso → compartilhamento → eliminação
  • Diagrama (sugerido — Mermaid em assets/)
  • Sistemas envolvidos
  • Operadores

4. Necessidade e proporcionalidade

  • A finalidade poderia ser atingida com menos dados?
  • O tratamento é proporcional ao risco?
  • Alternativas consideradas e rejeitadas

5. Conformidade com princípios (Art. 6 LGPD)

Tabela com 10 princípios e como cada um é atendido.

6. Base legal

  • Art. 7º ou Art. 11
  • Se legítimo interesse → anexar LIA
  • Se consentimento → descrever mecanismo e prova

7. Direitos do titular

  • Como cada um dos 9 direitos do Art. 18 é atendido nesta atividade
  • Especial atenção a Art. 18, IV (anonimização/bloqueio/eliminação) e Art. 20 (revisão)

8. Identificação de riscos

Use metodologia ISO 31000 / ISO 27005:

| ID | Risco | Probabilidade (1-5) | Impacto (1-5) | Nível (P×I) | Status | |---|---|---|---|---|---| | R001 | Vazamento via SDK de analytics | 3 | 4 | 12 (alto) | mitigado | | R002 | ... | | | | |

Categorias de risco a considerar:

  • Vazamento de confidencialidade
  • Perda de integridade (corrupção)
  • Indisponibilidade
  • Uso indevido para fins não autorizados
  • Discriminação algorítmica (Art. 6, IX)
  • Re-identificação de dados anonimizados
  • Acesso não autorizado de funcionários (insider)
  • Compartilhamento indevido com terceiros

9. Salvaguardas e mecanismos de mitigação

Para cada risco, descrever controles:

  • Técnicos (criptografia, pseudonimização, RBAC, MFA, log, monitoring)
  • Administrativos (políticas, treinamento, NDAs)
  • Organizacionais (segregação de funções, revisões periódicas)

10. Risco residual

Após mitigações, qual o risco que sobra? É aceitável?

11. Consulta a partes interessadas

  • Titulares (pesquisa, focus group, conselho de usuários) — opcional mas recomendado para alto impacto
  • Equipe técnica
  • Encarregado
  • Jurídico
  • Segurança da informação

12. Decisão

  • [ ] Prosseguir como planejado
  • [ ] Prosseguir com modificações: {quais}
  • [ ] Não prosseguir
  • [ ] Consultar ANPD previamente (Art. 38, parágrafo único)

Aprovado por: {Encarregado} Data: {data}

13. Plano de revisão

  • Próxima revisão: {data} ou ao mudar {gatilho}

Workflow

  1. Identifique atividades flagadas como alto risco no data map.
  2. Para cada uma, copie assets/ripd-template.md para .lgpd/RIPD/ripd-{slug}.md.
  3. Preencha colaborativamente (eng + jurídico + encarregado).
  4. ⏸ CHECKPOINT: obrigatório — RIPD precisa de aprovação do Encarregado antes de continuar.
  5. Indexe em .lgpd/RIPD/INDEX.md.

Status update

## F12 — RIPD ✓
- {N} RIPDs produzidos
- {M} riscos identificados, {X} aceitos, {Y} mitigados, {Z} pendentes
- Próximo: lgpd-eca-digital-minors (se aplicável) ou lgpd-vendor-audit

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet — be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.