Exp Competitive Analysis

竞品体验分析

从用户体验视角系统性对比竞品，识别体验差距、行业最佳实践和差异化机会，为体验优化提供基准和方向。

触发条件

• 需要从体验视角对比竞品
• 需要发现体验差距和差异化机会
• 需要了解行业体验最佳实践
• 产品需要重新定位体验策略
• 需要为体验优化设定基准目标

核心能力

1. 竞品选择

根据分析目标选择合适的竞品层次：

| 层次 | 定义 | 分析重点 | |------|------|---------| | 直接竞品 | 同一品类、同一目标用户 | 功能体验对比、核心流程对比 | | 间接竞品 | 不同品类但解决同一需求 | 替代方案体验、需求满足方式 | | 参照标杆 | 体验最佳的行业标杆 | 最佳实践学习、标杆设定 | | 跨界参照 | 跨行业的体验创新 | 体验创新启发、思维突破 |

竞品数量建议 3-5 个，过多则分析深度不足。

2. 体验分析维度

从以下维度系统对比竞品体验：

第一印象体验

• 首次打开的认知成本
• 新手引导的友好程度
• 核心价值的传达速度

核心流程体验

• 核心任务的完成路径长度
• 每步的操作复杂度
• 流程中的容错与恢复
• 完成后的反馈与闭环

信息架构体验

• 信息层级是否清晰
• 导航是否直觉
• 搜索效率如何
• 内容组织逻辑

交互细节体验

• 操作反馈是否即时
• 手势/快捷操作支持
• 动效是否辅助理解
• 错误提示是否友好

情感体验

• 视觉风格的情感传达
• 品牌个性的一致性
• 惊喜时刻的设计
• 情绪曲线的走势

服务体验（如适用）

• 帮助渠道的可达性
• 问题解决的效率
• 自助服务的完善度
• 人工服务的衔接

3. 分析方法

体验矩阵打分法

• 为每个维度设定 1-5 分评分标准
• 对自身和每个竞品打分
• 计算总分和各维度得分
• 识别优势/劣势/持平维度

关键流程对比法

• 选取 3-5 个核心流程
• 逐步骤对比竞品的处理方式
• 标注体验差异点和亮点
• 提炼可借鉴的做法

体验差距地图

• 以"体验重要性"和"当前表现"为两轴
• 将各维度定位到地图上
• 识别高重要-低表现的体验短板
• 识别高重要-高表现的优势领域

4. 差异化机会识别

从竞品分析的空白地带发现差异化机会：

• 竞品都做但体验差的领域 → 体验超越机会
• 竞品都未做的领域 → 体验创新机会
• 竞品各有优劣的领域 → 取长补短机会
• 行业标杆做法 → 快速学习机会

输出格式：竞品体验分析报告

【竞品体验分析报告】

▸ 分析目标：[...]
▸ 竞品选择：
  直接竞品：[A]、[B]
  间接竞品：[C]
  参照标杆：[D]

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▸ 一、体验矩阵打分

  维度              │ 本产品 │ 竞品A │ 竞品B │ 标杆D │ 差距
  ──────────────────┼────────┼───────┼───────┼───────┼──────
  第一印象体验       │  [X]   │  [X]  │  [X]  │  [X]  │ [...]
  核心流程体验       │  [X]   │  [X]  │  [X]  │  [X]  │ [...]
  信息架构体验       │  [X]   │  [X]  │  [X]  │  [X]  │ [...]
  交互细节体验       │  [X]   │  [X]  │  [X]  │  [X]  │ [...]
  情感体验           │  [X]   │  [X]  │  [X]  │  [X]  │ [...]
  服务体验           │  [X]   │  [X]  │  [X]  │  [X]  │ [...]
  ──────────────────┼────────┼───────┼───────┼───────┼──────
  总分               │  [XX]  │ [XX]  │ [XX]  │ [XX]  │

  优势维度：[...]
  劣势维度：[...]
  持平维度：[...]

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▸ 二、关键流程对比

  流程1：[流程名称]
    本产品：[步骤数：X] → [关键差异] → [体验评价]
    竞品A：[步骤数：X] → [关键差异] → [体验评价]
    竞品B：[步骤数：X] → [关键差异] → [体验评价]
    可借鉴：[...]

  流程2：[...]
  ...

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▸ 三、体验差距地图

  高重要 + 低表现（短板）：
    1. [...]
    2. [...]

  高重要 + 高表现（优势）：
    1. [...]
    2. [...]

  低重要 + 低表现（低优先）：
    1. [...]

  低重要 + 高表现（过度投入）：
    1. [...]

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▸ 四、行业最佳实践

  1. [做法]，来自：[竞品]，可借鉴度：[高/中/低]
  2. [...]

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▸ 五、差异化机会

  1. [机会1]，类型：[体验超越/体验创新/取长补短/快速学习]
  2. [...]

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▸ 六、行动建议

  紧急追赶（本月）：
    1. [...]
  中期优化（本季度）：
    1. [...]
  长期差异化（本年）：
    1. [...]

使用方法

当需要从体验视角系统对比竞品时调用本 skill。分析结果可与旅程分析、策略生成等 skill 衔接，将竞品洞察转化为具体的体验优化策略。

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

• Author: guofu-shiqu
• Source: guofu-shiqu/ux-expert-skills
• License: MIT

Install and usage instructions live in the source repository linked above.