— No reviews yet
0 installs
3 views
0.0% view→install
Install
$ agentstack add skill-gy910210-hermes-research-skills-research-synthesizer-zh ✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
Are you the author of Research Synthesizer Zh? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claimAbout
Hermes 适配说明
- 本 skill 现面向 Hermes 使用,优先依赖 Hermes 原生工具:
search_files、read_file、write_file、patch、session_search、delegate_task、cronjob、browser、web/search、vision。 - 若正文提到
references/...或scripts/...,优先读取当前 skill 目录下对应文件,不再依赖 Claude 专属目录结构。 - 原始 Claude
agents/openai.yaml不作为执行前提;需要并行研究、分工精读或角色评审时,改用 Hermes 的delegate_task。 - 保留原有研究方法论与产物契约,但执行层统一按 Hermes 工具体系落地。
Research Synthesizer(中文)
这个 skill 负责把前面的素材变成“像综述或专题稿的成品结构”。
何时使用
- 需要写增量稿、专题稿、方向比较稿、双视角稿、成熟主稿章节。
- 需要把支持与矛盾、学术与工业、主线与潜力方向组织成一篇连贯文稿。
输入
context_briefevidence_mappaper_notes(可选但强烈推荐)evidence_audittarget_output_typeawesome_pageinstitution_roadmapcritical_iteration_reportroute_family_comparison
输出
synthesis_packetsection_outlineevidence_backed_claimssupport_vs_contradictionnew_anglesmerge_ready_sectionskeep_as_exploratory
工作流
- 依据 [../research-orchestrator-zh/references/report-types.md](../research-orchestrator-zh/references/report-types.md) 选择适合的成文结构。
- 先定章节主线,再把来源放进去;不要反过来按论文流水账写作。
- 将结论拆成三层:
- 来源直接支持的结论
- 来自多个来源的综合判断
- 下一版值得追的新角度或待验证假设
- 在每个方向内都尝试回答:
- 大家共同支持什么观点?
- 关键矛盾点在哪里?
- 哪些内容已经足够成熟,可以并回主稿?
- 哪些内容更适合单独保留为专题或建议?
- 如果
target_output_type=awesome_page,优先组织成:
- 阅读地图
- 问题地图
- 方向地图
- 高价值新增条目
- 如果
target_output_type=institution_roadmap或route_family_comparison,优先组织成:
- 机构线/平台线
- 业务表面
- 技术重心
- 最强证据
- 当前短板
- 如果
target_output_type=critical_iteration_report,优先保留轮次递进,而不是压平写成普通综述。
守护
- 章节之间要有过渡,不要把增量稿直接拼起来。
- 不因为结构完整就掩盖证据不足;证据不足时明确标成
open question或hypothesis。 - 对 benchmark、数据集、release 状态等硬事实,优先保守表述。
- 不把 repo 页面和深度分析稿写成同一风格:前者偏 catalog,后者偏判断。
Hermes 强执行协议
调用这个 skill 时,目标是产出“可交付文稿骨架或正文”,不是只给提纲建议:
- 先读取已有
context_brief、evidence_map、paper_notes、evidence_audit。 - 明确本轮目标文稿类型:
- 增量稿
- 专题稿
- 方向比较稿
- 双视角稿
- 成熟主稿章节
awesome_pageinstitution_roadmapcritical_iteration_reportroute_family_comparison
- 先定章节主线,再写每节的核心判断与证据支撑。
- 对每个章节,至少区分三类内容:
- 直接证据支持的结论
- 综合判断
- open question / hypothesis
- 若素材很多,可用
delegate_task让子代理分别起草不同章节,但主线程必须统一口径、去重和过渡。 - 完成后优先写成
synthesis_packet.md或具体文稿文件,而不是只保留在聊天回复里。
推荐输出骨架
建议输出中至少有:
section_outlineevidence_backed_claimssupport_vs_contradictionnew_anglesmerge_ready_sectionskeep_as_exploratory
如果用户直接要成稿,建议按 Markdown 生成:
- 标题
- 摘要 / 本轮增量说明
- 章节正文
- 支持与矛盾
- 未决问题
- 下一步建议
质量门槛
- 不按论文顺序流水账写作
- 至少有一处明确处理“支持 vs 矛盾”
- 至少标出一处
open question或hypothesis(如果证据不足) - 章节之间有过渡句,而不是素材拼接
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: gy910210
- Source: gy910210/hermes-research-skills
- License: MIT
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet — be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.