Install
$ agentstack add skill-heroashacker-github-suite-github-comparator ✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
Verified badge
Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.
Reliability & compatibility
Declared compatibility
Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.
We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.
How agent discovery & health will work →About
/github-comparator - GitHub 项目竞品对比分析器
多项目横向对比,生成能力矩阵、差异分析和推荐结论。
Instructions
调用格式
/github-comparator [repo3...] [--dimensions "维度1,维度2,..."]
- 支持 2-5 个项目同时对比
--dimensions可选,指定自定义对比维度(默认使用标准 6 维度)- repo 格式:
owner/repo或完整 URL
标准对比维度(默认 6 维)
| # | 维度 | 权重 | 评估要素 | |---|------|------|----------| | 1 | 架构设计 | 20% | 分层数、模块化、技术栈先进性、可扩展性 | | 2 | 代码质量 | 15% | TS/类型覆盖、lint 配置、错误处理、命名规范 | | 3 | 功能完整度 | 20% | 核心功能覆盖、API 丰富度、配置灵活性 | | 4 | 生态与社区 | 20% | Stars/Forks/贡献者、插件生态、文档质量 | | 5 | AI/Agent 能力 | 15% | LLM 集成、Agent 架构、工具系统、MCP 支持 | | 6 | 安全与合规 | 10% | 鉴权机制、沙箱隔离、许可证、漏洞管理 |
评分标准
- ★★★★★ (5): 业界领先,S 级 (>=90)
- ★★★★☆ (4): 优秀,A 级 (>=80)
- ★★★☆☆ (3): 良好,B 级 (>=70)
- ★★☆☆☆ (2): 及格,C 级 (>=60)
- ★☆☆☆☆ (1): 不足,D 级 (<60)
工作流程
Step 1: 项目信息采集(并行)
├─ 对每个 repo 执行:
│ ├─ gh repo view {repo} --json name,description,stargazerCount,forkCount,...
│ ├─ gh api repos/{repo}/languages
│ ├─ gh api repos/{repo}/contributors?per_page=10
│ └─ gh api repos/{repo}/commits?per_page=1 (最近活跃度)
└─ 汇总基础指标表
Step 2: 逐维度分析
├─ 对每个维度:
│ ├─ 采集各项目在该维度的证据(代码结构/文件统计/API 数量等)
│ ├─ 给出 ★1-5 评分 + 简要理由
│ └─ 标注该维度的领先者和落后者
└─ 自定义维度: 用户指定 --dimensions 时替换默认维度
Step 3: 能力矩阵生成
├─ 构建 项目×维度 矩阵表(★ 评分)
├─ 计算加权总分
└─ 生成排名
Step 4: 差异分析
├─ 逐维度对比: 各项目优劣势说明
├─ 结构性差异: 按价值分组(技术/产品/生态/AI)的组内均分
└─ 关键差异点: Top 3 最大分差维度详解
Step 5: 推荐结论
├─ 综合排名(加权总分)
├─ 场景化推荐(不同使用场景下的最佳选择)
└─ 选型建议(明确推荐 + 理由)
输出格式
# 竞品对比报告: {项目列表}
## 1. 基础指标对比
| 指标 | 项目A | 项目B | 项目C |
|------|-------|-------|-------|
| Stars | ... | ... | ... |
| Forks/Contributors/语言/最近提交/许可证 ...
## 2. 能力矩阵
| 维度 (权重) | 项目A | 项目B | 项目C |
|-------------|-------|-------|-------|
| 架构设计 (20%) | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ |
| ... | ... | ... | ... |
| **加权总分** | **X.X** | **X.X** | **X.X** |
## 3. 差异分析
### 3.1 逐维度对比 (每维度: 领先者、优势说明、差距原因)
### 3.2 结构性差异 (技术/产品/生态/AI 四组均分)
### 3.3 关键差异点 (Top 3 最大分差维度)
## 4. 推荐结论
### 4.1 综合排名
### 4.2 场景化推荐 (表格: 场景 | 推荐项目 | 理由)
### 4.3 选型建议
约束
- 评分必须有代码级或数据级证据支撑,不可凭印象打分
- 每个维度的评分理由不超过 2 句话,保持简洁
- 自定义维度时权重自动均分
- 项目数超过 5 个时提示用户缩减范围
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: HeroAshacker
- Source: HeroAshacker/github-suite
- License: MIT
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet, be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.