AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Deep Research

skill-laborany-laborany-deep-research · by laborany

>

No reviews yet
0 installs
3 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-laborany-laborany-deep-research

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-laborany-laborany-deep-research)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
2mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Deep Research? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Deep Research

Overview

将用户的研究请求转化为系统性的深度研究报告。核心流程:

  1. 分析请求 → 识别研究类型、关键实体、复杂度、研究领域
  2. 发现领域权威源 → 搜索该领域的权威中英文网站和社区
  3. 生成研究提示词 → 选择框架、拆解子问题、基于领域权威源定义信息来源
  4. 用户确认提示词 → 支持快速调整
  5. 执行多源搜索 → 广度搜索 + 领域权威平台定向搜索 + 深度阅读
  6. 整合信息 → 交叉验证 → 产出带引用链接的 Markdown 报告

Workflow

按以下阶段顺序执行,每个阶段的详细指令见 stages/ 目录下对应文件。

阶段1:分析请求与发现领域权威源

详见 stages/01-analyze-request.md

用户提出研究需求后:

  • 识别核心研究主题,提取关键词
  • 判断研究类型(事实收集 / 趋势分析 / 观点整理 / 深度研究 / 探索了解)
  • 识别关键实体(人物、事件、组织、时间、地点、主题)
  • 识别研究领域(科技、金融、医疗、法律、教育、商业、文化、科学、社会、生活等)
  • 搜索该领域的权威中英文网站和社区,确定本次研究的定向搜索平台
  • 评估研究复杂度(简单 / 中等 / 复杂)
  • 向用户展示分析摘要(含领域权威信息源列表)

阶段2:生成研究提示词

详见 stages/02-generate-prompt.md

基于阶段1的分析结果,生成包含4个优化维度的完整提示词:

  • 维度1:研究框架/结构(根据研究类型选择,详见 templates/research-framework.md
  • 维度2:具体子问题拆解(3-5个核心子问题)
  • 维度3:信息来源指引(基于阶段1发现的领域权威源动态定制,而非硬编码平台列表)
  • 维度4:输出格式要求(详见 templates/output-format.md

组装完整提示词后展示给用户确认。

阶段3:确认与调整

详见 stages/03-refine-adjust.md

将生成的提示词展示给用户确认:

  • 用户回复"可以"、"好"、"没问题"等 → 进入阶段4
  • 用户提出修改意见 → 调整后再次确认
  • 支持调整详细程度(快速版 / 标准版 / 完整版)
  • 支持调整维度、输出格式等
  • 最多迭代2轮调整

阶段4:执行研究

详见 stages/04-execute-research.md

这是核心执行阶段:

  1. 确认报告保存路径(建议 ./docs/{主题关键词}-{YYYY-MM-DD}.md
  2. 制定多源搜索计划(基于阶段1发现的领域权威平台)
  3. 执行搜索:
  • 第一轮:广度搜索 + 领域权威平台定向搜索(mcp__laborany_web__search
  • 第二轮:深度阅读 5-8 篇最相关文章(mcp__laborany_web__read_page
  • 第三轮:补充搜索(按需,最多3次)
  1. 信息整理与交叉验证
  2. 合成研究报告(含 YAML frontmatter、行内/脚注引用、来源汇总、研究局限性)
  3. 保存并展示摘要
  4. 询问后续操作

搜索平台覆盖

搜索平台不再硬编码,而是根据研究领域动态确定。

领域权威源发现(阶段1执行)

在分析用户请求时,自动搜索该领域的权威中英文网站和社区:

  • 中文平台:搜索 "{领域名称} 权威网站 论坛 社区 推荐"
  • 英文平台:搜索 "best {domain} websites forums communities for research"

从搜索结果中筛选 5-8 个中文平台和 5-8 个英文平台,作为本次研究的定向搜索目标。

兜底通用平台

如果领域权威源搜索结果不足,使用以下通用平台补充:

| 语言 | 通用平台 | |------|---------| | 中文 | 知乎、微博、百度学术、微信公众号搜索 | | 英文 | Reddit、Twitter/X、Google Scholar、Wikipedia |

通用来源(所有研究必搜)

  • 官方网站/文档、该领域权威媒体、学术/报告

输出文件

应该同时输出 Markdown 和 html 格式的文件: | 文件类型 | 保存位置 | |---------|----------| | Markdown | docs/{主题关键词}-{YYYY-MM-DD}.md | | html | docs/{主题关键词}-{YYYY-MM-DD}.html |

引用规则

报告中所有关键信息必须附带可点击的引用链接:

  • 行内引用:关键论断后直接附带来源链接
  • 脚注引用:密集引用段落使用 [^1] 格式
  • 每个主要段落至少1个引用链接
  • 数据/统计、直接引用、观点归属必须有引用
  • 来源按平台分类汇总

Key Principles

  1. 好的研究始于好的问题,花时间优化 prompt
  2. 先识别领域,再确定信息源——不同领域有不同的权威平台,不要用科技网站搜医疗问题
  3. 搜索前必须获得用户确认,避免方向偏差
  4. 多轮搜索,根据发现迭代搜索策略
  5. 每个论点都要有来源,区分事实与观点
  6. 报告结构服务于读者理解,不是信息堆砌
  7. 中英文搜索互补,扩大信息覆盖面
  8. 关键事实至少2个独立来源交叉验证

并行调研

当研究包含多个独立子课题时,可以使用子 Agent 并行执行搜索:

  • 每个子 Agent 独立使用 mcp__laborany_web__searchmcp__laborany_web__read_page
  • 主 Agent 负责分配子课题和汇总结果
  • 子 Agent 的浏览器操作在独立 tab 中进行,互不干扰
  • 适合:多个独立来源的采集、多平台定向搜索
  • 不适合:有前后依赖的串行搜索

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.