AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Relatorio Produtividade

skill-ma-serra-lex-intelligentia-skills-relatorio-produtividade · by ma-serra

Templates de relatorio de produtividade judicial com metricas CNJ — Metas 1, 2 e 4, acervo, taxa de congestionamento, tempo medio de tramitacao, indice de conciliacao e analise de gargalos. Gera relatorios acionaveis com diagnostico e recomendacoes para melhoria de desempenho da vara. Usar quando o usuario precisar gerar relatorio de produtividade, analisar metricas da vara, verificar metas do CN…

No reviews yet
0 installs
12 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-ma-serra-lex-intelligentia-skills-relatorio-produtividade

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-ma-serra-lex-intelligentia-skills-relatorio-produtividade)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
5mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Relatorio Produtividade? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Relatorio Produtividade — Metricas CNJ e Analise de Desempenho Judicial

Overview

Skill para geracao de relatorios estruturados de produtividade judicial com base nas metricas oficiais do CNJ (Justica em Numeros). Cada template inclui indicadores quantitativos, diagnostico e recomendacoes acionaveis. Projetado para uso mensal/trimestral pelo magistrado e equipe de gabinete.

When to Use

  • Gerar relatorio mensal/trimestral de produtividade
  • Avaliar cumprimento das Metas CNJ
  • Identificar gargalos na tramitacao
  • Preparar relatorio para corregedoria ou inspecao
  • Planejar acoes de melhoria do acervo

When NOT to Use:

  • Estatisticas de Tribunal (escopo distinto — Presidencia/Corregedoria)
  • Relatorios de atividade do MP ou Defensoria
  • Gestao orcamentaria da vara (requer dados financeiros)

1. Painel de Indicadores — Visao Geral

RELATORIO DE PRODUTIVIDADE — [VARA] — [MES/ANO]

======================================================
INDICADORES-CHAVE
======================================================

| Indicador                    | Valor Atual | Periodo Anterior | Variacao |
|------------------------------|-------------|------------------|----------|
| Acervo total                 | [N]         | [N-1]            | [+/-N%]  |
| Casos novos (mes)            | [N]         | [N-1]            | [+/-N%]  |
| Casos baixados (mes)         | [N]         | [N-1]            | [+/-N%]  |
| Sentencas proferidas         | [N]         | [N-1]            | [+/-N%]  |
| Decisoes interlocutorias     | [N]         | [N-1]            | [+/-N%]  |
| Despachos                    | [N]         | [N-1]            | [+/-N%]  |
| Audiencias realizadas        | [N]         | [N-1]            | [+/-N%]  |
| Taxa de congestionamento     | [N%]        | [N-1%]           | [+/-pp]  |
| Tempo medio ate sentenca     | [N dias]    | [N-1 dias]       | [+/-N%]  |
| Indice de conciliacao        | [N%]        | [N-1%]           | [+/-pp]  |

Periodo de referencia: [DATA_INICIO] a [DATA_FIM]
Fonte dos dados: [SISTEMA — PJe / SAJ / EPROC / PROJUDI]

2. Metas CNJ

Meta 1 — Julgar mais que distribuir

META 1 — JULGAR MAIS PROCESSOS QUE OS DISTRIBUIDOS

Formula: Casos baixados / Casos novos >= 100%

Periodo: [ANO]
Casos novos no periodo: [N]
Casos baixados no periodo: [N]
Indice de atendimento a demanda (IAD): [N/N = X%]

Status: [CUMPRIDA (>=100%) / NAO CUMPRIDA ( 85%: Critico — risco de acumulo insustentavel

5. Tempo Medio de Tramitacao

TEMPO MEDIO POR FASE

| Fase                              | Tempo Medio | Benchmark CNJ | Status    |
|-----------------------------------|-------------|---------------|-----------|
| Distribuicao → Citacao            | [N dias]    | [N dias]      | [OK/ALTO] |
| Citacao → Contestacao             | [N dias]    | [N dias]      | [OK/ALTO] |
| Contestacao → Saneamento          | [N dias]    | [N dias]      | [OK/ALTO] |
| Saneamento → Audiencia            | [N dias]    | [N dias]      | [OK/ALTO] |
| Audiencia → Sentenca              | [N dias]    | [N dias]      | [OK/ALTO] |
| Distribuicao → Sentenca (total)   | [N dias]    | [N dias]      | [OK/ALTO] |
| Sentenca → Transito em julgado    | [N dias]    | [N dias]      | [OK/ALTO] |

GARGALO PRINCIPAL: [FASE] — [N dias] acima da media
CAUSA PROVAVEL: [HIPOTESE — ex: falta de oficial de justica, excesso de pericias, pauta congestionada]
RECOMENDACAO: [ACAO]

6. Indice de Conciliacao

CONCILIACAO — [PERIODO]

Audiencias de conciliacao designadas: [N]
Audiencias realizadas: [N]
Acordos obtidos: [N]
Indice de conciliacao: [N%] (acordos / audiencias realizadas)

Acordos em outras fases (peticionamento): [N]
Total de solucoes consensuais: [N]

Referencia CNJ: ~12-15% (1o grau civel)

[SE ABAIXO DA MEDIA:]
Fatores possiveis:
- [  ] Partes sem advogado presente
- [  ] Materia com baixo potencial conciliatorio (ex: fazenda publica)
- [  ] Ausencia de conciliador capacitado
- [  ] Audiencia virtual sem preparo previo

Recomendacoes:
1. [ACAO 1 — ex: semana de conciliacao, pauta concentrada]
2. [ACAO 2 — ex: capacitacao de conciliadores, nucleo de mediacao]

7. Diagnostico de Gargalos

ANALISE DE GARGALOS — [PERIODO]

TOP 5 GARGALOS IDENTIFICADOS:

1. [GARGALO]: [DESCRICAO]
   - Impacto: [N processos afetados]
   - Causa raiz: [ANALISE]
   - Acao sugerida: [RECOMENDACAO]
   - Prazo estimado: [PRAZO]
   - Responsavel: [MAGISTRADO / SECRETARIA / TJ]

2. [GARGALO]: [DESCRICAO]
   - Impacto: [N processos afetados]
   - Causa raiz: [ANALISE]
   - Acao sugerida: [RECOMENDACAO]

3. [GARGALO]: ...
4. [GARGALO]: ...
5. [GARGALO]: ...

Gargalos Tipicos e Solucoes

| Gargalo | Causa Comum | Solucao Sugerida | |---------|-------------|------------------| | Citacao demorada | Falta de oficiais / endereco incorreto | Citacao eletronica (art. 246, §1), convênio com Correios | | Pericia lenta | Poucos peritos cadastrados | Ampliar cadastro, fixar prazos curtos com cobranca | | Pauta congestionada | Audiencias longas demais | Otimizar tempo por audiencia, pautas concentradas | | Processos conclusos parados | Volume excessivo | Mutirao de sentencas, estagiarios para minutas | | Cumprimento de sentenca sem citacao | Endereco desatualizado | Oficios a Receita/CNIS, pesquisa SISBAJUD | | Execucao fiscal inativa | Falta de bens | Verificacao SISBAJUD/RENAJUD periodica, prescrição intercorrente |


8. Plano de Acao

PLANO DE ACAO — [PERIODO SEGUINTE]

PRIORIDADE 1 (Impacto imediato):
- [ ] [ACAO] — Meta: [N] processos — Prazo: [DATA]
- [ ] [ACAO] — Meta: [N] processos — Prazo: [DATA]

PRIORIDADE 2 (Medio prazo):
- [ ] [ACAO] — Meta: [INDICADOR] — Prazo: [DATA]
- [ ] [ACAO] — Meta: [INDICADOR] — Prazo: [DATA]

PRIORIDADE 3 (Estrutural):
- [ ] [ACAO] — Meta: [INDICADOR] — Prazo: [DATA]

RESPONSAVEIS:
- Magistrado: [ACOES]
- Diretor de Secretaria: [ACOES]
- Assessores: [ACOES]
- CEJUSC: [ACOES]

Erros Comuns a Evitar

| Erro | Correto | |------|---------| | Confundir baixados com sentenciados | Baixados inclui extincoes, acordos e redistribuicoes | | Meta 1 calculada por sentencas | Meta 1 = baixados / distribuidos | | Congestionamento = pendentes/novos | Formula: 1 - (baixados / (novos + pendentes)) | | Ignorar processos sobrestados no acervo | Sobrestados contam no acervo ate o julgamento do precedente | | Conciliacao = % de sentencas | Conciliacao = acordos / audiencias realizadas | | Comparar varas de competencias distintas | Benchmarks devem respeitar a matéria (civel, familia, fazenda) |


Integracao no Ecossistema

  • Standalone: Nao depende de outras skills para funcionar (dados vem do sistema processual)
  • Complementa: checklist-saneamento (tempo medio na fase de saneamento como metrica)
  • Complementa: despacho-generator (volume de despachos como indicador de produtividade)

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.