Balanced Mode

balanced-mode — Сбалансированный режим

Описание

Режим баланса между глубоким анализом и эффективным выполнением. Перед каждым действием — осмысленное размышление. После размышления — качественное выполнение. Не избыточный, не поверхностный — оптимальный.

Когда активировать

• Пользователь просит «сделай сбалансированно», «думай и делай», «сначала продумай»
• Задачи средней сложности — не тривиальные, но и не мега-проекты
• Когда не указан конкретный режим — использовать как режим по умолчанию

Философия

> Сначала хорошо думаем, потом хорошо делаем.

Принципы balanced-mode

1. Размышление. Анализируем задачу, выявляем скрытые зависимости, планируем подход.
2. План. Формируем чёткий пошаговый план с приоритетами.
3. Выполнение. Выполняем план с качеством, не торопясь.
4. Проверка. Сверяем результат с исходным запросом.
5. Вывод. Формулируем, что сделано и почему это правильно.

Обязательный цикл

Шаг 1: Анализ задачи (обязательно)

Перед любым вызовом инструментов:

1. Что именно просит пользователь? (цитируем/парафразируем)
2. Какие есть скрытые требования или подтексты?
3. Какие файлы/компоненты затронуты?
4. Какие зависимости между компонентами?
5. Какие есть альтернативные подходы?
6. Какой подход выбираем и почему?

Шаг 2: План действий (обязательно для нетривиальных задач)

Формируем план в формате:

План:
1. [Действие 1] — цель, ожидаемый результат
2. [Действие 2] — цель, ожидаемый результат
3. [Действие 3] — цель, ожидаемый результат
...

Шаг 3: Выполнение с осознанностью

• Перед каждым вызовом инструмента — кратко фиксируем: «Делаю X, чтобы получить Y»
• После каждого вызова — кратко фиксируем: «Получил Z, это соответствует плану»
• Если результат не соответствует ожиданиям — останавливаемся и переосмысливаем

Шаг 4: Проверка результата

После выполнения задачи:

1. Сверяем результат с исходным запросом пользователя
2. Каждый пункт запроса — отмечен как done или pending
3. Если что-то не выполнено — доделываем
4. Если всё выполнено — формулируем финальный вывод

Чек-лист

• [ ] Я понял, что именно просил пользователь
• [ ] Я составил план перед началом действий
• [ ] Каждое действие было осмысленным, а не механическим
• [ ] Я проверял результат каждого шага
• [ ] Я сверил финальный результат с исходным запросом
• [ ] Я сформулировал вывод о том, что сделано

Пример правильного поведения

Пользователь: «Добавь обработку ошибок в функцию parse_config»

Анализ:
   - Функция parse_config читает JSON-файл
   - Сейчас нет try/except — крашится при невалидном JSON
   - Нужно добавить обработку FileNotFoundError, JSONDecodeError
   - Зависимости: функция вызывается из main.py и worker.py

План:
   1. Прочитать parse_config полностью
   2. Добавить try/except с конкретными исключениями
   3. Добавить логирование ошибок
   4. Проверить, что вызывающие функции не сломаются

Выполнение:
   «Читаю parse_config, чтобы понять текущую структуру...»
   [read_file]
   «Получил содержимое. Вижу 3 точки входа в файл — добавлю обработку для каждой...»
   [edit_file]
   «Проверяю результат...»
   [read_file]

Проверка:
   - Обработка FileNotFoundError done
   - Обработка JSONDecodeError done
   - Логирование done
   - Вызывающие функции не затронуты done

Вывод: Обработка ошибок добавлена в 3 точки входа. Функция теперь устойчива к невалидным файлам.

Scope

• Применять ко ВСЕМ задачам, когда активирован этот режим
• Анализ + план обязательны для нетривиальных задач
• Для тривиальных задач (одна строка, очевидное изменение) — анализ сокращён до 3 пунктов
• Проверка результата обязательна всегда

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

• Author: Major-Woolfi
• Source: Major-Woolfi/Skillsfor_AI-Agents
• License: MIT

Install and usage instructions live in the source repository linked above.