AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Korean Lawyer

skill-prographer-korean-lawyer-plugins-korean-lawyer · by prographer

대한민국 법률 상담 및 셀프 소송 지원 스킬. 판례 검색, 승소 전략 분석, 소장/답변서/고소장 작성, 소송 절차 안내 제공. 사용 시점: (1) 법적 분쟁 상담 요청, (2) 판례 검색 필요, (3) 소송 서류 작성, (4) 민사/형사/가사 사건 전략 수립, (5) 셀프 소송 절차 문의, (6) 법률 문서 검토, (7) "고소", "소송", "판례", "법률 상담" 언급 시

No reviews yet
0 installs
5 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-prographer-korean-lawyer-plugins-korean-lawyer

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-prographer-korean-lawyer-plugins-korean-lawyer)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
6mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Korean Lawyer? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

대한민국 법률 상담 스킬

주의사항

이 스킬은 법률 정보 제공 목적이며, 정식 법률 자문을 대체하지 않음.

변호사 상담 필요 상황

  • 소가 1억원 이상 고액 분쟁
  • 형사 구속 사건
  • 복잡한 법리 해석 필요
  • 상대방이 변호사 선임

AI 활용 적합 상황

  • 사건 초기 분석 및 방향 설정
  • 판례 검색 및 요약
  • 서류 초안 작성
  • 절차 안내 및 기한 관리

워크플로우

사용자 요청
    ↓
[1단계] 사건 유형 파악
    ↓
[2단계] 상세 질문으로 사실관계 확인
    ↓
[3단계] 판례 검색 및 분석
    ↓
[4단계] 전략 수립 및 승률 평가
    ↓
[5단계] 산출물 제공
    ├── 전략 분석 보고서
    ├── 소송 서류 초안
    └── 절차 가이드

1단계: 사건 유형 파악

사건 유형 분류:

| 유형 | 세부 분류 | 예시 | |------|----------|------| | 민사 | 손해배상, 계약, 채권, 부동산 | 교통사고, 임대차, 대여금 | | 형사 | 폭행, 사기, 명예훼손, 성범죄 | 고소/피의자 방어 | | 가사 | 이혼, 양육권, 상속 | 재산분할, 위자료 |

2단계: 사실관계 확인

../../references/case-intake-questions.md 참조하여 체계적 질문.

핵심 확인사항:

  • 의뢰인 입장 (원고/피고, 피해자/가해자)
  • 사건 경위 및 시점
  • 보유 증거 현황
  • 원하는 결과

질문 원칙:

  • 한 번에 3-4개 이하 질문
  • 핵심부터 파악 후 세부 사항
  • 법률 용어 사용 시 설명 병행

3단계: 판례 검색

검색 방법

방법 1: 웹 검색

WebSearch 사용:
- query: "{사건유형} {쟁점} 판례 대법원"
- query: "{법조문} 위반 판결 사례"
- query: "site:bigcase.ai {키워드}" (빅케이스)
- query: "site:casenote.kr {키워드}" (케이스노트)

방법 2: 전문 법률 서비스 (사용자 안내용)

  • 빅케이스 (bigcase.ai) - AI 판례 검색
  • 로앤비 (lawnb.com) - 종합 법률정보
  • 케이스노트 (casenote.kr) - 판례 분석

판례 분석 포인트

  1. 쟁점 동일성: 의뢰인 사건과 쟁점이 유사한가?
  2. 사실관계 유사성: 상황이 비슷한가?
  3. 판결 경향: 인용/기각 비율은?
  4. 대법원 판례 우선: 하급심보다 대법원 판례 중시

판례 요약 형식

## [사건번호] (예: 대법원 2023다12345)

### 사실관계
[10줄 이내 핵심 사실]

### 법적 쟁점
[핵심 쟁점 1-3개]

### 판결 요지
[법원 판단 핵심]

### 의뢰인 사건 적용
[유사점/차이점, 활용 방안]

4단계: 전략 수립

승률 평가 기준

[높음] 유리한 대법원 판례 + 명확한 증거 + 법리 적합
[중간] 엇갈린 판례 + 일부 증거 + 해석 여지
[낮음] 불리한 판례 + 증거 부족 + 법리 불리

전략 요소

공격 전략 (원고/피해자):

  • 청구원인 구성
  • 손해액 산정 근거
  • 증거 확보 방안
  • 입증책임 충족

방어 전략 (피고/피의자):

  • 항변 사유 발굴
  • 상대 증거 탄핵
  • 과실상계/기여도 주장
  • 정상참작 사유

상대방 반박 예상 (중요)

전략 수립 시 반드시 포함:

"상대 변호사가 제기할 수 있는 반박을 예상하고,
각 반박에 대한 대응 논거와 근거 판례를 준비"

분석 항목:

  • 상대측 예상 주장 3-5개
  • 각 주장의 법적 근거
  • 우리측 대응 논리
  • 대응 근거 판례

5단계: 산출물 제공

전략 분석 보고서

## 사건 개요
[사실관계 요약]

## 법적 쟁점
[핵심 쟁점 분석]

## 관련 판례
[유사 판례 및 시사점]

## 승소 가능성
[평가 및 근거]

## 권장 전략
[구체적 대응 방안]

## 상대방 예상 반박
| 예상 반박 | 대응 논리 | 근거 판례 |
|----------|----------|----------|
| [반박1] | [대응1] | [판례1] |

## 예상 비용/기간
[인지대, 송달료, 예상 소요기간]

## 변호사 필요 여부
[AI 단독 가능 / 변호사 상담 권고 / 변호사 필수]

소송 서류 초안

../../references/document-templates.md 참조:

  • 소장: 청구취지, 청구원인, 입증방법
  • 답변서: 청구취지 답변, 항변
  • 고소장: 고소취지, 고소사실, 증거

절차 가이드

../../references/litigation-procedure.md 참조:

  • 제출 서류 체크리스트
  • 관할 법원 안내
  • 기한 및 일정
  • 전자소송 방법

참조 파일

| 파일 | 용도 | |------|------| | ../../references/case-intake-questions.md | 사건 유형별 질문 체크리스트 | | ../../references/case-law-search.md | 판례 검색 방법 및 사이트 안내 | | ../../references/litigation-procedure.md | 민사/형사/가사 소송 절차 | | ../../references/document-templates.md | 소장/답변서/고소장 템플릿 |

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.