AgentStack
SKILL verified MIT Self-run

Bloom Quiz Maker

skill-serejaris-kimi-skills-bloom-quiz-maker · by serejaris

按布鲁姆认知分类学(记忆→理解→应用→分析→评价→创造)自动生成包含选择题、简答题、案例分析题在内的模拟试题,每题均附带考点、难度、解题思路等完整解析。当用户请求出题、制作模拟题或考试题,或提及布鲁姆、认知层次、quiz、test questions、Bloom's taxonomy等相关词汇和场景时触发。

No reviews yet
0 installs
0 views
view→install

Install

$ agentstack add skill-serejaris-kimi-skills-bloom-quiz-maker

✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

Are you the author of Bloom Quiz Maker? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Exam Question Generator — 按布鲁姆认知层次生成模拟题

基于布鲁姆认知分类学(Bloom's Taxonomy),为任意学科/主题生成多题型模拟题(选择题、简答题、案例分析题),每题附详细解析,覆盖从低阶到高阶的完整认知层次。

Quick Start

用户只需说明:

  1. 学科/主题:如"微观经济学-供需理论"、"数据结构-二叉树"、"项目管理-风险管理"
  2. 认知层次(可选):记忆 / 理解 / 应用 / 分析 / 评价 / 创造,或"全部层次"
  3. 题型(可选):选择题 / 简答题 / 案例分析题,或"混合题型"
  4. 题量(可选):默认每个层次 1 题
  5. 难度偏好(可选):基础 / 中等 / 进阶

示例: > "帮我针对'市场营销-4P理论'出一套模拟题,覆盖布鲁姆六个层次,混合题型,每层1题。"


一、布鲁姆认知分类学参考框架

1.1 六级认知层次总览

| 层次 | 英文 | 核心动作 | 典型动词 | 适配题型 | |------|------|---------|---------|---------| | L1 记忆 | Remember | 识别、回忆事实性知识 | 列举、定义、识别、匹配 | 选择题 | | L2 理解 | Understand | 解释、归纳、推断含义 | 解释、举例、分类、比较、概括 | 选择题、简答题 | | L3 应用 | Apply | 在新情境中使用知识 | 计算、执行、使用、演示 | 选择题、简答题 | | L4 分析 | Analyze | 分解信息、发现关系和结构 | 区分、组织、归因、比较差异 | 简答题、案例分析题 | | L5 评价 | Evaluate | 基于准则做出判断 | 评估、批判、论证、辩护 | 简答题、案例分析题 | | L6 创造 | Create | 整合要素形成新方案 | 设计、构建、规划、提出 | 案例分析题 |

1.2 层次 × 题型匹配矩阵

| 题型 \ 层次 | L1 记忆 | L2 理解 | L3 应用 | L4 分析 | L5 评价 | L6 创造 | |------------|---------|---------|---------|---------|---------|---------| | 选择题 | ★★★ | ★★★ | ★★ | ★ | — | — | | 简答题 | ★ | ★★ | ★★★ | ★★★ | ★★ | ★ | | 案例分析题 | — | ★ | ★★ | ★★★ | ★★★ | ★★★ |

> ★★★ = 最佳匹配,★★ = 适用,★ = 可用但非最优,— = 不推荐


二、题型规范与模板

2.1 选择题规范

结构

题号. [L层次标签] 题干
A. 选项A
B. 选项B
C. 选项C
D. 选项D

✅ 正确答案:X
📝 解析:
- 考点:…
- 正确选项分析:…
- 干扰项分析:逐一说明其他选项为何错误
- 认知层次说明:本题考查的是…层次的…能力

编写规则

  • 题干表述清晰完整,避免否定句式(如确需否定,加粗"不"字)
  • 四个选项长度相近,避免最长选项总是正确答案
  • 干扰项须有合理性(常见误解、易混概念),不设明显荒谬选项
  • 选项间互斥,不出现"以上皆是/皆非"

2.2 简答题规范

结构

题号. [L层次标签] 题干(明确作答要求和预期篇幅)

📋 参考答案:
(结构化的要点式回答)

📝 解析:
- 考点:…
- 得分要点:列出关键得分点及分值分配建议
- 常见失分点:学生容易遗漏或答偏的方向
- 认知层次说明:本题考查的是…层次的…能力

编写规则

  • 题干明确要求"简述"、"比较"、"说明"等,暗示作答方向
  • 参考答案须结构化(分点/分步),便于评分
  • 提供得分要点和分值建议

2.3 案例分析题规范

结构

题号. [L层次标签] 案例背景
(200-400字的情境描述,包含足够的决策信息和适量干扰信息)

问题:
(1) …(通常2-3个递进式子问题)
(2) …
(3) …

📋 参考答案:
(1) …
(2) …
(3) …

📝 解析:
- 考点:…
- 案例中的关键信息提取:标注哪些信息是解题关键,哪些是干扰
- 分析框架/模型建议:推荐适用的理论工具
- 得分要点与评分建议
- 认知层次说明:各子问题分别对应的认知层次

编写规则

  • 案例情境须真实合理(可虚构公司名/人名,但行业逻辑须成立)
  • 子问题按认知层次递进设计(如:先分析现状 → 再评价方案 → 最后提出建议)
  • 案例中混入适量非关键信息,训练信息筛选能力
  • 不在案例描述中暗示标准答案

三、解析编写标准

每道题的解析必须包含以下要素:

| 要素 | 说明 | 必选/可选 | |------|------|----------| | 考点 | 本题考查的核心知识点 | 必选 | | 正确答案分析 | 为何正确、依据什么原理 | 必选 | | 错误项/失分点分析 | 常见错误及其原因 | 必选 | | 认知层次说明 | 本题对应布鲁姆哪个层次,考查什么能力 | 必选 | | 关联知识 | 与本题相关的延伸知识点 | 可选 | | 解题技巧 | 实用的答题方法或记忆诀窍 | 可选 |


四、难度校准指南

4.1 三级难度标准

| 难度 | 标签 | 特征 | 预期正确率 | |------|------|------|-----------| | 基础 | ⭐ | 直接考查教材核心概念,无需推理 | 70%-90% | | 中等 | ⭐⭐ | 需要理解后应用,或涉及概念辨析 | 40%-70% | | 进阶 | ⭐⭐⭐ | 需综合多知识点,或在复杂情境中判断 | 20%-40% |

4.2 认知层次与难度的关系

  • L1-L2 题目通常为基础或中等难度
  • L3-L4 题目通常为中等或进阶难度
  • L5-L6 题目通常为进阶难度
  • 但高层次不一定等于高难度:一道简单情境的"评价"题可能比一道复杂计算的"应用"题更容易

五、完整出题示例

示例主题:项目管理 — 风险管理


1. [L1 记忆] 选择题 ⭐

在项目风险管理中,"风险登记册"(Risk Register)的主要用途是什么?

A. 记录项目的财务预算和支出明细 B. 系统化记录已识别的风险及其应对措施 C. 跟踪项目团队成员的绩效考核 D. 存储项目的合同和法律文件

✅ 正确答案:B 📝 解析:

  • 考点:风险登记册的定义与用途
  • 正确选项分析:风险登记册是记录已识别风险、风险分析结果、应对策略和监控状态的核心文件,贯穿风险管理全过程
  • 干扰项分析:A 是预算管理工具的功能;C 属于人力资源管理范畴;D 属于采购管理或合同管理范畴
  • 认知层次说明:本题考查 L1 记忆层次,要求识别和回忆风险管理基本概念

2. [L2 理解] 选择题 ⭐

以下哪个例子最准确地体现了"风险转移"策略?

A. 项目经理决定不开展某项高风险活动 B. 项目团队为关键设备购买保险 C. 项目团队预留了额外的时间缓冲 D. 项目经理选择接受风险并持续监控

✅ 正确答案:B 📝 解析:

  • 考点:风险应对策略的辨析(回避、转移、减轻、接受)
  • 正确选项分析:购买保险将风险的财务后果转移给保险公司,是典型的风险转移
  • 干扰项分析:A 是风险回避(不做这件事);C 是风险减轻(降低影响);D 是风险接受(主动承担)
  • 认知层次说明:本题考查 L2 理解层次,要求对风险应对策略进行分类和举例识别

3. [L3 应用] 简答题 ⭐⭐

某软件开发项目中,团队识别出一个风险:"核心开发人员可能在项目中期离职"。请运用定性风险分析方法,评估该风险的优先级,并提出至少两种应对措施。

📋 参考答案:

  1. 定性评估
  • 发生概率:中等(行业人员流动率约15%-20%)
  • 影响程度:高(核心开发人员掌握关键技术知识,离职将导致进度延迟和知识流失)
  • 优先级:高(概率中 × 影响高 = 需优先应对)
  1. 应对措施
  • 减轻策略:建立代码文档化和知识共享机制,确保关键知识不集中在一人身上
  • 减轻策略:交叉培训团队成员,至少两人掌握每个核心模块
  • 转移策略:与外包公司签订备用人力协议,关键时刻可快速补充
  • 接受策略(主动):预留10%-15%的进度缓冲,以应对可能的人员变动

📝 解析:

  • 考点:定性风险分析(概率-影响矩阵)+ 风险应对策略
  • 得分要点:①正确评估概率和影响(2分)②优先级判断合理(1分)③至少两种应对措施且分类正确(4分)④措施具体可执行(3分)
  • 常见失分点:仅给出笼统的"加强管理",未给出具体可执行的措施;混淆应对策略类型
  • 认知层次说明:本题考查 L3 应用层次,要求将风险分析方法应用于具体项目情境

4. [L4 分析] 案例分析题 ⭐⭐

案例背景:

华创科技公司正在开发一款新型智能家居控制系统,项目周期12个月,预算500万元。项目进行到第4个月时,项目经理发现以下情况:

  • 硬件供应商通知芯片交期将延迟6周(原因:上游原材料短缺)
  • 软件团队提出需要新增一个AI语音识别模块(客户新需求),预计增加80万元成本和2个月工期
  • 公司刚宣布年底前要削减10%的研发预算
  • 竞争对手预计在8个月后发布类似产品
  • 测试团队主管刚提交了离职申请,交接期仅2周

问题: (1) 请识别案例中的所有风险,并按"概率-影响"进行分类排序 (2) 分析这些风险之间的关联性和可能的连锁效应 (3) 为排名前三的风险各提出一套应对方案

📋 参考答案:

(1) 风险识别与排序

| 排序 | 风险 | 概率 | 影响 | 优先级 | |------|------|------|------|--------| | 1 | 芯片交期延迟6周 | 高(已确认) | 高(阻塞硬件开发) | 极高 | | 2 | 测试主管离职致知识流失 | 高(已确认) | 高(影响质量保障) | 极高 | | 3 | 预算削减10%与新需求增加80万的矛盾 | 高 | 高(项目范围/预算冲突) | 极高 | | 4 | 新增AI模块导致工期延长 | 中 | 高(可能错过市场窗口) | 高 | | 5 | 竞争对手8个月后发布同类产品 | 中 | 中(市场先发优势受威胁) | 中 |

(2) 关联性分析

  • 芯片延迟 + AI模块增加 → 双重工期压力,总延迟可能超过2个月
  • 预算削减 + 成本增加 → 资源缺口加剧,可能被迫砍功能
  • 测试主管离职 + 工期压缩 → 质量风险在项目后期集中爆发
  • 如果项目延期超过3个月,将晚于竞品上市,商业价值大幅下降

(3) 前三风险应对方案

风险1 — 芯片交期延迟6周

  • 减轻:立即联系备选供应商询价,启动双源采购策略
  • 转移:与当前供应商协商延迟违约条款,将部分损失转移至供应商
  • 接受(主动):调整项目计划,将软件模块开发前置,硬件集成后移,利用等待期消化其他任务
  • 时间节点:1周内完成备选供应商评估,2周内确定最终供货方案

风险2 — 测试主管离职致知识流失

  • 减轻:在2周交接期内完成核心测试用例、测试环境配置、已知缺陷清单的文档化交接
  • 减轻:安排团队成员与测试主管结对工作,进行知识转移
  • 转移:快速启动外部测试团队招聘或外包,设定"到岗即可接手"的交接标准
  • 时间节点:第1周完成知识文档化,第2周完成结对培训,第4周前完成补员

风险3 — 预算削减与新需求成本矛盾

  • 回避:与客户协商AI语音模块的优先级,评估是否可纳入二期交付而非一期
  • 减轻:对新需求进行最小可行范围(MVP)评估,在功能和成本间寻找折中方案
  • 升级:准备成本影响分析报告,提请管理层在"削减预算"与"满足客户新需求"间做出优先级决策
  • 时间节点:1周内完成MVP方案和成本分析,2周内获得管理层决策

📝 解析:

  • 考点:风险识别、定性风险分析、风险关联性分析
  • 案例关键信息:5个明确的风险事件,存在时间和资源上的关联
  • 分析框架建议:概率-影响矩阵、风险关联图
  • 得分要点:①完整识别5个风险(5分)②排序合理有依据(3分)③关联性分析逻辑清晰(4分)④应对方案具体可行(6分)
  • 认知层次说明:子问题(1)为 L4 分析(分解和分类),子问题(2)为 L4 分析(发现关联),子问题(3)为 L5 评价/L6 创造(综合判断并提出方案)

5. [L5 评价] 简答题 ⭐⭐⭐

有人主张"敏捷项目不需要正式的风险管理流程,因为短迭代周期本身就是最好的风险管理"。请评价这一观点,说明你的理由。

📋 参考答案:

这一观点部分合理但不全面:

合理之处

  • 短迭代(1-4周)确实能更早暴露问题,缩短风险潜伏期
  • 持续交付和频繁反馈机制有助于快速调整方向
  • Sprint回顾会议提供了定期审视风险的机会

不足之处

  • 短迭代能应对战术层面的风险,但对战略性风险(如技术选型失误、关键供应商依赖)缺乏预见性
  • 某些风险需要提前数月准备(如合规认证、硬件采购长交期),迭代周期内无法消化
  • 团队可能陷入"救火模式",只处理眼前问题而忽视中长期风险

结论: 敏捷的短迭代是有效的风险缓解手段,但不能替代系统性的风险识别和前瞻性规划。最佳实践是将轻量化的风险管理流程嵌入敏捷框架中。

📝 解析:

  • 考点:敏捷方法论与传统风险管理的关系
  • 得分要点:①能识别观点中的合理部分(3分)②能指出不足(3分)③给出平衡的结论而非非黑即白(2分)④论述有理有据(2分)
  • 常见失分点:完全同意或完全否定,缺乏辩证思维;论述空洞无具体例子
  • 认知层次说明:本题考查 L5 评价层次,要求基于专业知识对一个观点进行多角度批判性评估

6. [L6 创造] 案例分析题 ⭐⭐⭐

你被任命为一家中型电商公司的项目经理,负责在6个月内完成支付系统从第三方服务迁移至自建系统的项目。公司年交易额约5亿元,支付不可中断。请设计一套完整的风险管理计划框架,至少包含:风险识别方法、评估标准、Top 5 预判风险及应对策略、监控与报告机制。

📋 参考答案:(应包含完整的风险管理计划框架,结构清晰、内容具体、逻辑严密)

📝 解析:

  • 考点:风险管理计划的完整设计
  • 得分要点:①方法论选择合理(3分)②评估标准明确可操作(3分)③Top 5 风险识别准确且覆盖技术/业务/人员维度(5分)④应对策略具体可执行(5分)⑤监控机制包含频率、指标、升级路径(4分)
  • 认知层次说明:本题考查 L6 创造层次,要求综合运用风险管理知识,为真实场景设计完整的管理框架

六、Agent 行为指南

6.1 出题流程

当用户要求生成模拟题时,按以下步骤执行:

  1. 确认需求
  • 学科/主题(必选)
  • 认知层次范围(默认:全部六层)
  • 题型偏好(默认:混合题型)
  • 题量(默认:每层 1 题)
  • 难度(默认:中等)
  1. 规划题目分布
  • 根据层次 × 题型匹配矩阵,为每个层次选择最佳题型
  • 确保题型分布合理(不全是选择题,也不全是案例题)
  1. 逐题生成
  • 按 L1 → L6 顺序递进出题
  • 每题标注层次标签和难度星级
  • 题干使用与层次匹配的动词(参见 1.1 典型动词)
  1. 编写解析
  • 按照第三节"解析编写标准"完成每题的解析
  • 解析须覆盖全部必选要素
  1. 输出格式
  • 开头给出题目总览表(层次/题型/难度/考点)
  • 按层次顺序逐题输出
  • 每题之间用分隔线隔开
  • 最后附上考点分布总结

6.2 输出模板

## 📝 模拟题:[主题名称]

### 题目总览

| 题号 | 认知层次 | 题型 | 难度 | 核心考点 |
|------|---------|------|------|---------|
| 1    | L1 记忆 | 选择题 | ⭐ | … |
| 2    | L2 理解 | 选择题 | ⭐ | … |
| …    | …       | …    | …  | … |

---

(逐题输出,含题目和完整解析)

---

### 📊 考点分布总结
- 知识点覆盖:…
- 难度分布:基础 X 题 / 中等 X 题 / 进阶 X 题
- 认知层次覆盖:L1-L6 全覆盖
- 建议用时:X 分钟

6.3 注意事项

  • 题目内容须基于学科的通用知识,不依赖特定教材版本
  • 案例中的公司名、人名须为虚构,避免使用真实企业信息
  • 选择题正确答案位置须随机分布(不总是 B 或 C)
  • 如用户未指定主题的具体范围,先询问确认再出题
  • 每道题的认知层次须名副其实:L1 不应要求分析,L6 不应只考记忆

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet — be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.