Ai Startup Feasibility Check

AI 创业方向可行性自检 · Feasibility Check Skill

> 为任何 AI 相关的创业方向 / 投资机会 / 项目判断，自动套用一套基于平台风险与护城河结构的强制评估框架。 > > 本技能存在的目的：让"AI 风口"叙事下的项目立项决策，必须通过一道结构化的怀疑性筛查。

---

触发与配合

自动触发场景：

• 任何对 AI 创业方向、赛道、投资机会的研究任务
• 用户描述一个具体 AI 项目并问"怎么样 / 值不值得做 / 能不能成"
• 与 elite-market-researcher 或 market-analysis 技能并用时

配合规则：

• 如果同时触发了 elite-market-researcher：本技能在其 Step 6 报告输出之后，追加一个独立章节 ## 附录 X · AI 创业可行性自检，强制完成 4 个评估模块。
• 如果单独触发：完整输出 4 个评估模块作为独立报告。
• 评估对象不限于"创业方向"——也可以是某个已存在项目（如分析 UUMit、Mercor、某 startup）。

---

执行流程

收到 AI 创业方向 / 项目评估任务
    ↓
Step 1：方向归类（属于 Tier 1 / 2 / 3 哪一类？）
    ↓
Step 2：三维评分（替代风险 / 杠杆方向 / 单位经济）
    ↓
Step 3：10 题自检表
    ↓
Step 4：输出可行性诊断（含建议动作）

---

Step 1：方向归类 —— 13 条禁止清单对照

读取 references/prohibition-list.md，将研究目标对照 13 条禁止方向，识别命中哪些。

输出格式：

| 编号 | 禁止方向 | 命中 | 命中证据 | |------|----------|------|----------| | 1.1 | 单功能 AI 工具 | ✅/❌ | [若命中，说明哪个特征命中] | | 1.2 | 通用 Agent / OS | ✅/❌ | ... | | ... | ... | ... | ... |

命中规则：

• 命中 1 条 Tier 1 = 🔴 红灯（结构性死亡概率 > 80%）
• 命中 2 条以上 Tier 2 = 🔴 红灯
• 命中 1 条 Tier 2 + 任意 Tier 3 = 🟡 黄灯
• 仅命中 Tier 3 = 🟡 黄灯
• 全部未命中 = 🟢 绿灯（进入下一步评估）

---

Step 2：三维评分

对研究目标从三个维度评估，每维评分 [+2, +1, 0, -1, -2]：

维度 A：替代风险 (Substitution Risk)

基础模型公司主动 / 被动覆盖该产品功能的概率。

• +2：基础模型公司明确不会做（如需要牌照、需要线下、需要专有数据）
• +1：基础模型公司可能做但不愿意做（脏活累活、低毛利）
• 0：基础模型公司可能做但需要 24+ 个月
• -1：基础模型公司可能在 12 个月内覆盖
• -2：基础模型公司 6 个月内或已经在 roadmap

维度 B：杠杆方向 (Leverage Direction)

模型变强对你的影响。

• +2：模型越强我越赚（推理成本下降直接转化为毛利）
• +1：中性偏正（模型升级让产品自动变好）
• 0：完全中性
• -1：模型变强会侵蚀部分价值
• -2：模型变强直接让产品变得不必要

维度 C：单位经济 (Unit Economics)

LTV / CAC 在规模化下的趋势。

• +2：边际成本随规模下降，毛利随时间扩张
• +1：单位经济健康，可线性扩张
• 0：当前盈利但增长受限
• -1：LTV 接近 CAC，规模化困难
• -2：LTV 1 = 红灯

判读：

• 10 题全部肯定 → 🟢 可启动
• 1-2 题不确定 → 🟡 30 天内补齐
• 3 题以上为否 → 🔴 停止启动

---

Step 4：输出可行性诊断

严格按以下格式输出，禁止省略任何模块：

## 附录 X · AI 创业可行性自检

> 评估对象：[项目 / 方向名称]
> 评估时间：YYYY-MM
> 评估框架：13 条禁止清单 v1.0 + 三维评分 + 10 题自检

### 一、禁止清单命中检查

[表格：13 条对照，命中红字标注]

**命中汇总**：[X 条 Tier 1 / X 条 Tier 2 / X 条 Tier 3]

### 二、三维评分

| 维度 | 评分 | 关键证据 |
|------|------|---------|
| A. 替代风险 | +N / -N | ... |
| B. 杠杆方向 | +N / -N | ... |
| C. 单位经济 | +N / -N | ... |
| **总分** | **±N** | |

### 三、10 题自检表

[表格：10 题逐题答案 + 证据]

**自检通过率**：X/10

### 四、综合判定与建议

**诊断结论**：🟢 / 🟡 / 🔴

**核心问题**（如有）：
1. ...
2. ...

**如要继续推进，必须满足的反例条件**：
1. ...
2. ...

**最优路径建议**（如适用）：
- 短期（0-3 月）：...
- 中期（3-12 月）：...

**事前验尸**：如果这个项目 18 个月后死掉，最可能的死因是：
1. ...
2. ...

---

表达风格

• 冷静、直接、有立场：不为研究对象辩护，也不无脑唱衰
• 拒绝模糊：每个判定必须有具体证据
• 承认不确定性：评分有主观成分时明确标注
• 建议可执行：所有建议必须是 30 天内可启动的动作

---

终极交付标准

> 这份自检报告交付给创始人或投资人，他们读完后应当能： > "用一张纸的篇幅看清这个项目结构性的死亡风险，并知道下一步该做什么。"

如果读者读完仍然不知道这个项目"能不能做、为什么、怎么做"，本技能就失败了。

---

附录

详细的禁止清单、案例库见 references/ 目录：

• references/prohibition-list.md：13 条 AI 创业禁止清单的完整释义（Tier 1/2/3）
• references/case-library.md：典型反面案例（UUMit、Jasper、You.com 等）的对照分析
• references/three-survivors-framework.md：三类可生存方向的判定标准与代表案例

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

• Author: tranfu-labs
• Source: tranfu-labs/tranfu-skills
• License: MIT

Install and usage instructions live in the source repository linked above.