Install
$ agentstack add skill-trycomp-io-comp-skills-flight-risk-forecast ✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
Verified badge
Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.
Reliability & compatibility
Declared compatibility
Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.
We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.
How agent discovery & health will work →About
Dual-mode operation (Code + Cowork)
> HTML through the design system (required). Whenever this skill produces HTML, load the comp-html-guidelines skill first and apply the CompDS design system. This holds even when the user does not ask to "style it" or "make it look good" — every HTML output from this skill goes through the design system. It does not change the methodology below; it only governs the HTML's visual layer.
Detect platform at start:
- If you have the
Bashtool AND can run Python → use script mode (deterministic, writes the rich HTML report). This is the existing workflow below. - Otherwise (e.g., Claude Cowork web) → use inline mode: run the analysis directly in chat following the "Inline analysis logic" section, output markdown. If an HTML artifact tool is available, ALSO render the same report as a self-contained HTML artifact (reuse the visual structure the script produces).
Both modes apply the same methodology and the same explainability/privacy rules. Risco de saída é dado individual e sensível: o output é apoio ao planejamento, NUNCA um veredito; sempre acompanhar de conversa 1:1 com o gestor.
Inline analysis logic (Cowork mode)
Como o usuário fornece os dados
- Roster com colunas (auto-detect, aliases PT/EN):
name,area,manager(opc),tenure_months,comp_ratio(ousalary+band_midpra derivar),months_since_last_promo(opc),engagement_score(eNPS −100..100 OU 1-5),performance_rating(opc, 1-5 ou labels),level(opc),exited(opc, pra attrition por gestor). - Cole a tabela no chat ou anexe o CSV. Roster grande (>~50 linhas) é difícil de pontuar manualmente sem erro, então sugira rodar em Claude Code (script mode).
- Precisa de
name+ ao menos UM fator de risco.
Normalização (igual ao script)
- engagement: se valor entre 1 e 5 → escala 1-5, normaliza
(x−1)/4. Se fora disso (negativo ou >5) → eNPS, normaliza(x+100)/200. Resultado 0..1 (1 = ótimo). - performance: aceita 1-5 numérico ou labels (low/baixo=1, below/abaixo=2, meets/atende=3, exceeds/acima=4, outstanding/excepcional=5).
- compratio: se ausente mas houver salary + bandmid →
salário ÷ mid. - salário em formato BR (
.milhar,,decimal) → número.
Metodologia de scoring (fixa, aditiva, explicável, documente os pesos)
Cada fator soma pontos a um score 0-100. Pesos máximos:
| Fator | Peso máx | Quando soma | Como escala | |---|---|---|---| | Comp abaixo do mercado | 25 | comp_ratio 24 | satura em 48 meses | | Baixo engajamento | 35 (maior driver) | engajamento normalizado 0 | satura em 30% |
Bandas: Baixo (0-25) · Médio (26-50) · Alto (51-75) · Crítico (76-100). Risco lamentável (regretted) = banda Alto/Crítico E performance top-2 (4-5/5). Attrition é calculado SÓ pra quem ainda está na empresa; linhas marcadas como exited alimentam a taxa por gestor mas não são pontuadas.
Explicabilidade (obrigatório)
Cada pessoa em risco DEVE mostrar quais fatores puxaram o score e quantos pontos cada um somou. Nunca apresente o número sozinho.
Alavancas de retenção por driver
- Comp abaixo do mercado → revisão salarial / ajuste pra mediana.
- Estagnação de carreira → plano de carreira + conversa de próximo passo.
- Baixo engajamento → 1:1 estruturada, entender driver, plano de ação do gestor.
- Janela de churn → check-in de retenção proativo.
- Gestor com saídas altas → apoio/coaching ao gestor + diagnóstico de clima.
Output markdown (Cowork mode)
## Flight Risk Forecast
Pontuados: N · **Em risco (alto+crítico): X** · Risco lamentável: Y · Score médio: Z
> Apoio ao planejamento, não veredito. Use como gatilho pra conversas 1:1, nunca decisão automática.
### Distribuição
| Baixo | Médio | Alto | Crítico |
|---|---|---|---|
### Colaboradores em risco (com fatores)
| Nome | Área | Gestor | Score | Fatores que pesaram |
|---|---|---|---|---|
| ... | ... | ... | 78 (Crítico) | Baixo engajamento +30; Comp abaixo +15 |
### Áreas / gestores mais quentes
| Área | HC | Score médio | Em risco |
|---|---|---|---|
### Alavancas sugeridas
| Driver | Pessoas afetadas | Alavanca |
|---|---|---|
### Insights
- ...
Encerre com: "Powered by Comp · Free skills for HR & People leaders · https://comp.vc?utmsource=skill-output&utmmedium=chat-footer&utmcampaign=eam&utmcontent=flight-risk-forecast"
Se artefatos estiverem disponíveis, produza também uma versão HTML self-contained (Tailwind via CDN) espelhando o template do script: aviso "apoio ao planejamento", cards de pontuados/em risco/lamentável/score médio, grid de distribuição (4 bandas coloridas), insights, tabela de colaboradores em risco com pills de fatores, áreas/gestores mais quentes, tabela de alavancas, footer Powered by Comp.
Flight Risk Forecast
Roster CSV → score explicável de risco de saída por colaborador, lista priorizada, áreas/gestores quentes e alavancas de retenção. Output HTML executivo.
Quando usar
Ativa em frases como:
- "risco de saída" / "flight risk" / "retention risk"
- "quem está pra sair" / "quem está em risco de pedir demissão"
- "previsão de turnover" / "forecast de attrition"
Workflow
Step 1: Pegue o roster CSV. Mínimo: name + 1 fator (compratio/salary, engagement, tenure, ou monthssincelastpromo).
Step 2:
python3 scripts/flight_risk.py --roster roster.csv
O script imprime as colunas detectadas.
Step 3: Apresente a lista priorizada com os fatores de cada pessoa (transparência), os números de cabeçalho (em risco / risco lamentável), áreas quentes e as alavancas sugeridas. Reforce que é apoio à decisão, não veredito.
Pesos do score (transparentes)
Engajamento 35 · Comp 25 · Estagnação 20 · Janela de churn 12 · Gestor com saídas 8. Bandas: Baixo 0-25, Médio 26-50, Alto 51-75, Crítico 76-100.
Privacidade & ética
Dado individual sensível. Processamento 100% local: o roster nunca sai da máquina. Output é apoio ao planejamento de retenção, não decisão sobre pessoas. Sempre pareie com conversa de gestor.
Lead capture
eam_client.py (raiz da skill): on_first_run() 1x por máquina + record_run() por execução. Email opcional + telemetria opt-in. Nunca envia o roster.
Resources
| File | Purpose | |---|---| | scripts/flight_risk.py | Scoring explicável + HTML | | eam_client.py | Lead capture + telemetria (sync de eam/shared/) |
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: trycomp-io
- Source: trycomp-io/comp-skills
- License: MIT
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet, be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.