Install
$ agentstack add skill-tzengyuxio-skills-koanify ✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ● Filesystem access Used
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
Verified badge
Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.
Reliability & compatibility
Declared compatibility
Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.
We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.
How agent discovery & health will work →About
Koanify — 改寫成敘事禪宗公案
把任何文章改寫成「敘事故事型禪宗公案」——讀完讓人停一下、不知道要說什麼, 但又像被輕輕點了一下。
風格參照:白隱禪師「是這樣嗎?」(Reps & Senzaki 101 Zen Stories #3)、 《五燈會元》卷六「婆子燒庵」、《無門關》第 14 則「南泉斬貓」、 《景德傳燈錄》「香嚴擊竹」。
一句話靈魂
留白八式擇一,結尾戛然而止——若收尾不是 Step 5 八式之一,就不是敘事 公案。其餘 20 條 checklist 都在服務這一條。
Arguments
$0—(選填)Markdown 或純文字檔案路徑。若省略,請使用者提供內文,
或從對話上下文中找最近編輯的檔案。
Step 1: Load the Text
- 若提供
$0,讀取該檔案。 - 若無引數,找對話中最近撰寫或編輯的 Markdown 檔,或請使用者提供文字。
- 若原文不是繁體中文,先在心中譯為繁體中文(不必輸出),再做改寫。
Step 2: Read Source and Extract One Tension
公案不是把原文壓縮,而是抽出一個核心張力,重新講一個故事。
讀完原文後,用一句話自答:
> 這篇文章的「問」是什麼?它的「應」在哪裡?
可能的張力來源:得失、名實、求道、家庭、生死、慈悲、執著、無常、時與機、 對與錯。原文若是議論文 / 學術論文 / 新聞,先抽出核心張力,再為它設計一 個故事場景——不要把論點直接「翻譯」成古文對話。
若原文太長(超過 1500 字),只取一個主題改寫,不要硬塞所有內容。
Step 3: Decide Modern → Eternal Theme Mapping
若原文涉及現代生活(科技、職場、政治、消費),把主題抽象化為前現代 等價物:
| 現代主題 | 前現代等價 | |---|---| | 網路成癮 / 滑手機 | 對名相的執著、流連市集 | | 職場霸凌 | 眾僧逼問一僧 | | 加班趕工 | 工匠趕工雕像 / 抄寫者趕經 | | 演算法推薦 | 卜筮、術士的指引 | | 氣候變遷 | 山川之變 / 旱澇之異 | | 通訊科技 | 信差、烽火、書簡 |
例外:若使用者明確要求保留某一個關鍵現代詞作為刻意的時代錯位,可以 保留 1–2 個(這是 V-04 的 Soft 規則)。
Step 4: Choose Character Configuration
從六種配置中挑一種。預設避開「師-徒」——師徒問答太過套路,容易 寫得像教學設計而非公案。
| 配置 | 張力來源 | 範例 | |---|---|---| | 師-徒 | 悟與未悟的階差 | 龍潭德山、潙山香嚴 | | 僧-僧 | 同行間的勘驗 | 趙州勘賣茶婆子(僧-俗婦) | | 僧-俗(婦人) | 道學 vs 慈悲 | 婆子燒庵 | | 僧-動物 | 萬物與佛性 | 百丈野狐 | | 僧-自然 / 物 | 物理事件做悟的隱喻 | 香嚴擊竹、龍潭吹燭 | | 僧-親人 | 血親揭穿表演性 | 鄧隱峰妹妹一推 |
角色取無名(「一位老婦人」「一個樵夫」「山中的僧人」)優於虛構姓名 (「方禪師」「李道人」)。歷史名(白隱、趙州、南泉)只能用於明確的歷史 公案改寫,不可用在原創。
Step 5: Choose Closure (留白八式)
從以下八式中選一個主要手法 + 最多一個輔助手法。在筆記裡明確寫下: 「主留白 = X,輔留白 = Y。」後續寫作必須圍繞它設計收尾。
| 編號 | 名稱 | 機制 | 公案範例 | |---|---|---|---| | 1 | 重複句 | 同一句話首尾呼應 | 是這樣嗎?(白隱) | | 2 | 無聲動作 | 身體姿勢取代語言 | 趙州脫履安頭(南泉斬貓) | | 3 | 答非所問 | 字面與問題完全錯位 | 庭前柏樹子、麻三斤 | | 4 | 棒喝 | 突發動作中止對話 | 俱胝斷指、德山棒 | | 5 | 笑 | 不是嘲諷,是了然 | 拈花微笑 | | 6 | 走 | 主角離場、不解釋 | 趙州「便去」 | | 7 | 場景轉移 | 鏡頭從人切到物/自然 | 香嚴擊竹後「動容揚古路」 | | 8 | 第三方裁決 | 旁人(婆子、童子)下判 | 婆子燒庵、鄧隱峰妹妹推之 |
Step 6: First Draft
寫一稿。原則:
- 語感:白話偏雅——可有少數虛詞(曰/云/乃/遂/既而/嘗),但不通篇文言
- 句長:多數單句 ≤20 字
- 對話 ≤ 50%、敘述 ≥ 50%
- 篇幅:原文短(_koan.md`,保留原檔
- 貼文輸入:直接輸出公案
- 不附說明、不附評論、不附「我的改寫思路」
- 若使用者明確要求,可額外輸出改寫筆記(列出 Step 3–5 的選擇),
但主輸出永遠是公案本身
Anti-patterns(常見失敗模式)
寫完一稿、自檢之前,先掃一眼這 10 條最容易踩的坑:
- 過度說教——結尾下結論、加註解。「這個故事告訴我們⋯⋯」是禪宗最大的禁忌
- 過度堆砌文言——像在仿《古文觀止》而非公案。白話偏雅就好
- 留住現代專名——「賈伯斯問老僧」會讓整篇崩潰
- 機鋒勉強——故意答非所問但答得不好,讀起來像強裝深奧
- 三段結構僵化——每則都「事起 / 對峙 / 留白」同一節奏,變成 AI 模板
- 留白不到位——以為刪掉解釋就是留白。真正的留白是把鏡頭轉到一個無關但
有形的物上(芝麻落地、燭被吹熄、鞋安頭上)
- 缺乏具身性——只有對話沒有動作 / 沒有場景 / 沒有物件。公案是身體的事
- 角色臉譜化——老僧永遠慈祥、弟子永遠困惑。讓禪師可以不慈祥(婆子
暴怒燒庵、俱胝斷指、南泉斬貓)
- 結尾過度填充——對話收束後又加多段場景描述,把餘韻填滿了。**回答完後最
多再給一拍**(一個短句、一個物、一個畫面定格),然後停。讀者需要的是迴聲, 不是收尾。場景描述本身也要扼要——一個動作、一個物件、一個畫面就夠,不要 把整個情境攤開
- 半形標點混入 — 輸出時把
,;:?!打成 ASCII 半形而非全形,;:?!。
常見原因是 IME 切換失誤或從英文 prompt 複製字串。寫完務必跑 Step 9 自檢 指令,計數歸零才算交付(違反 M-06)
Core Example: 木匠雕神像
源文(現代軼事):一名工程師接到三日交專案的死線,連夜加班寫出醜陋程式 碼,事後重構,最後產品被取消。下方為改寫成功的版本,讀進去能感受到 21 條 checklist 在做什麼。
> 山下村中,有個年輕木匠,受託在三日內為祠堂雕一尊神像。 > > 他在燈下日夜不寐,刀痕急亂。第三日交出時,木屑滿地,神像的眉眼處有刀偏的一道。村人接過,眾目相視。 > > 木匠回到工坊,把神像借回,夜夜重雕,半月而成。再送至祠堂時,廟祝接過,放在桌上,看了一眼,只說:「祠堂前日已拆。」 > > 木匠抱著神像,沿原路走回村口。路邊一個老婦人正在曬芝麻,抬頭看了他一眼。 > > 木匠在路邊坐下,把神像放在身旁。 > > 風吹過,芝麻一粒一粒落到地上。
達標清單
- C-02 ✓:無現代專名(木匠、祠堂、神像皆前現代)
- C-04 ✓:出現「老婦人」配置(僧-俗變體:工匠 - 村人 - 老婦人)
- C-05 ✓:時代主題(加班 / 趕工)抽象成永恆主題(急於求成 / 名譽 / 失落)
- S-01 ✓:約 220 字
- S-02 ✓:敘述為主(對話只有「祠堂前日已拆」一句)
- S-03 ✓:主留白 = 場景轉移(從工坊轉到路邊曬芝麻);**輔留白 = 無聲
動作**(老婦人看了一眼、木匠坐下、芝麻一粒一粒落)
- S-04 ✓:「努力 - 重做 - 落空 - 路邊」四段不對稱結構,非機械三段
- S-05 ✓:結尾沒有結論——「風吹過,芝麻一粒一粒落到地上」是純粹場景
- V-02 ✓:無心理描述(沒寫「他感到絕望」)
- V-05 ✓:無第一人稱
- M-01 ✓:無評論段
- M-02 ✓:老婦人不安慰、不開示——只是看了他一眼(反慈祥)
對照結論:好的敘事公案不是把訓誨包在故事外殼裡,而是讓事件本身承擔 語言無法承擔的東西——「芝麻一粒一粒落到地上」沒有意義,但讀完整篇,你 會知道。
Scope Boundary
| 想做的事 | 用哪個 skill | |---|---| | 把文章改寫為敘事公案(本 skill 目標) | koanify | | 去除 AI 文風 / 降低 AI 感 | humanize | | 去除翻譯腔 / 去歐化 | dewesternise | | 改寫為文言文(無公案體裁) | wenyan-guwen / wenyan-hanwei 等 | | 改寫為民國公文體 | roc-bureaucratese-classic | | 寫機鋒問答型公案(趙州狗子體) | (尚未製作;本 skill 不適用) | | 把公案還原為現代敘事(逆操作) | (尚未製作) |
如果使用者要的是短促兩三句的機鋒型公案(「狗子有佛性也無?」「無!」), 告訴使用者本 skill 是敘事型,問是否仍要用本 skill 改寫(會產出 150–400 字的故事,而非機鋒短答)。
Important Notes
- 本 skill 是體裁轉換工具,不是內容生成器。原文的核心張力必須被保留,
只是用敘事公案的形式重新承載
- 不要增加原文沒有的核心命題或議題
- 不要把禪師寫成 AI 慈祥老人——禪宗故事裡禪師會冷酷、會暴躁、會不答、
會表演;這正是公案的張力
- 保留鋒利的細節(物件、聲音、姿勢),不要磨平成抽象的「他若有所思」
- 清單並非窮盡一切,使用判斷力標記其他感覺不對的句子
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: tzengyuxio
- Source: tzengyuxio/skills
- License: MIT
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet, be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.