Install
$ agentstack add skill-zju-real-easel-skill-community-ops ✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
Verified badge
Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.
Reliability & compatibility
Declared compatibility
Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.
We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.
How agent discovery & health will work →About
评论区运营与舆情危机应对
> 发布后的运营层能力:回复评论、从评论挖选题、负面事件时分级响应。三种模式,命中哪个做哪个。
三种模式
| 模式 | 触发场景 | 核心产出 | |------|----------|----------| | A 评论回复策略 | 有一批评论要回 / 问"评论怎么回" | 分层回复模板 + 分级处理规则 | | B 评论区选题反哺 | 问"评论区能挖什么选题" / 给了一堆评论 | 3-5 条下一步选题建议 | | C 舆情危机应对 | 出现负面事件、差评风波、被黑 | 危机分级 + 声明草稿 + 统一口径 + 红线 + 时效 |
一次请求可能命中多个模式(如"评论区吵起来了,帮我回一下顺便看要不要出声明")。先判定模式,再按对应流程执行。若输入模糊,先问清"是要回评论、挖选题、还是处理负面"。
输入
| 字段 | 必填 | 说明 | |------|------|------| | 评论内容 | 模式 A/B 必填 | 一批真实评论,或"我这类内容常收到 XX 类评论"的场景描述 | | 负面事件描述 | 模式 C 必填 | 发生了什么、在哪个平台、扩散到什么程度、有无实锤 | | 目标平台 | 推荐 | 小红书 / 抖音 / B站 / 微博 / 公众号 / 知乎,决定调性 | | 品牌人设/红线 | 可选 | 无 Profile 时可手动提供,用于定语气和口径 |
模式 A:评论回复策略
- 读
references/reply-playbook.md「一、五类评论分层话术库」,按五类归类用户给的评论:普通赞美 / 专业提问 / 求购买求链接 / 杠精抬杠 / 黑粉恶意差评。 - 每类给 2-3 条可套用的回复模板(用
[占位符]表示品牌名、产品、链接等,不写死具体 case)。 - 按
references/reply-playbook.md「二、分级处理规则」给出处置分级:必回 / 引导私信 / 置顶 / 冷处理 / 删除拉黑,并说明每条评论归入哪级、为什么。 - 按目标平台调语气:读
references/platform-comment-ecology.md对应平台段(小红书亲和、B站梗感、知乎专业、抖音短平快、微博快节奏、公众号克制)。 - 输出:分类回复模板表 + 分级处置清单 + 平台语气提示。
模式 B:评论区选题反哺
- 通读评论,按
references/topic-mining.md「一、评论聚类维度」聚类出高频诉求、重复疑问、争议点、许愿、吐槽。 - 统计每类出现的信号强度(高频 / 中频 / 零星但尖锐)。
- 按
references/topic-mining.md「二、评论转选题公式」把高价值聚类转成 3-5 条具体选题建议。 - 每条选题给:选题标题方向 + 来自哪条/哪类评论 + 为什么值得做 + 建议形式(图文/视频/合集)。
- 输出:评论聚类摘要 + 3-5 条选题建议卡。
模式 C:舆情 / 危机应对
- 读
references/crisis-grading.md「一、危机三级分级标准」,按事件性质、扩散度、是否有实锤、是否触及安全/法律/伦理底线,判定:🟢 可忽略 / 🟡 需回应 / 🔴 需正式声明。给出判定依据(命中了哪几条标准)。 - 按判定档位取对应产出:
- 🟢 可忽略 → 给"不回应/轻回应"的判断理由 + 内部监测建议(盯什么信号会升级)。
- 🟡 需回应 → 按
references/crisis-grading.md「三、回应话术框架」出评论区/私信回应话术草稿。 - 🔴 需正式声明 → 按「四、正式声明结构」出声明草稿(含事实陈述、担责、措施、承诺四段)。
- 出「对外统一口径」:一句话核心立场 + 3-5 条 Q&A 应答口径,确保团队对外说法一致(
references/crisis-grading.md「五、统一口径」)。 - 出「红线清单」:此次绝对不要做的动作(
references/crisis-grading.md「六、危机红线」,如删评控评、甩锅、情绪化对线、大规模拉黑)。 - 出「响应时效建议」:按档位给黄金响应窗口(
references/crisis-grading.md「七、响应时效」)。 - 输出:危机分级结论 + 话术/声明草稿 + 统一口径 + 红线清单 + 时效建议。
Profile 感知
有 Profile 时:
- 读
preferences.md(要做的/不做的/合规底线)→ 回复语气与危机口径贴合品牌人设,不越红线。 - 读
style.md/identity.md→ 回复模板的用词、称呼、梗的尺度对齐账号风格。 - 读
platforms.md→ 自动确定主攻平台的评论调性,无需再问。 - 危机口径遵守
preferences.md「合规底线」,声明不承诺做不到的事。
无 Profile 时:
- 退通用模式,回复模板用中性友好语气,占位符留给用户填品牌信息。
- 询问或默认目标平台,按平台通用调性走。
- 危机应对用行业通用稳妥口径,末尾提示"提供 Profile 可让口径贴合品牌人设与红线"。
规则
- 模板一律用
[占位符],不写死具体品牌/产品/人名的 case。 - 危机分级必须给出判定依据,不能只给结论。
- 声明草稿只承诺能兑现的措施,不写空话套话,不做虚假承诺。
- 不建议任何删评控评、水军刷屏、恶意对线等违规或损害长期信任的动作。
- 回复与口径符合目标平台评论生态,不生搬其他平台调性。
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: ZJU-REAL
- Source: ZJU-REAL/Easel
- License: Apache-2.0
- Homepage: https://zju-real.github.io/Easel/
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet, be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.